Podwyżka opłat za śmieci

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: Gość » 8 maja 2019, o 21:43

Czy piszący o przerzucaniu kosztów budowy krytej pływalni na zagospodarowanie odpadów zdaje sobie sprawę że to nie jest prawdą? Nie można tych kosztów łączyć. Miasto też nie może dopłacać do wywozu odpadów. Takie są przepisy. A kalkulacja kosztów jest prosta. Najniższa oferta uzyskana w przetargu podzielona przez liczbę mieszkańców. Także możliwość budowy spalarni w Tomaszowie to mit. Przepisy unijne tego zabraniają. Wniosek: więcej obywatelskiej odpowiedzialności i zdrowego rozsądku.
Na górę

Postautor: Gość » 8 maja 2019, o 21:50

Czy piszący o przerzucaniu kosztów budowy krytej pływalni na zagospodarowanie odpadów zdaje sobie sprawę że to nie jest prawdą? Nie można tych kosztów łączyć. Miasto też nie może dopłacać do wywozu odpadów. Takie są przepisy. A kalkulacja kosztów jest prosta. Najniższa oferta uzyskana w przetargu podzielona przez liczbę mieszkańców. Także możliwość budowy spalarni w Tomaszowie to mit. Przepisy unijne tego zabraniają. Wniosek: więcej obywatelskiej odpowiedzialności i zdrowego rozsądku.
Wniosek - więcej mądrości, zapobiegliwości i umiejętności rozwiązywania problemów związanych z gospodarką odpadami ze strony radnych, burmistrza i władz PGKiM. Skoro w ościennych gminach płaci się mniej, tzn. że można. Rzeczywiście, liczy się zdrowy rozsądek.
Na górę

Postautor: Gość » 8 maja 2019, o 22:38

Nie można porównywać kosztów z gminami wiejskimi bo tam nie ma bioodpadów. A ceny porównaj z Zamościem, Hrubieszowem lub Lublinem.
Na górę

Postautor: Gość » 8 maja 2019, o 23:13

Nie można porównywać kosztów z gminami wiejskimi bo tam nie ma bioodpadów. A ceny porównaj z Zamościem, Hrubieszowem lub Lublinem.
Na górę

Postautor: Gość » 9 maja 2019, o 13:02

Czy piszący o przerzucaniu kosztów budowy krytej pływalni na zagospodarowanie odpadów zdaje sobie sprawę że to nie jest prawdą? Nie można tych kosztów łączyć. Miasto też nie może dopłacać do wywozu odpadów. Takie są przepisy. A kalkulacja kosztów jest prosta. Najniższa oferta uzyskana w przetargu podzielona przez liczbę mieszkańców. Także możliwość budowy spalarni w Tomaszowie to mit. Przepisy unijne tego zabraniają. Wniosek: więcej obywatelskiej odpowiedzialności i zdrowego rozsądku.
Ostatnie zdanie należy skierować do burmistrza. Własne składowisko śmieci jest koniecznością. Burmistrz totalnie zlekceważył ten fakt. Należało rozmawiać z ludźmi i kontrolować proces administracyjny, by składowisko powstało. Jeśli nie w Rogóźnie to w innym miejscu, a tak mamy pasztet. Nieudolność burmistrza jest straszna i już płacimy za to, a gigantyczna cena basenu ostatecznie wykończy nasze miasto.
Na górę

Postautor: Gość » 9 maja 2019, o 13:13

Nie można porównywać kosztów z gminami wiejskimi bo tam nie ma bioodpadów. A ceny porównaj z Zamościem, Hrubieszowem lub Lublinem.
tak nie ma bio ale za to maja chyba z 5 czy 6 worków róznych do sortowania, 3 razy w roku zabierają duże gabaryty
Na górę

Postautor: zumo » 9 maja 2019, o 13:35

Nie można porównywać kosztów z gminami wiejskimi bo tam nie ma bioodpadów. A ceny porównaj z Zamościem, Hrubieszowem lub Lublinem.
Teraz w każdej, nawet najmniejszej gminie, gdzie wydawałoby się, że nie będzie bio.. odbierane są bioodpady. I to w takich ilościach, że można by się dziwić, dlaczego na wsi ludzie nie wiedzą jak kompostować :D
Na górę

Postautor: Gość » 9 maja 2019, o 14:06

Nie można porównywać kosztów z gminami wiejskimi bo tam nie ma bioodpadów. A ceny porównaj z Zamościem, Hrubieszowem lub Lublinem.
A jesli nie bede oddawal bio-odpadow to obnizycie rachunek?👴
Na górę

Postautor: Gość » 9 maja 2019, o 16:24

Czy piszący o przerzucaniu kosztów budowy krytej pływalni na zagospodarowanie odpadów zdaje sobie sprawę że to nie jest prawdą? Nie można tych kosztów łączyć. Miasto też nie może dopłacać do wywozu odpadów. Takie są przepisy. A kalkulacja kosztów jest prosta. Najniższa oferta uzyskana w przetargu podzielona przez liczbę mieszkańców. Także możliwość budowy spalarni w Tomaszowie to mit. Przepisy unijne tego zabraniają. Wniosek: więcej obywatelskiej odpowiedzialności i zdrowego rozsądku.
Ostatnie zdanie należy skierować do burmistrza. Własne składowisko śmieci jest koniecznością. Burmistrz totalnie zlekceważył ten fakt. Należało rozmawiać z ludźmi i kontrolować proces administracyjny, by składowisko powstało. Jeśli nie w Rogóźnie to w innym miejscu, a tak mamy pasztet. Nieudolność burmistrza jest straszna i już płacimy za to, a gigantyczna cena basenu ostatecznie wykończy nasze miasto.
Widać, że przemawia przez ciebie polityka. Nic nie wiesz o działaniach miasta w tym zakresie oraz przepisach. Ale szkoda gadać...
Na górę

Postautor: Gość » 10 maja 2019, o 04:56

Tak tak, stracone 24 miliony na składowisko odpadów to polityka, przepłacone kilka milionów na basen też polityka, ale wg ciebie podwyżki opłat za śmieci to już nie polityka, a złe zarządzanie miastem to co jest? Puknij się w czoło.
Na górę

Postautor: Gość » 10 maja 2019, o 10:34

Co uważacie na temat naklejania kodos na worki z sucha frakcją ?
Na górę

Postautor: Gość » 10 maja 2019, o 23:12

Tak tak, stracone 24 miliony na składowisko odpadów to polityka, przepłacone kilka milionów na basen też polityka, ale wg ciebie podwyżki opłat za śmieci to już nie polityka, a złe zarządzanie miastem to co jest? Puknij się w czoło.
Siedzisz w fotelu i pierdzisz w stołelk...to twoja polityka.
Na górę

Postautor: Gość » 11 maja 2019, o 17:01

Co uważacie na temat naklejania kodos na worki z sucha frakcją ?
Nieprzemyślane do końca :roll:
Na górę

Postautor: Gość » 12 maja 2019, o 14:01

Co uważacie na temat naklejania kodos na worki z sucha frakcją ?
Nieprzemyślane do końca :roll:
UBeckie metody.
Na górę

Postautor: Gość » 12 maja 2019, o 18:07


Nieprzemyślane do końca :roll:
UBeckie metody.
ubeki kody mieli? lali po mordzie.
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”