O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Postautor: **Lali** » 28 cze 2018, o 19:25

Przegrali, ze az wygrali!
Prawda wako?

http://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,4872 ... rects=true ..

2 pionek odpadł
3..... Wkrótce.. .

Postautor: **Gość** » 28 cze 2018, o 20:46

Przegrali, ze az wygrali!
Prawda wako?

http://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,4872 ... rects=true ..

2 pionek odpadł
3..... Wkrótce.. .

To żeś się obudził, Sarna już dawno ukarana

Postautor: **Gość** » 28 cze 2018, o 21:40

http://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,4872 ... rects=true ..

2 pionek odpadł
3..... Wkrótce.. .
To żeś się obudził, Sarna już dawno ukarana

jaki wynik

Postautor: **wako** » 28 cze 2018, o 22:29

Ten dalej swoje.
Ciekawe czy wojt dalej zamierza placic za glupie pomysly waco?

Na razie burmistrz trochę zaoszczędził na tej awanturze. Jeśli NSA powielił wyrok WSA - ani słowem nie odniósł się do kwalifikacji dyrektorki i do prawidłowości konkursu z 29.06.2015 roku, czyli do niezaskarżonego prawomocnego rozstrzygnięcia wojewody - burmistrz w miejsce tego niezaskarżonego rozstrzygnięcia może wprowadzić nowe rozstrzygnięcie, uznające wyniki tego prawidłowego konkursu. Wojewoda może znowu je zakwestionować i znowu droga sądowa.Wyrok NSA, jeśli jest taki jak podajecie postawił poważny problem prokuraturze w Tomaszowie, która od pół roku głowi się jak zalegalizować rok bezprawia w ZS w Lubyczy Król.
(1.09.2015-31.08.2016), bo na razie kilkuset uczniów nie ma promocji w tym roku szkolnym. Decyzja wojewody spowodowała roczny okres bezprawia, przed którym ostrzega SN, który może skutkować nawet nieodwracalnymi konsekwencjami (dlatego wojewoda ma tylko 30 dni na podjęcie działania, a po tym terminie zaskarża burmistrza do WSA). Być może tylko te nowe zarządzenia burmistrza legalizujące ten okres bezprawia jest jedynym ratunkiem dla wojewody, przed wyrokiem skazującym za przekroczenie uprawnień, który jest drugą i ostatnią możliwością legalizacji tego okresu bezprawia, kiedy to szkołą kierowała osoba nieuprawniona wraz z powołanymi przez tą osobę zastępcami. Na razie mamy do czynienia z podchodami prawnymi ale do czasu.

Postautor: **Gość** » 28 cze 2018, o 22:45

Jasne ekspercie!

Postautor: **Goscc** » 28 cze 2018, o 22:47

Ten dalej swoje.
Ciekawe czy wojt dalej zamierza placic za glupie pomysly waco?
Na razie burmistrz trochę zaoszczędził na tej awanturze. Jeśli NSA powielił wyrok WSA - ani słowem nie odniósł się do kwalifikacji dyrektorki i do prawidłowości konkursu z 29.06.2015 roku, czyli do niezaskarżonego prawomocnego rozstrzygnięcia wojewody - burmistrz w miejsce tego niezaskarżonego rozstrzygnięcia może wprowadzić nowe rozstrzygnięcie, uznające wyniki tego prawidłowego konkursu. Wojewoda może znowu je zakwestionować i znowu droga sądowa.Wyrok NSA, jeśli jest taki jak podajecie postawił poważny problem prokuraturze w Tomaszowie, która od pół roku głowi się jak zalegalizować rok bezprawia w ZS w Lubyczy Król.
(1.09.2015-31.08.2016), bo na razie kilkuset uczniów nie ma promocji w tym roku szkolnym. Decyzja wojewody spowodowała roczny okres bezprawia, przed którym ostrzega SN, który może skutkować nawet nieodwracalnymi konsekwencjami (dlatego wojewoda ma tylko 30 dni na podjęcie działania, a po tym terminie zaskarża burmistrza do WSA). Być może tylko te nowe zarządzenia burmistrza legalizujące ten okres bezprawia jest jedynym ratunkiem dla wojewody, przed wyrokiem skazującym za przekroczenie uprawnień, który jest drugą i ostatnią możliwością legalizacji tego okresu bezprawia, kiedy to szkołą kierowała osoba nieuprawniona wraz z powołanymi przez tą osobę zastępcami. Na razie mamy do czynienia z podchodami prawnymi ale do czasu.

Człowieku marnujesz się będąc tylko doradcą:D Litości...

Postautor: **Gość** » 29 cze 2018, o 08:41

Jeśli tak to NSA obaliło swój wcześniejszy wyrok i temat do programu Polsatu "Państwo w państwie" w sam raz. To oznacza, że z dniem dzisiejszym pani B.Z.przestaje być dyrektorką szkoły. Na jak długo to zależy od burmistrza. Ponieważ konkurs z dnia 29.06.2015 roku przebiegał zgodnie z prawem, burmistrz może wydać kolejne zarządzenie zatwierdzające ten konkurs i powołać panią B.Z. na dyrektora szkoły z dniem 1.09.2015 r.(!!!) i zabawa zaczyna się od nowa. Po programie "Państwo w państwie" sędziowie orzekający w tej sprawie mają duże szanse załapać się przed Izbę Dyscyplinarną w SN. Dla zwolnionych nauczycieli to nie poprawia ich sytuacji. Kasacja dotyczyła nie uprawnień a zarządzeń burmistrza. Dyrektorka dopiero dziś traci uprawnienia, zarządzenie organu gminy traci moc prawną z dniem prawomocnego orzeczenia sądu.
[/quote]
ekspert pisząc powyższą ekspertyzę doznał chyba jakiejś pomroczności albo innej dysfunkcji bo skoro "kasacja dotyczyła nie uprawnień" to z jakiej przyczyny "dyrektorka dopiero dziś traci uprawnienia" ??????

Postautor: **Gość** » 29 cze 2018, o 08:51

Panstwo w panstwie?
Mysle, ze idealne byloby stworzenie nowego serialu pt. "Swiat wedlug wako".
Wydaje mi sie, ze komedia pod tym tytulem z pomysłodawcą w roli glownej mialaby wysoką ogladalnosc nawet w TVP

Postautor: **Gość** » 29 cze 2018, o 09:04

https://www.youtube.com/watch?v=CBox5HLLyy0

Postautor: **Piotr s** » 29 cze 2018, o 09:43

Pędzi gości na składaku wicher w brodę dmucha
Błoto pryska mu po plecach będzie zawirucha
Do budynku sądu zmierza bronić dyrektora
I nie ważne czy ma rację taka jego rola

Świadków w koło instruuje co mówić potrzeba
Bo jak który się pomyli wtedy będzie bieda
Chodzi ,myśli brodę skubie zmienia paragrafy
A tu pisze same głupstwa i kolejne gafy.

Kończ waśc bawić się w prawnika to jest trudna sztuka
Zwłaszcza wtedy gdy naiwnych prubujesz oszukać
Ma Temida mądrych ludzi obeznanych w prawie
W tylek kopną kogo trzeba i już jest po sprawie.

Postautor: **Gość** » 29 cze 2018, o 09:54

Jeśli tak to NSA obaliło swój wcześniejszy wyrok i temat do programu Polsatu "Państwo w państwie" w sam raz. To oznacza, że z dniem dzisiejszym pani B.Z.przestaje być dyrektorką szkoły. Na jak długo to zależy od burmistrza. Ponieważ konkurs z dnia 29.06.2015 roku przebiegał zgodnie z prawem, burmistrz może wydać kolejne zarządzenie zatwierdzające ten konkurs i powołać panią B.Z. na dyrektora szkoły z dniem 1.09.2015 r.(!!!) i zabawa zaczyna się od nowa. Po programie "Państwo w państwie" sędziowie orzekający w tej sprawie mają duże szanse załapać się przed Izbę Dyscyplinarną w SN. Dla zwolnionych nauczycieli to nie poprawia ich sytuacji. Kasacja dotyczyła nie uprawnień a zarządzeń burmistrza. Dyrektorka dopiero dziś traci uprawnienia, zarządzenie organu gminy traci moc prawną z dniem prawomocnego orzeczenia sądu.

ekspert pisząc powyższą ekspertyzę doznał chyba jakiejś pomroczności albo innej dysfunkcji bo skoro "kasacja dotyczyła nie uprawnień" to z jakiej przyczyny "dyrektorka dopiero dziś traci uprawnienia" ??????
[/quote]
Dopiero dziś, bo dziś (jeśli to prawda) dopiero zapadł prawomocny wyrok WSA, które pozbawił mocy prawnej zarządzeń burmistrza z dnia 28.04.2017 roku dających władzę (uprawnienia) dyrektorce, i tylko tych. Jeśli NSA w uzasadnieniu wyroku nie odniósł się do kwalifikacji dyrektorki i prawidłowości konkursu z 29.06.2015 roku
(nigdy nie unieważnionego, unieważnione zostały zarządzenia burmistrza dotyczące tego konkursu) jak to uczynił WSA), to burmistrz może (i powinien) wydać nowe zarządzenia zatwierdzające ten prawidłowy konkurs wraz z jego skutkami (patrz wyrok NSA z dnia 16.09.1993 r. sygn.akt:SA/Kr 1501/93 :"Niezaskarżone /prawomocne/ rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność jakiejkolwiek uchwały pozbawia ją mocy obowiązującej, nie można takiej uchwały ani zmieniać ani uchylać. Można natomiast w jej miejsce wprowadzić zupełnie nową regulację, która będzie przedmiotem nowego postępowania nadzorczego". Oznacza to, że na skutek stwierdzenia przez organ nadzoru (wojewodę) nieważności uchwały lub zarządzenia organu gminy następuje powrót do sytuacji, jaka miała miejsce przed podjęciem uchwały lub zarządzenia, co oznacza, że organ gminy ma całkowitą autonomię w przedmiocie wydania nowego aktu w materii, która była wcześniej regulowana aktem unieważnionym na podstawie rozstrzygnięcia nadzorczego.Tyle przepisy prawa, którymi kierował się burmistrz. Jeśli NSA nie wzięło tego argumentu pod uwagę, to burmistrz może złożyć skargę na to orzeczenie NSA do Sądu Najwyższego. Piszę to dla informacji, by społeczność lubycka miała pełniejszą wiedzę na temat toczących się spraw.

Postautor: **Aniaa** » 29 cze 2018, o 10:25

Witam!! mam wolny weekend i chcę pojechać z synem na rowery- dlatego pytanko do kogoś z centrum turystyki i tak dalej. Czy w tym roku jakiś szlak rowerowy jest przejezdny i dobrze oznaczony??? bo chcę uniknąć tragedii jaką miałam 2 lata temu gdy podrapaliśmy nogi jeżynami przenosiliśmy rowery nad ściętymi pniami a na końcu zgubiliśmy drogę bo oznaczeń nie było!!!! w tamtym roku jeździliśmy tylko w okolicach Józefowa , Krasnobrodu i Suśca... ale może się coś zmieniło i da się pojeździć u nas??? z góry dziękuję za odpowiedź!
Ciesz się że takie atrakcje miałeś, jak chcesz jeździć ścieżkami rowerowymi zapraszam do dużych miast, np. Krakowa. W tym jest urok Roztocza - lasy, łąki, niespodzianki. Nie oczekuj że na zamojszczyźnie gdzie nie ma dróg będą trasy rowerowe dla zniewieściałych pedalarzy.

dzięki za odpowiedź! ja nie chcę jeździć po specjalnie przygotowanych ścieżkach rowerowych! lubię leśne i polne drogi - rzeczywiście takie są uroki roztocza ale jednak jakaś przejezdność i oznakowanie powinno być... tym bardziej że normalnie można pojeździć w okolicach miejscowości które wymieniłam... i uważam że na Zamojszczyźnie są dobre drogi i dużo fajnych asfaltów nowych... ale cóż prawda nie u nas w LK.... i widzę że nie ma się kto tym zająć- za mało pracowników w tym centrum turystki... nic to na Susiec trzeba jechać!!! pozdrawiam!

Postautor: **Lwowska** » 29 cze 2018, o 11:52

Ciesz się że takie atrakcje miałeś, jak chcesz jeździć ścieżkami rowerowymi zapraszam do dużych miast, np. Krakowa. W tym jest urok Roztocza - lasy, łąki, niespodzianki. Nie oczekuj że na zamojszczyźnie gdzie nie ma dróg będą trasy rowerowe dla zniewieściałych pedalarzy.
dzięki za odpowiedź! ja nie chcę jeździć po specjalnie przygotowanych ścieżkach rowerowych! lubię leśne i polne drogi - rzeczywiście takie są uroki roztocza ale jednak jakaś przejezdność i oznakowanie powinno być... tym bardziej że normalnie można pojeździć w okolicach miejscowości które wymieniłam... i uważam że na Zamojszczyźnie są dobre drogi i dużo fajnych asfaltów nowych... ale cóż prawda nie u nas w LK.... i widzę że nie ma się kto tym zająć- za mało pracowników w tym centrum turystki... nic to na Susiec trzeba jechać!!! pozdrawiam!

Ale mamy od tego informację turystyczną i trzeba pójść i zapytać o szlaki, nie oznaczone czy też oznaczone nie rozumiem w czym problem.

Postautor: **Dag** » 29 cze 2018, o 13:49

Ale mamy od tego informację turystyczną i trzeba pójść i zapytać o szlaki, nie oznaczone czy też oznaczone nie rozumiem w czym problem.
[/quote]

:D :D :D żart dnia

Postautor: **Gimba** » 29 cze 2018, o 21:25

www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?nr=2650

Ciekawe czy nasza Rada Miasta dotrwa do wyborów czy skończymy jak ta gnina ?