Czy to prawda że radna k.g ma zostać dyr.?
[/quote
Gdzie
O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej
To dobry ruch. Ona i na burmistrza by się nadała bardziej niż obecny jegomosc
O czym mowa? Do 31.08.2019 roku nie można ruszyć ze stanowiska dyrektora B.Z. Tak stanowi prawo. 8.04.2019 r. sprawa w Sadzie Pracy. Sąd tylko może stwierdzić, że B.Z. nie została odwołana i nie ma wakatu na stanowisku dyrektora szkoły. A to oznacza, że J.G. został powołany bezprawnie i jego decyzje szkolno-administracyjne (dotyczące uczniów)są bezprawne, i nieważne są uchwały rady pedagogicznej w sprawie klasyfikacji za I semestr. Po powrocie B.Z. musi zwołać mocno spóźnioną radę pedagogiczną by zatwierdzić klasyfikację za I semestr bo inaczej nie będzie promocji do klas wyższych. Niewesoło !Czy to prawda że radna k.g ma zostać dyr.?
K.G. pasowała by się na dyrektora szkoły.
Jako rodzic mówię że widział bym P. Kasie na tym funkcji. Tylko co z tym obecnym p o
K.G. pasowała by się na dyrektora szkoły.
Tato, tato chwalą nas. Kto? My ich, a Oni nas.
Tytuł:Ogłoszenie o naborze na wolne stanowisko urzędnicze - Sekretarz Gminy 1/2 etatuData utworzenia:2019-03-18Plik:
Plik źródłowy
Plik źródłowy
Najgorsze jest to w tym całym zamieszaniu,że najbardziej obrywają nasze dzieci.Nie jest to tajemnicą że idąc ze szkoły w Lubyczy w ,,świat" ,nagle jest zderzenie z rzeczywiścią.Uczniowie którzy tutaj mieli prymat najlepszych,nagle nie mogą poradzić sobie z obowiązującym poziomem nauki w średniej jakości liceum.Ale czemu się dziwić?Niski poziom umiejętności naszych nauczycieli z roku na rok się temu przyczynia.Ktoś tu chyba o czymś zapomniał-kto tu jest naprawdę najważniejszy?
Sekretarz na 1/2 etatu?Jedynie Pani I.J. będzie spełniać powyższe preferencje? Ludzie po co kupować bilety na cyrk,skoro za chwilę sami będziemy brać w nim udział
W jaki sposób udowodnić lu udokumentować nieposzlakowaną opinię
Śpieszę z dobra nowina dla rodziców dzieci naszej szkoły ! Pytane MEN czy nasze dzieci mają promocję do klas wyższych, ukończoną szkołę MEN w osobie Dyrektora Departamentu Współpracy z Samorządem Terytorialnym pana Jerzego Jakubczaka odpowiedział m.in w konkluzji: " Tak więc mając na uwadze powyższe, w ocenie resortu edukacji uznać należy, że wszystkie czynności, w tym czynności z zakresu prawa pracy podejmowane przez Panią Bożenę Ziembińską w czasie pełnienia funkcji tj. od czasu powierzenia jej stanowiska na podstawie zarządzenia organu gminy do czasu prawomocnego stwierdzenia nieważności są skuteczne i wiążące.Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie, tj. wyroku Sadu Najwyższego z dnia 13 marca 2014 r., który stwierdził, że czynności osoby, o której mowa powyżej " (...) nie mogą być i nie podlegają wyeliminowaniu z porządku prawnego, tj. nie zostają "unicastwione" z mocą i wstecznymi skutkami prawnymi (ex tun już dlatego, że naruszałoby to zasady pewności prawa i pewności obrotu prawnego."
Teraz sobie wyliczyłem okresy praworządności w naszej szkole (zakładając, że rozstrzygnięcia wojewody uprawomocniły się 1.07.2016 r. i 28.06.2018 r.) : 1.09.2015 do 30.06.2016 roku = rok szkolny 2015/2016 ważny ; 1.09.2016 - 30.06.2017 ( B.Z. p.o dyrektora na 10 m-cy) i powołanie zarządzeniem w dniu 28.04.2017 r., które przestało działać po wyroku NSA z dniem 28.06.2018 r. = rok szkolny 2016/2017 i rok 2017/2018 też ważne. Wszystkie rady pedagogiczne klasyfikacyjne zostały prawidłowo zarządzone i podjęte uchwały tych rad są prawomocne.
Teraz sobie wyliczyłem okresy praworządności w naszej szkole (zakładając, że rozstrzygnięcia wojewody uprawomocniły się 1.07.2016 r. i 28.06.2018 r.) : 1.09.2015 do 30.06.2016 roku = rok szkolny 2015/2016 ważny ; 1.09.2016 - 30.06.2017 ( B.Z. p.o dyrektora na 10 m-cy) i powołanie zarządzeniem w dniu 28.04.2017 r., które przestało działać po wyroku NSA z dniem 28.06.2018 r. = rok szkolny 2016/2017 i rok 2017/2018 też ważne. Wszystkie rady pedagogiczne klasyfikacyjne zostały prawidłowo zarządzone i podjęte uchwały tych rad są prawomocne.
Szczęście jednego nieszczęściem drugiego. Wiadomo teraz ile warte były opinie zamówione przez J.G. za kilka tysięcy złotych biednej szkoły i dlaczego ten menelik z Lublina tak ochoczo pajacował przed radnymi w Lubyczy.Miał szczęście, że trafił na głupków. Ale w Lubyczy na szczęście nie wszyscy zgłupieli, może stchórzyli, ale do czasu.
Nie stchórzyli ,przyglądamy się i zbieramy punkty , a z głupotą się nie walczy .Bo jak mówi przysłowie z mądrym lepiej zgubić, jak z głupim znależć.Szczęście jednego nieszczęściem drugiego. Wiadomo teraz ile warte były opinie zamówione przez J.G. za kilka tysięcy złotych biednej szkoły i dlaczego ten menelik z Lublina tak ochoczo pajacował przed radnymi w Lubyczy.Miał szczęście, że trafił na głupków. Ale w Lubyczy na szczęście nie wszyscy zgłupieli, może stchórzyli, ale do czasu.
A co z wyrokiem w sadzie pracy i przywróconymi nauczycielami? Oni chyba zostaną przewróceni na wznak
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”