O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej
Ale tu jadu, cała gmina przesiąknięta tym. Mam nadzieję że Pan Marek sie tylko śmieje z tych wypocin przegranych
Pan Marek nie ma się z czego śmiać on powinien usiąść i płakać jeszcze nic nie zrobił ale pozwać do zdjęć idzie mu dobrze.Zobaczymy czym się wykaże bo jak do tej pory to tylko szuka banku aby dał mu kredyt ale nie ma odważnych bo lubycki to pójdzie razem z nim z torbami
Pan Marek niech więcej używa swojego rozumu a mniej słucha "doradców". Bo nie wyjdzie na tym dobrze. I mówię to z pełnej życzliwości dla niego.
"niech więcej używa swojego roz..." - Czego !!??Pan Marek niech więcej używa swojego rozumu a mniej słucha "doradców". Bo nie wyjdzie na tym dobrze. I mówię to z pełnej życzliwości dla niego.
Nie mogę zrobić nic,
Sterowany jestem wciąż
Pan Marek spłynie po pierwszej kontroli RIO lub NIK. To że nie umie się czytać nie będzie usprawiedliwieniem dla skutków uznania pozwów. Za to grozi mu 5 lat odsiadki, przedawnienie za to trwa 10 lat. Beknie prokurator z Tomaszowa jak okaże się, że to co czytał na ostatniej sesji przewodniczący Rady p. L. jest prawdą. Bo prokurator wydał postanowienie bez badania dokumentów, czy B.Z. została odwołana ze stanowiska, czy na stanowisku dyrektora szkoły był wakat,czy J.G. został powołany na stanowisko zgodnie z obowiązującym prawem, czy był uprawniony do reprezentowania szkoły w sądzie, bez analizy uzasadnienia wyroków Sądu Pracy wprowadził radę gminy i społeczeństwo gminy w błąd co do oceny poczynań burmistrza i p.o. dyrektora szkoły. W sądzie nie zawarto żadnej ugody jak pisał prokurator, ponadto nauczyciele nie zostali przywróceni do pracy a dyrektor uznał w sądzie, że nigdy nie zostali zwolnieni, że p.o. dyrektor działał zgodnie ze swymi kompetencjami w sytuacji kiedy dyrektorka szkoły B.Z. nie została odwołana ze stanowiska.
W ten sposób powstało zobowiązanie wysokości ok. 1.2 mln zł. zaległych wynagrodzeń, a to są należności niezbywalne. Nawet nauczyciele zwolnieni nie mogą się ich zrzec, musi im być wypłacone z karnymi odsetkami.Ponieważ powołał
bezprawnie na stanowisko dyrektora J.Garbacza to ten będzie odpowiadał za pomocnictwo w tym przestępstwie. Sprawa dopiero się rozkręca. Następny Burmistrz już w tym roku będzie miał bardzo dużo niewdzięcznej roboty. Niestety !
W ten sposób powstało zobowiązanie wysokości ok. 1.2 mln zł. zaległych wynagrodzeń, a to są należności niezbywalne. Nawet nauczyciele zwolnieni nie mogą się ich zrzec, musi im być wypłacone z karnymi odsetkami.Ponieważ powołał
bezprawnie na stanowisko dyrektora J.Garbacza to ten będzie odpowiadał za pomocnictwo w tym przestępstwie. Sprawa dopiero się rozkręca. Następny Burmistrz już w tym roku będzie miał bardzo dużo niewdzięcznej roboty. Niestety !
Wdać ,że masz mierną wiedzę w tym temacie,lub żadnej.Ciągle tylko narzekanie i marudzenie. Wydaje - źle, oszczędza - źle. Zdecydujcie się patrząc po poprzednim to nawet by bez etatu sekretarza sie obyło.Sekretarz na pół etatu to chyba takiego mamy burmistrza mądrego w LK że da radę ogarnąć sam wszystko .Mieszkam w LK już 70 lat i pierwszy raz słyszę to chyba jakaś paranoja albo tak PIS robi wodę z mózgu.A może przywróceni najmądrzejsi nauczyciele na nieistniejące etaty będą pełnić funkcję sekretarza już niektórzy mają doświadczenie na tym stołku tylkonjakos nie dała sobie rady
Boli was że 4letni temat szkoły został rozwiązany w 2 miesiące? To sie nazywa gospodarz. Nikt lepszy nie mógł zostać Burmistrzem.
Temat szkoły został tak rozwiązany że jeden pan siedzi przy stole i nic nie robi a kasa leci na konto. Inna pani ma kilka godzin i pełne wynagrodzenie itp itd. Piękne rozwiązanie za nasze podatki.
Ale dla dobra dzieci i wszystkich mamy temat z głowy. Ciekawe co by bylo gdyby Sąd dopiero za rok wydał wyrok korzystny dla nauczycieli i byśmy mieli nie milion ale 2 czy 3 mln z odsetkami. Do tego 17mln długów nie zrobił przecież Pan Marek tylko taki stan finasów zastał.... Tak samo jak bałagan w szkole
Jaki bałagan? Zwolnienia były ponieważ dzieci w szkole jest coraz mniej to i redukcja zatrudnienia była potrzebna. Likwidowane jest gimnazjum więc znowu trzeba będzie zwalniać. Bałagan to jest dopiero teraz i to wielki bałagan.
Powtarzam ciągle, że budowanie nadziei na bezprawiu przynosi z reguły opłakane wyniki. Marny los niby przwróconych nauczycieli i jeszcze gorszy tych co ich przywrócili. 
Moim zdaniem, już pora skończyć z obwinianiem problemami gminy na poprzednią władzę. Czas by Pan Burmistrz i Rada wzięły na swoje barki problemy ... Podniesione ceny wywozu smieci przegłosowala Rada a pan Burmistrz podpisał . Płacimy najwięcej z wszystkich gmin które obsługuje ZUK Tyszowce ! 6 Lat ciągnie sie saga z likwidacją ZUK Lubycza ceny wody i ścieków mialy być podniesione na czas splaty długów w/w spółki spółka dalej istnieje , ludzie płacą rachunki jak za złoto i wszystko gra. Gmina zadłużona do granic wytrzymałości. Wszystko stara się spłacać za pomocą ludzi! Ceny za wodę, ścieki, wywóz odpadów , podniesione podatki.... A ile w tym czasie Rada i pan Burmistrz obniżyli swoje wynagrodzenia by ulżyć gminie?
Warunek -sąd musiałby wydać taki wyrok , a w tej sytuacji wyroku nie było.Ale dla dobra dzieci i wszystkich mamy temat z głowy. Ciekawe co by bylo gdyby Sąd dopiero za rok wydał wyrok korzystny dla nauczycieli i byśmy mieli nie milion ale 2 czy 3 mln z odsetkami. Do tego 17mln długów nie zrobił przecież Pan Marek tylko taki stan finasów zastał.... Tak samo jak bałagan w szkole
Ścislej, gdyby szkoła przegrała w sadzie to Sąd nakazałby szkole wypłacić nauczycielowi zwolnionemu odszkodowanie za 1 do 3 miesięcy gołego wynagrodzenia miesięcznego (3 -10 tys.zł.)a nauczyciela wysłałby na bezrobocie. Ale pan Jurek za radą mecenasa P.B. wybrał "najlepsze" rozwiązanie dla szkoły i uznał pozew, przyznał w sądzie, że nauczyciele ci nigdy nie zostali zwolnieni, ponieważ dyrektorka nie miała ku temu uprawnień. A to oznacza, że nie zawarł ugody ani nie przywrócił ich do pracy w szkole jak twierdzi prokurator ale dopuścił ich do pracy. Każdemu trzeba wypłacić po ok.115 tys. zł. (razem z ZUS) i pozwolić im się szwendać po szkole i przeszkadzać w pracy pozostałym nauczycielom. Pytanie na co czekają rodzice uczniów i pozostali nauczyciele,oraz radni ?Warunek -sąd musiałby wydać taki wyrok , a w tej sytuacji wyroku nie było.Ale dla dobra dzieci i wszystkich mamy temat z głowy. Ciekawe co by bylo gdyby Sąd dopiero za rok wydał wyrok korzystny dla nauczycieli i byśmy mieli nie milion ale 2 czy 3 mln z odsetkami. Do tego 17mln długów nie zrobił przecież Pan Marek tylko taki stan finasów zastał.... Tak samo jak bałagan w szkole
Czy to prawda że radna k.g ma zostać dyr.?
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”