O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: miastowy » 19 lip 2018, o 15:11

A co tam u dyrektorki?
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2018, o 17:06

A co tam u ciebie? Jak żyjesz? Chyba nuda i monotonia co nie?
Na górę

Postautor: omnomnom » 19 lip 2018, o 17:21

KTO WAM DAŁ PRAWA MIEJSKIE :O co za porażka
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2018, o 22:56

Miasto Lubycza. Śmieszne samo w sobie
Na górę

Postautor: Lis » 20 lip 2018, o 07:07

:lol:
A co tam u dyrektorki?
Decyzja NSA w Warszawie - pseudo dyr. NIGDY DYR. NIE BYŁA I NIE BĘDZIE.....

P.S. Przeżywa swoje ,, święte wakacje" :lol:
Na górę

Postautor: belfer » 20 lip 2018, o 10:43

:lol:
A co tam u dyrektorki?
Decyzja NSA w Warszawie - pseudo dyr. NIGDY DYR. NIE BYŁA I NIE BĘDZIE.....

P.S. Przeżywa swoje ,, święte wakacje" :lol:
Wyrok NSA wcale się nie wypowiedział o kwalifikacjach dyrektorki i prawidłowości pierwszego konkursu. Burmistrz może zatwierdzić ten prawidłowy konkurs z dnia 29 czerwca 2015 roku ( wyłoniona kandydatka B.Z. miała w tym dniu wymagane kwalifikacje) i ponownie powołać ją na to stanowisko, tylko tym razem prawidłowo tj. od dnia 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2020 roku. Może to zrobić bezkarnie ponieważ nie unieważnił nigdy tego konkursu. Ustawa mówi, że organ prowadzący "unieważnia konkurs i ogłasza ponowny". Zatem wszystkie czynności prawne podjęte w zakresie ogłoszonych ponownie konkursów nie są zgodne z prawem m.in zarządzenie burmistrza o ponownym przeprowadzeniu konkursu ( choć brak daty tego konkursu w tym zarządzeniu dowodzi,że jest to zapowiedź a nie zarządzenie) nr44/2016 r. z dnia 30 sierpnia 2016 roku. Obawiam się, że sądy obu instancji w ogóle nie zapoznały się z aktami sprawy i orzekały, dając wolną rękę burmistrzowi co do losów dyrektorki szkoły. Ponieważ posprzątała szkołę po kilkudziesięciu latach bezhołowia, ratując budżet gminy, burmistrz zachowa się uczciwie i przytomnie - powoła ją zgodnie z wynikami konkursu z 2015 roku.
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2018, o 10:52

A ten dalej swoje, zaklina rzeczywistość a tak btw myślę że pan burmistrz ma teraz inne "zmartwienia" od zastanawiania się nad losem pani z.
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2018, o 11:30

A ten dalej swoje, zaklina rzeczywistość a tak btw myślę że pan burmistrz ma teraz inne "zmartwienia" od zastanawiania się nad losem pani z.
A może "belfer" czy "ekspert" zna treść odwołania złożonego przez Burmistrza oraz treść uzasadnienia do wyroku NSA?
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2018, o 12:10

:lol:

Decyzja NSA w Warszawie - pseudo dyr. NIGDY DYR. NIE BYŁA I NIE BĘDZIE.....

P.S. Przeżywa swoje ,, święte wakacje" :lol:
Wyrok NSA wcale się nie wypowiedział o kwalifikacjach dyrektorki i prawidłowości pierwszego konkursu. Burmistrz może zatwierdzić ten prawidłowy konkurs z dnia 29 czerwca 2015 roku ( wyłoniona kandydatka B.Z. miała w tym dniu wymagane kwalifikacje) i ponownie powołać ją na to stanowisko, tylko tym razem prawidłowo tj. od dnia 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2020 roku. Może to zrobić bezkarnie ponieważ nie unieważnił nigdy tego konkursu. Ustawa mówi, że organ prowadzący "unieważnia konkurs i ogłasza ponowny". Zatem wszystkie czynności prawne podjęte w zakresie ogłoszonych ponownie konkursów nie są zgodne z prawem m.in zarządzenie burmistrza o ponownym przeprowadzeniu konkursu ( choć brak daty tego konkursu w tym zarządzeniu dowodzi,że jest to zapowiedź a nie zarządzenie) nr44/2016 r. z dnia 30 sierpnia 2016 roku. Obawiam się, że sądy obu instancji w ogóle nie zapoznały się z aktami sprawy i orzekały, dając wolną rękę burmistrzowi co do losów dyrektorki szkoły. Ponieważ posprzątała szkołę po kilkudziesięciu latach bezhołowia, ratując budżet gminy, burmistrz zachowa się uczciwie i przytomnie - powoła ją zgodnie z wynikami konkursu z 2015 roku.
Prawda w oczy kole nie LUBICIE prawdy tyle lat zyliscie w kłamstwie i pod ochroną a tu nagle ochrona spadła i jaaaaakiiii ból.
Na górę

Postautor: nikt » 20 lip 2018, o 16:20



Pomnik Czuraby stoi i oby jak najdłużej koło internatu
cmentarz stary - część wojenna? to o jakim cmentarzu mówimy myśląc o wojennym
Zapomniałem dodać, że chodzi o cment6arz w Tomaszowie Lub.
Czuraba z tego co mi się wydaje jest wprawdzie pochowany w Tomaszowie ale nie na cmentarzu wojskowym ale na starym tym na przeciwko szpitala. A upamiętnienie stoi na terenie byłego internatu i oby jak najdłużej.
Na górę

Postautor: Kamux » 20 lip 2018, o 19:53

Dajcie znać jak już będzie widniała w gminie w publicznym miejscu informacja o wyczynach Burmistrza.
Na górę


Postautor: Gość » 20 lip 2018, o 23:34

a kto to tak dzisiaj hucznie świętował po 22-giej na całą Lubyczę?
Na górę

Postautor: Gość » 22 lip 2018, o 06:50

:lol:
A co tam u dyrektorki?
Decyzja NSA w Warszawie - pseudo dyr. NIGDY DYR. NIE BYŁA I NIE BĘDZIE.....

P.S. Przeżywa swoje ,, święte wakacje" :lol:
A konsekwencje tego ciebie nie interesują? Czyli bezprawnie podpisywała dokumenty?
Na górę

Postautor: Gość » 22 lip 2018, o 08:21

Podpisywane dokumenty w 2015/2016 roku przez B.Z. to zmartwienie wojewody i prokuratora.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”