Nadleśniczy ścięty jak roztoczańska jodła

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 29 mar 2023, o 09:22

Po długiej obronie poległ nadleśniczy z ramienia PiS Leszek Dmitroca.

Nowym jest Piotr Cisło https://tomaszow.lublin.lasy.gov.pl/nadlesnictwo

Zdaje się Cisło był w PSL, czyżby przeniósł się do ziobrystów, którym oddano w pacht lasy?
Na górę

Postautor: Gość » 29 mar 2023, o 09:30

Znamienna rzecz, że o doniosłym zdarzeniu nie informuje ociekający lukrem, kwiatkami, sarenkami fanpejdż Nadleśnictwa, który na kilka dni zamilkł. Ot, jak to na dworach bywało: dworacy chowają się w czasie niepewnym po kątach czękając na rozwój wydarzeń.
https://www.facebook.com/nadlesnictwotomaszow/
Na górę

Postautor: Gość » 29 mar 2023, o 11:30

Sprawa przegranej batalii o utrzymanie posady się wyjaśni, jeśli sprawdzimy kto został szefem Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie.
21 marca tę nominację uzyskał Andrzej Borowiec aktywista Solidarnej Polski, prywatnie brat dawnej posłanki Agaty Borowiec, asystentki Jana Szyszki.
Obecnie duch Szyszki, w postaci wdowy po nim, opowiedział się po stronie ziobrystów. Szybko ta miotła w LP działa. Słabo musi być z Kaczyńskim, skoro pozwala na takie harce ludziom Ziobry. Przypomnijmy, że Leszek Dmitroca był w poprzednich wyborach przewodniczącym komitetu wyborczego PiS na powiat tomaszowski.

https://www.kronikatygodnia.pl/artykul/35316,bilgoraj-andrzej-borowiec-szefuje-lubelskim-lasom
Na górę

Postautor: Gsj » 30 mar 2023, o 18:17

,,Po długiej obronie poległ nadleśniczy z ramienia PiS Leszek Dmitroca.
Słaba jakaś ta obrona.
Na górę

Postautor: Gość » 31 mar 2023, o 06:57

Bronił się od jesieni, ale jak widać ziobryści górą.
Nasz Bór!- może zakrzyknąć Zbigniew Ziobro. Tak w skrócie wygląda narodowe dobro, czyli Lasy Państwowe.
Na górę

Postautor: Gość » 31 mar 2023, o 09:24

W starciu z taką siłą Leszek Dmitroca musiał przegrać.
https://kurierlubelski.pl/powyborcza-kariera-brata-poslanki-pis-z-bilgoraja-w-lasach-panstwowych/ar/9891694

"Jeszcze w zeszłym roku był podleśniczym w Zwierzyńcu. Następnie został kontrolerem w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie, ale zrezygnował z tego stanowiska.

- Akurat sprawy rodzinne tak mi się ułożyły, że nie mogę pracować w Lublinie. Muszę w domu opiekować się dziećmi, mieszkam pod Biłgorajem - mówi Andrzej Borowiec."

To było w 2016 roku. Na forum leśnym ptaszki ćwierkały wówczas, że Borowiec po prostu sobie nie radził na funkcji inspektora i dla tego utworzono dlań nowe leśnictwo. Teraz proszę- nic mu nie przeszkadza i taki umny, że całą RDLP może rządzić.

Nasz Bór!
Na górę

Postautor: j_oan » 31 mar 2023, o 10:52

Teraz wyraźnie widać czemu służyła ta propagandowa kampania, jak to poprzedni rząd miał sprzedać nasze polskie lasy (tylko komu?). Celem były stołki i kasa dla swoich.
Na górę

Postautor: Gość » 31 mar 2023, o 11:25

Oczywiście, pisowska kampania z 2014 roku o wpisaniu państwowej własności lasów do Konstytucji służyła tylko propagandzie. Nikt ich prywatyzować i sprzedawać nie zamierzał. Wtedy dało się też zauważyć, jak PiS będą jeszcze w opozycji opanowuje Lasy Państwowe, o czym świadczyła ogromna frekwencja leśników na rydzykowych spędach. Tylko tłuste koty z Platformy tej sytuacji i innych świadczących, że spod tyłków zabierają im krzesła nie zauważyli.
A jak prywatyzacja w lasach działa. A no tak: na przykładzie nadleśnictwa. Jakiś czas temu sprzedano leśniczówkę Ulów ze sporą działką ( przy drodze do Józefowa) dawnemu leśniczemu, oczywiście za ułamek ceny. Leśniczówka zmieniła już kolejnego właściciela. Teraz Lasy przypomniały sobie, że jednak budynek jest potrzebny i... kupiły działkę w Ulowie, tam będą budować "kancelarię leśną", co w cywilu zwie się leśniczówka. Porównując wyniki przetargów na podobne obiekty, to koszt wyniesie blisko milion złotych. W ten sposób kawałeczek, po kawałeczku doimy tę narodową krówkę.

Nasz Bór!
Na górę

Postautor: Gość » 2 kwie 2023, o 20:06

Eksport drewna- objęty zerową stawką VAT- do Chin rośnie. I o to chodzi w narodowych lasach. Żółty pan świetnie dogaduje się z kacykami z III Świata.
https://www.money.pl/gospodarka/wysylamy-do-chin-rekordowe-ilosci-drewna-wszyscy-na-tym-traca-6882104030555072a.html
Na górę

Postautor: Gość » 29 kwie 2023, o 23:52

Fajna inicjatywa ten zasadzony las.
Na górę

Postautor: Gość » 30 kwie 2023, o 07:13

Fajna inicjatywa ten zasadzony las.
Inicjatywa dla baranków bożych, bo po co najmować ludzi do sadzenia lasu? Jak można pod pretekstem patriotyzmu i ekologi wykorzystać naiwne istotki. A kasę za karczowanie lasów przechulać. Biedne dzieciątka nie zdają sobie sprawy że ich tatusiowie pozbywają ich widoku prawdziwego, naturalnego lasu na wiele wiele lat. Ale... grunt że ich babcie dostają 13, 14 emeryturki.
Na górę

Postautor: Gość » 30 kwie 2023, o 11:43

I tu należy dopowiedzieć opinie wielu przyrodników ( nazywanych eko-terrorystami, bo mówią głośno to czego nie wolno głośno mówić): Od około 15 lat w lasach Państwowych trwa rabunkowa gospodarka leśna jakiej nie widziano od powojnia. Kto mieszka pod lasem to widzi. Jak masz internet to zobacz w geoportal lub mapy satelitarne. Lasy LP wyglądają jak durszlak ( pełno dziur), lasy chłopskie cała poszycie z góry. Oczywiście wg LP jest to zrównoważona gospodarka leśna , zgodnie z PUL i prawem leśnym, a dzięki temu jest większy przyrost masy drzewnej, drzewa sa zdrowsze i mogą wycinać więcej masy drzewnej. Tylko dlaczego mamy coraz mniej starodrzewia, nie przybywa terenów chronionych, mało stref ochronnych dla zwierzyny wyjętej z wyrębu. taka jest ustawa o lasach , że Chłop z własnego lasu ma ograniczenia wycinki w okresie lęgowym ptaków, a Lasy tną w maju- czerwcu aż dziuple z jajami lecą.
Tylko całościowo popatrzeć na temat LP: czy warto zwiększać dochód Państwa o 1% ze sprzedaży drewna i pozbawiać się ochrony klimatu i dziedzictwa przyrodniczego, walorów turystycznych. Chiny i kraje Europy Zachodniej wolą drzewo od innych kupować. Dlaczego Ukraina od około 10 lat zakazała wywozu drewna nie przerobionego przez tartak, a w PL pozwalamy eksportować surowe drewno.
Na górę

Postautor: Gość » 30 kwie 2023, o 15:01


Tylko całościowo popatrzeć na temat LP: czy warto zwiększać dochód Państwa o 1% ze sprzedaży drewna i pozbawiać się ochrony klimatu i dziedzictwa przyrodniczego, walorów turystycznych. Chiny i kraje Europy Zachodniej wolą drzewo od innych kupować.
Lasy Państwowe nie odprowadzają podatku od zysków! Po wielkich bojach nałożono 2% podatek od sprzedaży drewna, przy akompaniamencie ogromnej wrzawy leśników i szyszkodników, że ktoś chce doprowadzić tak wspaniałą firmę do upadku i sprzedaży w prywatne ręce. Żeby było śmieszniej to z eksportu drewna objętego zerową stawką VAT państwo nie ma nic, a nic. Czyli więcej zrębów= więcej pieniędzy dla leśników.
Na górę

Postautor: Gość » 6 lip 2023, o 19:00

A jak prywatyzacja w lasach działa. A no tak: na przykładzie nadleśnictwa. Jakiś czas temu sprzedano leśniczówkę Ulów ze sporą działką ( przy drodze do Józefowa) dawnemu leśniczemu, oczywiście za ułamek ceny. Leśniczówka zmieniła już kolejnego właściciela. Teraz Lasy przypomniały sobie, że jednak budynek jest potrzebny i... kupiły działkę w Ulowie, tam będą budować "kancelarię leśną", co w cywilu zwie się leśniczówka. Porównując wyniki przetargów na podobne obiekty, to koszt wyniesie blisko milion złotych. W ten sposób kawałeczek, po kawałeczku doimy tę narodową krówkę.

Nasz Bór!
No i słowo ciałem się stało, przetarg rozstrzygnięty:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-38f303c0-ce02-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b
file:///C:/Users/WG/Downloads/Informacja%20z%20otwarcia%20ofert_Ulów.pdf

Kancelaria leśna o powierzchni 46 m2; budyneczek drewniany o konstrukcji szkieletowej, bez podpiwniczenia, bez poddasza, z czterema miejscami parkingowymi powstanie za marne 737 tysięcy złotych. Ma się ten gest!

Nasz Bór!
Na górę

Postautor: Gość » 13 lip 2023, o 12:35

I tu należy dopowiedzieć opinie wielu przyrodników ( nazywanych eko-terrorystami, bo mówią głośno to czego nie wolno głośno mówić): Od około 15 lat w lasach Państwowych trwa rabunkowa gospodarka leśna jakiej nie widziano od powojnia. Kto mieszka pod lasem to widzi. Jak masz internet to zobacz w geoportal lub mapy satelitarne. Lasy LP wyglądają jak durszlak ( pełno dziur), lasy chłopskie cała poszycie z góry. Oczywiście wg LP jest to zrównoważona gospodarka leśna , zgodnie z PUL i prawem leśnym, a dzięki temu jest większy przyrost masy drzewnej, drzewa sa zdrowsze i mogą wycinać więcej masy drzewnej. Tylko dlaczego mamy coraz mniej starodrzewia, nie przybywa terenów chronionych, mało stref ochronnych dla zwierzyny wyjętej z wyrębu. taka jest ustawa o lasach , że Chłop z własnego lasu ma ograniczenia wycinki w okresie lęgowym ptaków, a Lasy tną w maju- czerwcu aż dziuple z jajami lecą.
Tylko całościowo popatrzeć na temat LP: czy warto zwiększać dochód Państwa o 1% ze sprzedaży drewna i pozbawiać się ochrony klimatu i dziedzictwa przyrodniczego, walorów turystycznych. Chiny i kraje Europy Zachodniej wolą drzewo od innych kupować. Dlaczego Ukraina od około 10 lat zakazała wywozu drewna nie przerobionego przez tartak, a w PL pozwalamy eksportować surowe drewno.
A potem będa pier..ć, że zmiana klimatu to wina samochodów, kopciuchów itd... A nikt nie widzi tej rabunkowej wycinki lasów. Wiem od drwali, że dziś tnie się na potęgę.
I potem płaczmy, że brak deszczu, że susza, że jest coraz cieplej.
Brak u nas gospodarza. Zresztą chyba jak wszędzie.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”