ŁASZCZÓW NEWS
Dajcie spokój! Cała gmina ma składać się na to żeby garstka nauczycieli miała płacone? Żeby dyrektor mógł być dyrektorem? Sami nieudolni tam pracują, może trzeba własne firmy pozakładać, w UP są pieniądze na przekwalifikowanie się. Uważam, że kto chce to wszędzie sobie pracę znajdzie.
Mylisz się, to są nauczyciele, ludzie którym wszystko się należy! To środowisko namaszczone wiedzą i ogładą. Pracują mało, ale bardzo ciężko, tzw. elita.
Wszystko wszystkim ale dlaczego gmina finansuje szkołę średnią? Przecież to zadanie starostwa. Gmina ma utrzymywać szkoły podstawowe a średnie starostwo powiatowe.
Ale jak się trzech kumpli zabetonowało na lata, to nie było opcji rozbić tego tworu, teraz burmistrz się zminenił i myślę ze będzie widział teraz wszystkie warstwy społeczne a nie tylko tych namaszczonych..Wszystko wszystkim ale dlaczego gmina finansuje szkołę średnią? Przecież to zadanie starostwa. Gmina ma utrzymywać szkoły podstawowe a średnie starostwo powiatowe.
Wystarczy tylko dyrektora LO zmienić, pamientam jak liceum funkcjinowało za dyrektora Usciaka, czyli można, mozna tylko trochę pomysłu i ty.....k z fotela ruszyć.
Ale jak się trzech kumpli zabetonowało na lata, to nie było opcji rozbić tego tworu, teraz burmistrz się zminenił i myślę ze będzie widział teraz wszystkie warstwy społeczne a nie tylko tych namaszczonych..Wszystko wszystkim ale dlaczego gmina finansuje szkołę średnią? Przecież to zadanie starostwa. Gmina ma utrzymywać szkoły podstawowe a średnie starostwo powiatowe.
Pytam co się zmieniło ? Zatrudnienie wzrosło ,te same osoby na stanowiskach co za poprzednika ,szkoda
Nam podatnikom podnosi się podatki i zaciąga kredyty, żeby liceum utrzymać, gdy jest to zadanie powiatu, a nie gminy, tym bardziej,że nie ma tam kogo uczyć.
Moim zdaniem albo starostwo bierze to na siebie albo zamknąć.
W powiecie rządzi PIS, przewodniczącym rady powiatu jest pan Piasecki, zresztą też nauczyciel, powinien wiedzieć co ma robić, żeby jego wyborcy wiedzieli po co go wybrali, okaże się czy ma jaja czy jest zwykłym żaglem. Powinien przekonać powiat o randze tego łaszczowskiego LO
Takie liceum jak w Łaszczowie, to starostwo polikwidowało w Tyszowcach i Lubyczy, bo nie opłacało się utrzymywać, starosta chciał żeby gminy przyjęły, ale tam mają mądrzejszych burmistrzów i radnych, dlatego zostały zamknięte.
Nauczyciele rządzili to się wspierali, nagradzali, dzielili się etatami, na bogato, ale i to tylko wybrani fachowcy. A teraz jest problem nieudolny radny powiatowy nic nie może....Takie liceum jak w Łaszczowie, to starostwo polikwidowało w Tyszowcach i Lubyczy, bo nie opłacało się utrzymywać, starosta chciał żeby gminy przyjęły, ale tam mają mądrzejszych burmistrzów i radnych, dlatego zostały zamknięte.
Co ma pan Piasecki jako przewodniczący rady powiatu do łaszczowieckiego liceum,decyzja musi być miejscowa,utrzymać na siłę takie instytucje jak LO i zaciągać nowe kredyty czy też podjąć radykalne kroki i po prostu je zamknąć.Pan Piasecki ma jaja i nie da się wciągnąć w twoje gierki , sam zadajesz pytania ,sam odpowiadasz,mącisz mącisz Gościu.A pan Piasecki przed wyborami nie obiecywał że będzie obrońcą LO w Łaszczowie w przeciwieństwie do
innych osób z ich programami wyborczymi.Realizować obietnice a nie obarczać osobę Przewodniczącego Rady Powiatu tematem lobbingu za LO.
W Starostwie też myślą.
innych osób z ich programami wyborczymi.Realizować obietnice a nie obarczać osobę Przewodniczącego Rady Powiatu tematem lobbingu za LO.
W Starostwie też myślą.
Teraz szukacie ratunku trzeba było mierzyć siły na zamiary realne życie szybko zweryfikuje czekamy na rządowe podwyżki cen po nowym roku energia elektryczna to dobije nasz samorząd jak i inne w kraju i nawet obniżki diet radnym nic nie pomogą a z obietnic wyborczych trzeba się wywiązać bo straci się wiarygodność wobec swych wyborców
A co miał w programie? Opowiadanie kawałów?Co ma pan Piasecki jako przewodniczący rady powiatu do łaszczowieckiego liceum,decyzja musi być miejscowa,utrzymać na siłę takie instytucje jak LO i zaciągać nowe kredyty czy też podjąć radykalne kroki i po prostu je zamknąć.Pan Piasecki ma jaja i nie da się wciągnąć w twoje gierki , sam zadajesz pytania ,sam odpowiadasz,mącisz mącisz Gościu.A pan Piasecki przed wyborami nie obiecywał że będzie obrońcą LO w Łaszczowie w przeciwieństwie do
innych osób z ich programami wyborczymi.Realizować obietnice a nie obarczać osobę Przewodniczącego Rady Powiatu tematem lobbingu za LO.
W Starostwie też myślą.
Utrzymanie sieci szkół zastanych!A co miał w programie? Opowiadanie kawałów?Co ma pan Piasecki jako przewodniczący rady powiatu do łaszczowieckiego liceum,decyzja musi być miejscowa,utrzymać na siłę takie instytucje jak LO i zaciągać nowe kredyty czy też podjąć radykalne kroki i po prostu je zamknąć.Pan Piasecki ma jaja i nie da się wciągnąć w twoje gierki , sam zadajesz pytania ,sam odpowiadasz,mącisz mącisz Gościu.A pan Piasecki przed wyborami nie obiecywał że będzie obrońcą LO w Łaszczowie w przeciwieństwie do
innych osób z ich programami wyborczymi.Realizować obietnice a nie obarczać osobę Przewodniczącego Rady Powiatu tematem lobbingu za LO.
W Starostwie też myślą.
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”