Subwencja idzie za uczniem, tyle że do tej subwencji gmina musi dokładać ze swojego budżetu i w ten sposób nasza gmina sponsoruje uczniów sąsiednich gmin. Mircze i Telatyn się z nas śmieją, że nawet dowozimy ich dzieci. Może by tak p burmistrz wystąpiła do tych gmin o zwrot poniesionych kosztów przez nas na rzecz tychże uczniów.No to super. Radzą sobie i mają dzieci a subwencja idzie za uczniem. Mogą spać spokojnie. Chociaż sprawą dyskusyjną jest zatrudnianie co niektórych co mają dochód z dużego gospodarstwa. Przychodzą by odwalić swoje, co miesiąc wziąść pobory a po lekcjach iść do właściwej pracy na roli. Zero u takich nauczycieli kreatywności. A sprawa druga. Zamknięte licem? Radny zamknął? Coś komuś się poprzestawiało pod maską. Liceum jest dzisiaj wysłałem dziecko do szkoły chyba że chodzi gdzieś indziej a ja o tym nic nie wiem. Wszystko możliwe.
ŁASZCZÓW NEWS
Ojojoj. To aż tak? Co ty nie powiesz, nono.
a co, myślałeś że jak masz żonę dyrektorkę, to masz monopal na wiedzę o oświacie nono
A jest coś z czego z nas się nie śmieją? Bo nie kojarzęSubwencja idzie za uczniem, tyle że do tej subwencji gmina musi dokładać ze swojego budżetu i w ten sposób nasza gmina sponsoruje uczniów sąsiednich gmin. Mircze i Telatyn się z nas śmieją, że nawet dowozimy ich dzieci. Może by tak p burmistrz wystąpiła do tych gmin o zwrot poniesionych kosztów przez nas na rzecz tychże uczniów.
A co wy z tymi szkolami? Przeciez żadnej nie zamykają.
To nic że nie zamykają ale pisarczyk forumowy musi ferment zasiać. Bo temat musi być nawet ten wyssany z palca.
Przecież że nie zamykają,nazywa się to przekazaniem dla stowarzyszenia,znów będą oszczędności tak jak na LO W ŁASZCZOWIE,a to nie żaden ferment tylko wiadomości z zebrania w Zimnie.
Krzysiu, w wydatku na L.O. były odprawy dla nauczycieli i pracowników i dlatego taka kwota.Przecież że nie zamykają,nazywa się to przekazaniem dla stowarzyszenia,znów będą oszczędności tak jak na LO W ŁASZCZOWIE,a to nie żaden ferment tylko wiadomości z zebrania w Zimnie.
Nieładnie tak buntować ludzi!
Prawda jest taka że LO kosztuje nas o 200.tyś więcej + utrzymanie budynku ,a miały być oszczędności na przekazaniu do stowarzyszenia.Taka sobie ekonomia ,za którą koszty ponoszą mieszkańcy.Ludzie buntują się sami bo widzą że próbujecie robić z nas głupków.
Po pierwsze z ciebie nie trzeba robić głupka bo nim jesteś, po drugie skoro to liceum jest takim wielkim problemem jeśli chodzi o koszty utrzymania to może zlikwidować całkowicie i po problemie. Jak myślisz Krzysiu?
Odprawy pobrali i dalej uczą. Nieźle. Licząc średnio 20000-25000 na głowę, dyrektor 40000 to się uzbierała taka suma. I SIEDZĄ I WYPISUJĄ NA FORUM, ŻE IM SZKOŁĘ ZABRALI.
A mogło się obyć bez odpraw , dokładania kasy nie naszemu stowarzyszeniu, a szkoła by istniała dalej tylko taniej.I tak i tak wszystkie jego koszty ponosimyOdprawy pobrali i dalej uczą. Nieźle. Licząc średnio 20000-25000 na głowę, dyrektor 40000 to się uzbierała taka suma. I SIEDZĄ I WYPISUJĄ NA FORUM, ŻE IM SZKOŁĘ ZABRALI.
Dziecko wiedziało, że będą uczniowie, bo duży rocznik . A jak dyrektor nie pasował to trzeba było go zwolnić. O wiele taniej podatników by to kosztowało.
Były odprawy w LO więc w tym roku może koszty są i wyższe, ale dalej będą niższe. Najlepiej to pokazuje szkoła przekazana pod stowarzyszenie w Steniatynie i p skarbnik z burmistrzem wiedzą czy są oszczędności czy ich nie ma. Jeśli są to szkoły w Nabrożu i Zimnie też należy przekazać pod stowarzyszenie.
Jak nie zrobią to i tak będą kłapać, czy zamkną, czy zostawią, czy zrobią stowarzyszenie, bo kilku osobom plany legły w gruzach po wyborach i się mszczą. Ot cała prawda.
Tak wybrał suweren i nic na to nie poradzisz jozio. Twój czas bezpowrotnie minął. Bay bay.
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”