Sport,rekreacja,odnowa biologiczna,nowe technologie.
Nie budujmy tam mieszkań socjalnych.Zbudujmy je gdzies indziej.Na Litość... dopóki jeszcze jest taka szansa!!!
Miasteczko OsIR
Oj to jest chyba powiązane jak wczorajsze przejście dla pieszych w lesie. Bo więcej punktów za projekt
Poza normalnymi ludźmi bo też tacy tam mieszkają, to ta cała patologia sama się wykończy te tanie piwa czy wina czy Ukraińska Wóda itp zje ich szybciej niż rak, a jeszcze 99% pali faje, sami się wykończą spokojnie cierpliwości ( tak wiem problem że sie rozmnażają) no ale trudno..
Remont hali sportowej OSIR z zapleczem administracyjno-socjalnym oraz rozbudowa o krytą pływalnię w ramach zadania pn. Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych Miasta Tomaszów Lubelski poprzez modernizacje budynków OSiR - rozbudowę o krytą pływalnię, remont hali sportowej OSiR z zapleczem administracyjno-socjalnym oraz budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami socjalnymi i usługowymi w Tomaszowie Lubelskim.
https://umtomaszowlubelski.bip.lubelski ... y&p2=58529
Sprzedaż a może raczej budowa wiązana
https://umtomaszowlubelski.bip.lubelski ... y&p2=58529
Sprzedaż a może raczej budowa wiązana
Nie dzielmy ludzi na normalnych i na nienormalnych!Chodzi o zasadę rozdziału części publicznego dostepu od części mieszkalnej.Wszędzie na świecie nie miesza sie tego rodzaju inwestycji.Architekci-gdzie wy jesteście?
Przecież tam bedzie obowiązywała cisza nocna a to koliduje z wieloma projektami sportowymi,kulturalnymi.
Dopóki jescze jest możliwość dajmy sobie spokój.
Pomysl na mieszkania socjalne.
na rynku jest wiele domów.Korzystniej byłoby wykupić takie i dac je we władanie dwu czy czterem rodzinom.
Wszyscy będą zadowoleni.Nie twórzmy enklaw niezaradnych.Rozproszmy ich i dajmy szansę na to by sami wreszcie zadbali o siebie i swoje rodziny.
Przecież tam bedzie obowiązywała cisza nocna a to koliduje z wieloma projektami sportowymi,kulturalnymi.
Dopóki jescze jest możliwość dajmy sobie spokój.
Pomysl na mieszkania socjalne.
na rynku jest wiele domów.Korzystniej byłoby wykupić takie i dac je we władanie dwu czy czterem rodzinom.
Wszyscy będą zadowoleni.Nie twórzmy enklaw niezaradnych.Rozproszmy ich i dajmy szansę na to by sami wreszcie zadbali o siebie i swoje rodziny.
Masz wyżej wyjasnione. Jacy architekci? Widocznie więcej punktów za projekt mozna było dostać gdy to wymieszano.
A kto jak nie architekci powinni byc ekspertami w tego rodzaju inwestycjach?
Dlaczego przyjmujemy wszystko co unijne,czy nie mamy swego rozumu?
Przepisy unijne położyły niejeden projekt bo wydawało sie,że można coś tak zmienić.Wyegzekwują każda deklarację inwestora.
Dlaczego przyjmujemy wszystko co unijne,czy nie mamy swego rozumu?
Przepisy unijne położyły niejeden projekt bo wydawało sie,że można coś tak zmienić.Wyegzekwują każda deklarację inwestora.
ręce opadająA kto jak nie architekci powinni byc ekspertami w tego rodzaju inwestycjach?
Dlaczego przyjmujemy wszystko co unijne,czy nie mamy swego rozumu?
Przepisy unijne położyły niejeden projekt bo wydawało sie,że można coś tak zmienić.Wyegzekwują każda deklarację inwestora.
architekt jest tylko zleceniobiorcą. jeżeli faktycznie można było więcej kasy wyciągnąć z faktu, że zarówno rozbudowa OSIR jak i budynki mieszkalne to jedna inwestycja to architekt tylko zrobił taki projekt.W drodze do Zamości mozna zauważyc dużą inwestycję.Tez sie z poteżna unijną dotacją. Archipelag rozrywkowo-edukacyjny.
Hmm...w szczerym polu
Ja widzę taki projekt na osirowym miasteczku w Tomaszowie.
Hmm...w szczerym polu
Ja widzę taki projekt na osirowym miasteczku w Tomaszowie.
Nie zgadzam się.Ręce opadają,gdy pomysłodawcy nie sa z branży.Wychodzą cuda,gdy brak planistów,urbanistów,inżynierów.
Architekt nie jest rzemieślnikiem.Matko jedyna co to teraz sie wyprawia a może jest?
Architekt nie jest rzemieślnikiem.Matko jedyna co to teraz sie wyprawia
a może jest?Nie zgadzam się.Ręce opadają,gdy pomysłodawcy nie sa z branży.Wychodzą cuda,gdy brak planistów,urbanistów,inżynierów.
Architekt nie jest rzemieślnikiem.Matko jedyna co to teraz sie wyprawia
Wiesz co. Marnujesz się na tym forum
Skoro można wydrzeć więcej kasy gdy dodano budynki socjalne do projektu to zrobiono. Co jest dla ciebie za trudne? To nie jest kwestia braku wyobraźni architektów tylko wykonanie na zlecenie.
Wiesz co mam nadzieje,ze nie jestes architektem 
A ja mam pewność, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Architekt wykonał zlecenie bo włączono budynki socjalne do rozbudowy o basen OSiR. A ty snujesz jakieś teorie o wpływie architektów na to co zostaje wykonane.Wiesz co mam nadzieje,ze nie jestes architektem
Powiedz czego nie rozumiesz?
"Remont hali sportowej OSIR z zapleczem administracyjno-socjalnym oraz rozbudowa o krytą pływalnię w ramach zadania pn. Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych Miasta Tomaszów Lubelski poprzez modernizacje budynków OSiR - rozbudowę o krytą pływalnię, remont hali sportowej OSiR z zapleczem administracyjno-socjalnym oraz budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami socjalnymi i usługowymi w Tomaszowie Lubelskim"
Chcieli w końcu wybudować ten basen i kombinowali widocznie jak najwięcej wydrzeć kasy z zewnątrz.
tak wydarli że przepłacili 5 melonów 
Do gościa co pytał,czego nie rozumiem?
Hmm...widocznie nie rozumiem ale na chlopski rozum cos jest nie tak.Nie piszę tego by zrobić komuś przykrość ani krzywdę.Chodzi o to aby być mądrym przed szkoda.
Nie wgłebiam sie co i za ile ale projekt tak konstruowany chyba będzie miał kłopoty w przyszłosci.
Parafrazujac (czasem lubię takie słówka wtrącać aby zaiskrzyło )stare powiedzonko
"Czy jak chce sie napić mleka to muszę kupić krowę?"
To pierwsze co przyszło mi na myśl,sorry.
Tu mamy sytuacje gdy kupujemy krowe ,kozę. i trzy papugi.Ot taka sprzedaź wiazana z pakietem kontrol unijnej.
A co będzie jak znudzi nam sie picie mleka? Zostanie krowa i koza o którą trzeba będzie długo dbać,karmić,zapewnić ppiekę weterynaryjną,miła atmosferę w obórce?
Istotą sprawy okazuja sie papugi,bo w zasadzie nie bardzo pasują do rodzimej menażerii i nie wiadomo co akurat skłoniło rozdzielających unijna dotacje urzędników by były punkem rankingującym?
Czy nie lepiej byłby przy takim projekcie dolóżyc miejsca noclegowe?W takim miejscu to i sensowne i potrzebne.
Jednak zdecydowano inaczej i jako bonus dorzucono blok socjalny.
A teraz już całkowicie wyimaginowany,przesadzony i tak w ogóle bez pojęcia pytajnik.
Czy unia nie upomni sie kiedyś o papugi?
Nie biezrcie tego do siebie.To tylko lużne spostrzeżenia i pytania na które nikt przecież nie zna odpowiedzi.
Ale jak na razie nikt jeszcze nie zakazuje pytać.Na razie.
Hmm...widocznie nie rozumiem ale na chlopski rozum cos jest nie tak.Nie piszę tego by zrobić komuś przykrość ani krzywdę.Chodzi o to aby być mądrym przed szkoda.
Nie wgłebiam sie co i za ile ale projekt tak konstruowany chyba będzie miał kłopoty w przyszłosci.
Parafrazujac
(czasem lubię takie słówka wtrącać aby zaiskrzyło )stare powiedzonko"Czy jak chce sie napić mleka to muszę kupić krowę?"
To pierwsze co przyszło mi na myśl,sorry.
Tu mamy sytuacje gdy kupujemy krowe ,kozę. i trzy papugi.Ot taka sprzedaź wiazana z pakietem kontrol unijnej.
A co będzie jak znudzi nam sie picie mleka? Zostanie krowa i koza o którą trzeba będzie długo dbać,karmić,zapewnić ppiekę weterynaryjną,miła atmosferę w obórce?
Istotą sprawy okazuja sie papugi,bo w zasadzie nie bardzo pasują do rodzimej menażerii i nie wiadomo co akurat skłoniło rozdzielających unijna dotacje urzędników by były punkem rankingującym?
Czy nie lepiej byłby przy takim projekcie dolóżyc miejsca noclegowe?W takim miejscu to i sensowne i potrzebne.
Jednak zdecydowano inaczej i jako bonus dorzucono blok socjalny.
A teraz już całkowicie wyimaginowany,przesadzony i tak w ogóle bez pojęcia pytajnik.
Czy unia nie upomni sie kiedyś o papugi?
Nie biezrcie tego do siebie.To tylko lużne spostrzeżenia i pytania na które nikt przecież nie zna odpowiedzi.
Ale jak na razie nikt jeszcze nie zakazuje pytać.Na razie.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”