Czy obrady rady są oglądane?
Jeśli tak, to jakie macie zdanie
- po pierwsze, o przewodniczącym,
- po drugie, o jakości transmisji,
- po trzecie, po co jest ta rada, a w konsekwencji powiat ( w kontekście na ostatnim posiedzeniu kwestia finansowania budowy - modernizacji dróg),
- po czwarte, może później
Rada Powiatu Tomaszów Lubelski
chciałabym obejrzeć ale coś nie idzie
Trzeba się wybitnie nudzić żeby to oglądać
Nagłośnienie jest do d..py. Pewnie robią to po to aby nikt postronny nie usłyszał, tylko sami swoi ;)
Myślę, że raczej wszystkim zależy, żeby się pokazać. To sprzęt słaby.
Technika wyraźniej poszła do przodu. Poza jedną przerwą w transmisji było ok. (nie licząc przerwy na papierosa i przekąski)
W temacie zmian w starostwie tylko o oświacie, pedagogice a na obradach sesji zupełnie co innego.
Poprzedni starosta pojawił się na sesji i wykazał się wielka aktywnością.
Chce koniecznie wybudować drogę.
Tak ważna dla niego droga została przez niego pominięta w planach gdy był starostą - ciekawe dlaczego.
Pewnie nie myślał, że w 2019 r. znajdzie się tam gdzie się znalazł.
W temacie zmian w starostwie tylko o oświacie, pedagogice a na obradach sesji zupełnie co innego.
Poprzedni starosta pojawił się na sesji i wykazał się wielka aktywnością.
Chce koniecznie wybudować drogę.
Tak ważna dla niego droga została przez niego pominięta w planach gdy był starostą - ciekawe dlaczego.
Pewnie nie myślał, że w 2019 r. znajdzie się tam gdzie się znalazł.
Oby tak dalej.Bardzo dobrze,źe jest ta transmisja.
Dofinansowanie na drogę w Steniatynie gm. Łaszczów Powiat dostał (fakt, wniosek złożony jeszcze za czasów Kowalczyka). Podobno 80% środki zewnętrzne .Poprzedni starosta pojawił się na sesji i wykazał się wielka aktywnością.
Chce koniecznie wybudować drogę.
Tak ważna dla niego droga została przez niego pominięta w planach gdy był starostą - ciekawe dlaczego.
Pewnie nie myślał, że w 2019 r. znajdzie się tam gdzie się znalazł.
A że w tym roku do budżetu nowy starosta nie wprowadził ... Cóż. Pewnie nie potrzeba pchać pieniądze na drogi w tamtym rejonie. Ma prawo. Jak go wspierają swoi radni z PiS tamtego regionu. Ma prawo.
A że krzyczą że brak kasy???? 20% brak??? Wstyd!!! I tyle w temacie. Dobra Zmiana.
I chodzi o to"podobno", bo to manipulacja. Żadnego finansowania na tym poziomie nie ma ta inwestycja, ma 50 %, czyli ok 1,5 mln trzeba na wkład własny. Wiesz skąd wziąć, skoro poprzedni zarząd zadluzyl powiat na 34 mln?
Jak to skąd? Przecież poprzedni starosta wskazał źródło finansowania.
A dla niego dług większy czy mniejszy to nie ma znaczenia - liczy się dobra komunikacja dla mieszkańców powiatu - tak to mniej więcej ujął.
A dla niego dług większy czy mniejszy to nie ma znaczenia - liczy się dobra komunikacja dla mieszkańców powiatu - tak to mniej więcej ujął.
BRAWO TY!!!!- liczy się dobra komunikacja dla mieszkańców powiatu - tak to mniej więcej ujął.
JESTEM ZA.
Jeśli źródłem finansowania remontu drogi na terenie gm. Łaszczów i Ulhówek ma być sprzedaż ziemi w gm. Lubycza to by oznaczało, że w gm. Lubycza drogi powiatowe sa ekstra i nie wymagają żadnych nakładów. To, że tak nie jest najlepiej wiedzą mieszkańcy Lubyczy, którzy niszczą zawieszenia i łamią koła na tych drogach. To jest myślenie w kategorii rabunku jednej z gmin i inwestowanie w inne, bliższe sobie. Nie dość, że sprzedano szkołę z internatem, stawy, 100 ha łąk i trochę ziemi ornej i nic nie zrobiono w gminie, to jeszcze by się chciało do reszty ograbić Lubyczę z majątku i zbierać poklask u siebie, nie mówiąc o tym, że nie zarzyna się kury, która znosi złote jajka. I to proponuje niby gospodarz, na szczęście już nie powiatu. Ciekawe, że radni z Lubyczy nabrali wody w usta. Czyżby popierali ten chory pomysł?Jak to skąd? Przecież poprzedni starosta wskazał źródło finansowania.
A dla niego dług większy czy mniejszy to nie ma znaczenia - liczy się dobra komunikacja dla mieszkańców powiatu - tak to mniej więcej ujął.
Ciekawa filozofia... wg tego w gminach gdzie brak majątku powiatowego to klapa. Aha a droga powiatowa Lubycza_Machnów_Dyniska to przypadek. Kali mieć...
Radni jak radni, ale że członkini zarządu nie zabrała głosu... Racji musiał bronić wicestarosta, któremu chyba nie najlepiej to wychodziło. Zadawać pytania Panu Kowalczykowi - trzeba mieć tupet.
A ten co był zastępcą Kowalczyka, a teraz jest w zarządzie zabrał głos
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”