Państwo PIS

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 15:31

Tak Kaczyński mówił o prezesie TK trzy lata temu. Po jego spotkaniu z Przyłębską to brzmi jak żart

Jak poinformowała "Gazeta Wyborcza", Jarosław Kaczyński i premier Mateusz Morawiecki spotykają się regularnie w mieszkaniu Julii Przyłębskiej. Co ciekawe, prezes PiS jeszcze 3 lata temu miał inne zdanie na temat spotkań polityków z prezesem Trybunału Konstytucyjnego.

Według doniesień dziennika mieszkanie Przyłębskiej przy al. Szucha stało się "ważnym ośrodkiem władzy" – prezes Kaczyński wraz z premierem dość często składają wizyty sędzi. To właśnie podczas tych spotkań miała narodzić się m.in. wizja obecnego rządu.

Rzecznik TK Jakub Kozłowski zapewnił, że prowadzone w mieszkaniu kobiety rozmowy mają jedynie charakter towarzyski. Kaczyński zresztą opowiedział niedawno w "Pytaniu na śniadanie" o swojej relacji z Przyłębską, nazywając ją "towarzyskim odkryciem ostatnich lat".

I po raz kolejny wychodzi na to, że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Jak się okazuje, w maju 2016 roku prezes Kaczyński wypowiadał się zupełnie inaczej na temat niezależności byłego prezesa TK oraz jego relacji z politykami.

"Uważam, że Prezes Rzepliński powinien ze względu na swoją funkcję unikać kontaktów z politykami" – czytamy w tweecie PiS udostępnionym ponad 3 lata temu. Cytowana wypowiedź Kaczyńskiego odnosiła się m.in. do trwającego wówczas kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego.

Andrzej Rzepliński pełnił funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego w latach 2010-2016.

https://natemat.pl/273621,kaczynski-spo ... -co-innego

Fałsz, obłuda i zakłamanie w autorskim wykonaniu nadprezesa. Dlaczego mnie to nie zaskakuje?
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 15:38



Pewnie żadnego paragrafu nie złamał. Ostatecznie od trzydziestu lat tworzą takie prawo, aby im służyło. Nawet ta rozdzielność majątkowa jest "typowym" zachowaniem najważniejszych ludzi władzy, a szczególnie tych, którzy są prawi i sprawiedliwi, prawda? 😉
A kto bogatemu zabroni? I spróbuj takiemu coś zabrać, gdy okaże się, że nie wszystko wcześniej zdobył w sposób uczciwy. On niczego nie ma, to "goł...piec". Pracował zawsze jak Karczewski - "dla idei".
😊
Postawiłeś sobie zbyt trudny cel. Probujesz dyskredytowac wybrane srodowiska opierając sie na stereotypach, zaslyszanych opiniach, własnych emocjach, przypuszczeniach, które pasują do uproszczonego obrazu swiata,jaki wytworzyles w sobie. Do wydawania opinii potrzebna jest jeszcze wiedza i sprawny umysł, a nie przegląd prasy, ogladanie programow telewizyjnych czy sledzenie portali internetowych, ktore niemilosiernie sprały ci mózg.
No dobra, masz rację, to moje wnioski i moje opinie. W takim razie gdzie dowiem się pełnej prawdy? Skoro wszystkie dostępne mi media kłamią, a przynajmniej nie podają pełnej prawdy, to co mi pozostaje? Kościół? Raczej nie.
Swoje wnioski opieram na analizie przekazu tzw. mediów niezależnych. Sam dokładam "cegiełki" finansowe, aby te media przetrwały (np. kresy.pl). Mam przestać się interesować sprawami Polski i Polaków, bo wszyscy w jakimś stopniu okłamują?... Nie potrafię.
Chcę wiedzieć, dlatego nadal będę "buszował" po necie. Może czasem wyłowię "ziarno" spośród ogromu "plew". Ale dzięki za szczerość pozbawioną jadu. To też pozwala spojrzeć z dystansu na to, co wydaje się prawdą, bo faktycznie można się zatracić w pewności co do niektórych zagadnień.
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 15:56

Czytajcie i wspierajcie Kresy.pl, bo naprawdę warto.

KRESY.PL W PIĄTCE NAJBARDZIEJ SPRAWDZONYCH MEDIÓW WG BADACZY Z OKSFORDU

https://kresy.pl/wydarzenia/kresy-pl-w- ... um=browser
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 16:15

Czytajcie i wspierajcie Kresy.pl, bo naprawdę warto.

KRESY.PL W PIĄTCE NAJBARDZIEJ SPRAWDZONYCH MEDIÓW WG BADACZY Z OKSFORDU

https://kresy.pl/wydarzenia/kresy-pl-w- ... um=browser
czytamy tam:
W przypadku Polski były to Publiszer.pl, Centrummedialne.pl, Kontrowersje.net, wPolityce.pl oraz Pikio.pl.
najbardziej wredne, jątrzace
Na drugim biegunie znalazły się strony uznane za najbardziej sprawdzone źródła informacji: wGospodarce.pl, Wyborcza.pl, Kresy.pl, Bankier.pl oraz Tvn24.pl.
No proszę wyborcza i TVN jako sprawdzone, no pięknie,😍😍😍
a ten belzebub forumowy tu ciągle cytuje wPolityce.👽👽👽
A co do Kresów nie zdziwię się, jak będzie sprostowanie, ze chodzilo o Kresy24pl
Maurycy z Togo
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 21:10

Ale jakiś paragraf macie? A może odzyskał sobie tą działkę jak Gronkiewicz-Waltz? Cokolwiek tutaj jest, do czego można by się przyczepić? :] Czy po prostu wasze parówkowe media usiłują kręcić aferę jak ze Srebrną, tylko robią to bardzo nieudolnie?
Pewnie żadnego paragrafu nie złamał. Ostatecznie od trzydziestu lat tworzą takie prawo, aby im służyło. Nawet ta rozdzielność majątkowa jest "typowym" zachowaniem najważniejszych ludzi władzy, a szczególnie tych, którzy są prawi i sprawiedliwi, prawda? 😉
A kto bogatemu zabroni? I spróbuj takiemu coś zabrać, gdy okaże się, że nie wszystko wcześniej zdobył w sposób uczciwy. On niczego nie ma, to "goł...piec". Pracował zawsze jak Karczewski - "dla idei".
😊
No to skoro nie złamano żadnego paragrafu, to odpowiedz na pytanie co w ogóle tutaj jest nie tak? Była działka na sprzedaż 17 lat temu, to sobie kupił. Przez ten czas jej wartość wzrosła - wydaje Ci się to dziwne? Teraz jest warta więcej - i co z tego? Ma rozdzielność majątkową - no i co z tego? Jego żona nie jest kurą domową, a on nie chce mieć z jej interesami nic wspólnego, bo ma własne.
I czy tutaj coś też jest nie tak? Czy tak po prostu Ci szkoda, i dlatego jęczysz?
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 22:11

Czytajcie i wspierajcie Kresy.pl, bo naprawdę warto.

KRESY.PL W PIĄTCE NAJBARDZIEJ SPRAWDZONYCH MEDIÓW WG BADACZY Z OKSFORDU

https://kresy.pl/wydarzenia/kresy-pl-w- ... um=browser
czytamy tam:
W przypadku Polski były to Publiszer.pl, Centrummedialne.pl, Kontrowersje.net, wPolityce.pl oraz Pikio.pl.
najbardziej wredne, jątrzace
Na drugim biegunie znalazły się strony uznane za najbardziej sprawdzone źródła informacji: wGospodarce.pl, Wyborcza.pl, Kresy.pl, Bankier.pl oraz Tvn24.pl.
No proszę wyborcza i TVN jako sprawdzone, no pięknie,😍😍😍
a ten belzebub forumowy tu ciągle cytuje wPolityce.👽👽👽
A co do Kresów nie zdziwię się, jak będzie sprostowanie, ze chodzilo o Kresy24pl
Maurycy z Togo
Najpierw sprawdż nazwiska sprawdzonych badaczy z Oxfordu :lol: . Mam nadzieję, że wiesz jakie jest nachylenie ideologiczne tej uczelni i jakiej głównie narodowości są ci sprawdzeni badacze :lol: . Owocnych poszukiwań życzę. Pozdrawiam.
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 22:45



Pewnie żadnego paragrafu nie złamał. Ostatecznie od trzydziestu lat tworzą takie prawo, aby im służyło. Nawet ta rozdzielność majątkowa jest "typowym" zachowaniem najważniejszych ludzi władzy, a szczególnie tych, którzy są prawi i sprawiedliwi, prawda? 😉
A kto bogatemu zabroni? I spróbuj takiemu coś zabrać, gdy okaże się, że nie wszystko wcześniej zdobył w sposób uczciwy. On niczego nie ma, to "goł...piec". Pracował zawsze jak Karczewski - "dla idei".
😊
No to skoro nie złamano żadnego paragrafu, to odpowiedz na pytanie co w ogóle tutaj jest nie tak? Była działka na sprzedaż 17 lat temu, to sobie kupił. Przez ten czas jej wartość wzrosła - wydaje Ci się to dziwne? Teraz jest warta więcej - i co z tego? Ma rozdzielność majątkową - no i co z tego? Jego żona nie jest kurą domową, a on nie chce mieć z jej interesami nic wspólnego, bo ma własne.
I czy tutaj coś też jest nie tak? Czy tak po prostu Ci szkoda, i dlatego jęczysz?
Może jestem jakimś ufoludkiem i dlatego nie rozumiem tej "oczywistej oczywistości". No dobrze, "nie złamał paragrafu", jest kryształowo czysty niczym "żona Cezara", ale zupełnie mnie nie przekonuje ta rozdzielność majątkowa. Jak dla mnie szef rządu i jego rodzina, powinni być poza jakimikolwiek podejrzeniami. To zbyt dużo dla ludzi, którzy szli do władzy ponoć nie dla kasy, ale dla dobra publicznego? Jeśli mam wątpliwości dotyczące transparentności sytuacji majątkowej szefa Rządu RP, to tylko dlatego, że mi szkoda? A może chciałbym, aby Premier był co najmniej tak uczciwy jak ja i wielu Polaków. Za dużo wymagam? Przecież to przedstawiciel "dobrej zmiany"! A może ostatnie 30 lat nauczyły mnie, że nie wolno ufać słowom "elit politycznych" w Polsce? Czy system demokracji w Polsce zakłada, że jeśli jest to człowiek PiS-u należy w ciemno założyć, że jest uczciwy i pracuje wyłącznie dla idei jak marszałek Karczewski? Teraz "czaisz" dlaczego "jęczę"?
Nie ufam politykom, bo niejednokrotnie kłamali, kłamią i pewnie będą kłamać w różnych kwestiach. Z czego wynika ta ich "talmudyczna" postawa? Może z większej więzi z innymi państwami, niż więzi z Polską?

https://www.sadistic.pl/lech-kaczynski- ... 149438.htm
Na górę

Postautor: Gość » 23 maja 2019, o 23:37

No chyba jesteś ufoludkiem, albo Ci szkoda, skoro twierdzisz, że on do rządu dla pieniędzy szedł. On jest całkiem bogaty, od bycia w rządzie raczej biednieje - natemat podaje, że wcześniej potrafił zarobić 300 tysięcy miesięcznie, a teraz ile ma? Ma rozdzielność majątkową, bo jak widać ma co tracić, a jak żona prowadzi jakiś biznes, to niech prowadzi na własne konto - mu tego typu sprawy nie są do niczego potrzebne.

https://natemat.pl/229621,ile-zarabial- ... -premierem
Na górę

Postautor: Gość » 24 maja 2019, o 07:00

Niech Ci będzie, mogę być ufoludkiem. Po niedzielnych wyborach zobaczymy czy jestem jedynym "odmieńcem z innej cywilizacji". Będzie to prognozą przed jesiennymi wyborami.
Na górę

Postautor: Gość » 24 maja 2019, o 13:26

TAJNE SPOTKANIE DELEGACJI IZRAELSKIEJ Z PRZEDSTAWICIELAMI RZĄDU PIS W OŚRODKU ABW? KONFEDERACJA SKŁADA INTERPELACJĘ

– Podczas tego spotkania dyskutowano ze stroną izraelską, a uczestnikami byli prominentni przedstawiciele rządu – powiedział lider Ruchu Narodowego.


https://kresy.pl/wydarzenia/tajne-spotk ... um=browser

Czy ja żyję jeszcze w Polsce, czy już w Polin? I jak tu nie wierzyć, że Polską władają szabesgoje wraz z chazarami (nazywanymi potocznie eskimosami, aby obejść wszechobecną cenzurę)?
Na górę

Postautor: Gość » 24 maja 2019, o 23:28

AMBASADA USA ODMÓWIŁA SPOTKANIA Z IZRAELSKĄ DELEGACJĄ, KTÓRA CHCIAŁA ROZMAWIAĆ „O KWESTIACH RESTYTUCYJNYCH”

Ambasada USA w Warszawie odmówiła spotkania izraelskiej delegacji, która niecałe 2 tygodnie temu przybyła do Polski – poinformował dziennikarz Marcin Makowski. Według jego źródeł, Izraelczycy chcieli rozmawiać „o kwestiach restytucyjnych”, ale Amerykanie odmówili „aby nie eskalować sprawy roszczeń” i konfliktu na linii Polska-Izrael.(...)

(...)Jak wynika z notatki dyplomatycznej, której treść w połowie kwietnia br. ujawnił Stanisław Michalkiewicz, Amerykanie zapewniają polski rząd, że do jesiennych wyborów parlamentarnych nie będą prowadzone żadne jawne rozmowy ani prace ws. restytucji mienia żydowskiego, a wszelkie rokowania, w tym ze środowiskami żydowskimi odnośnie konkretnych kwot rekompensat, będą miały charakter tajny. Według tego dokumentu, przedstawiciel Departamentu Stanu zapewnił stronę polską, że Amerykanie nie oczekują i nie spodziewają się działań legislacyjnym w roku wyborczym w Polsce, tj. w 2019. „Natomiast uważa za możliwe konkretne rozmowy i działania niemające charakteru publicznego i formalnego – napisano w notatce.

https://kresy.pl/wydarzenia/ambasada-us ... um=browser


Dalej głosujcie na POPiS, a do końca świata będziemy spłacać "eskimosom" wydumaną przez nich rekompensatę za mienie bezspadkowe.
Na górę

Postautor: Gość » 9 cze 2019, o 18:01

Kompletna kompromitacja Przyłębskiej. Ujawniono, ile spraw rozpatrzył jej Trybunał Konstytucyjny

Odkąd władzę nad Trybunałem Konstytucyjnym przejęła Julia Przyłębska, sąd ten notuje coraz gorsze wyniki, jeśli chodzi o liczbę rozpatrzonych spraw. Najnowsze zestawienie, które pojawiło się na Twitterze, pokazuje jednak, że tak źle jeszcze nie było.

"Liczba spraw rozstrzygniętych przez Trybunał Konstytucyjnych od 2005 roku. Pani Przyłębska idzie w tym roku na nowy negatywny rekord" – napisał na Twitterze współpracownik Roberta Biedronia Adam Traczyk. W poście zamieścił statystykę, która przedstawia zdecydowanie tendencję spadkową od 2016 roku.

W 2016 roku Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył 105 spraw, w 2017 roku już tylko 94, w 2018 – 72, a do połowy 2019 jedynie 17. To kontrast do słów polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy wprowadzali reformę sądownictwa w Polsce, ponieważ chcieli usprawnić system. Jedynie 17 rozpatrzonych spraw do połowy roku wydaje się temu zdecydowanie przeczyć.

"Nie ma Trybunału, nie ma orzekania. Smutne. 17 spraw, ale oczywiście ciagle nie ma czasu na rozpatrzenie sprawy U 1/17, co sędzi Przyłębskiej, prywatnie znajomej Jarosława Kaczyńskiego, pozwala na ustalanie składów z pominięciem trzech 'nieprawomyślnych' sędziów", "Bo on nie miał działać sprawniej, tylko wyroki miały być wydawane takie, żeby zadowalały Prezesa" – napisali pod postem Traczyka internauci.

Dodajmy, że podobne tendencje widać tez w sądach innych instancji. Jednym ze sztandarowych przykładów jest Sąd Okręgowy w Warszawie, który stał się niewydolny przez zmiany kadrowe i systemowe, które wprowadził tam resort Zbigniewa Ziobry.

https://natemat.pl/275387,trybunal-kons ... -2019-roku
Na górę

Postautor: Gość » 10 cze 2019, o 20:00

PiS rozbroił polski wywiad. "Tylko szaleniec chciałby z nami współpracować"

Nazwiska kilkuset cudzoziemców pracujących dla polskiego wywiadu zostały ujawnione na stronie Instytutu Pamięci Narodowej. Ich teczki są dostępne dla każdego

– Jeżeli uznać, że wywiad to rozrzucona po świecie agentura, to polski wywiad dzisiaj nie istnieje. Tylko szaleniec albo prowokator chciałby z nami współpracować – mówi „Wyborczej” wysokiej rangi oficer, który do niedawna pracował w Agencji Wywiadu. Jak twierdzi, żeby pozyskać jakiekolwiek źródła osobowe, polski wywiad próbuje dziś werbować agentów „pod obcą flagą”. – Najczęściej występujemy jako służby belgijskie albo holenderskie. Nie mamy innego wyjścia. Z Polakami nikt by nawet nie zaczynał rozmowy o współpracy.

http://wyborcza.pl/7,75398,24881435,pis ... 1-L.3.maly
Na górę

Postautor: Gość » 10 cze 2019, o 20:15

Działanie PiS wywołało szok służb USA. "To nie mieści się w głowie żadnemu politykowi na Zachodzie"

Gromosław Czempiński i Henryk Jasik byli pracownikami wywiadu w PRL, którzy po upadku komuny budowali służby specjalne w Polsce. Współpracowali w tym celu m. in. z Amerykanami. Dzięki tzw. ustawie dezubekizacyjnej autorstwa PiS stracili swoje emerytury, czego strona USA nie mogła zrozumieć. Co więc zrobiła "dobra zmiana"? Wysłała Amerykanom teczki Czempińskiego i Jasika – informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Wysyłając teczki i oczerniające materiały PiS chciało wykorzystać fakt, że Amerykanie znają obu agentów, bo współpracowali z nimi w latach 90. przy tworzeniu polskich służb. To miał być argument dla amerykańskich agencji, że Polska postępuje słusznie ws. dezubekizacji, która objęła też takich asów wywiadu jak Czempińskiego i Jasika.

Ale według źródeł "DGP" Amerykanie byli zdziwieni przekazaniem tych danych. Po pierwsze oni mieli już swoje informacje na ich temat, bo wiedzieli doskonale z kim współpracują, a po drugie nigdy nie zdarzyło się, żeby jakikolwiek kraj dzielił się z innym tego typu materiałami, które oczerniałyby swoich obywateli.

https://natemat.pl/275433,kuriozalne-dz ... ntow-sluzb
Na górę

Postautor: Gość » 18 cze 2019, o 19:46

Trybunał Konstytucyjny pracuje coraz wolniej.

- Pod kątem statystyki to jest dramat - stwierdził wprost konstytucjonalista prof. Marek Chmaj, który w TOK FM komentował dane dotyczące spraw rozpatrywanych w Trybunale Konstytucyjnym. Zdaniem eksperta, odpowiedzialność za wolne tempo prac ponosi kierownictwo instytucji.

W TOK FM informowaliśmy we wtorek, że już prawie 500 spraw czeka w Trybunale Konstytucyjnym na rozpoznanie. Kolejka się wydłuża, a TK w niewytłumaczalny sposób spowalnia tempo prac. Od początku 2019 roku do 7 czerwca Trybunał Konstytucyjny zbadał merytorycznie tylko 22 sprawy. Dla porównania, w całym ubiegłym roku rozpatrzono 81 spraw, w 2017 - 100 spraw, a w 2016 prawie 150.

Do sytuacji i efektywności prac Trybunału Konstytucyjnego na antenie TOK FM odniósł się profesor Marek Chmaj, konstytucjonalista. - Pod kątem statystyki to jest dramat - stwierdził. Paweł Sulik, dziennikarz TOK FM pytał go, dlaczego coraz mniej spraw jest rozpatrywanych, zwłaszcza ze zatrudnienie w tej instytucji wzrosło ze 125 w 2018 roku do 140 etatów w 2019 roku.

- Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym zakłada, że do sędziego trafiają sprawy wg kolejności alfabetycznej, ale ustawa zostawia prezesowi Trybunału "wentyl" i w większości ważnych spraw prezes Przyłębska sama ustala składy. Kontrola wstępna, to kontrola jednego sędziego. W 2016 roku kontroli wstępnej podlegały 293 sprawy. W roku 2019 do teraz takiej kontroli podlegały 82 sprawy. Sędziów jest 15, na jednego przez ostatnie półrocze przypadało 5 kontroli, to niedużo - ocenił konstytucjonalista.

- Kontrola merytoryczna to 44 sprawy przez ostanie pół roku, jeden sędzia trybunału statystycznie sporządził więc 3 uzasadnienia, tymczasem w Sądzie Najwyższym - dziewięć uzasadnień, w Naczelnym Sądzie Administracyjnym - dziewięć uzasadnień, w wojewódzkich sądach administracyjnych - 15 uzasadnień - kontynuował profesor Chmaj.

- O wiele mniej spraw wpływa do Trybunału, bo jest mniejsze zaufanie do instytucji po zmianach ustrojowo-personalnych oraz zwiększa się czas na rozpoznanie wniosku, niektóre sprawy czekają pięć lat i nie ma wokandy - dopowiedział.

- Zwiększyła się też liczba uzasadnień zamawianych na zewnątrz na podstawie umowy o dzieło. A koszty pracy sędziego nie są małe - zauważył konstytucjonalista.

Dziennikarz TOK FM pytał jeszcze, gdzie znaleźć odpowiedź na to, co się dzieje w Trybunale Konstytucyjnym. - Zawsze w instytucji odpowiada kierownictwo, ono zarządza instytucją. Czyli prezes i wiceprezes Trybunału - Julia Przyłębska i Mariusz Muszyński - odpowiedział profesor Chmaj.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,2491 ... wiada.html

Trybunał jest już tylko z nazwy. I pewno o to chodzi.
Na górę


Wróć do „Polityka krajowa i zagraniczna”