Antyszczepionkowcy

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 07:38

Nie żyje lider austriackich antyszczepionkowców. Leczył się wybielaczem
Nie żyje Johann Biacsics, jeden z najbardziej rozpoznawalnych przywódców ruchu antyszczepionkowców w Austrii. Mężczyzna był chory na COVID-19, ale odmówił leczenia i na własną prośbę został wypisany ze szpitala. Chorobę próbował pokonać dwutlenkiem chloru.


W ostatnich tygodniach w Austrii, ale i w pozostałych krajach Europy, na sile przybrały ruchy koronasceptyków, które sprzeciwiają się wprowadzanym obostrzeniom. Austriacki rząd zdecydował się w listopadzie na wprowadzenie całkowitego lockdownu oraz obowiązkowych szczepień od 1 lutego 2022 r.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 07:48

Czy w Słowenii wyszło na jaw, że szczepionki z cyfrą 1 to sól fizjologiczna, 2 - preparat mRNA, zaś 3 zawierają RNA wywołujące nowotwór tkanek miękkich i czy występująca w filmie osoba na tle kopicy siana z tą informacją również zasiana na tym forum przez antyszczepionkowca jest prawdą?

link do tego filmu
https://m.facebook.com/watch/?v=190515176301913&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

Fakty
1.osoba przedstawiona na filmie nigdy nie była zatrudniona w szpitalu w Lublanie. Jest osobą o fałszywej tozsamości
2.Kłamstwem są także informacje o rzekomym kodzie, który jest utajniony w numerach szczepionek.
https://fakehunter.pap.pl/raport/012a776e-9f42-4ff1-9f5b-4a70326eddc1

Dodam, że komentarz tutaj ma forum autora tego fake newsa był taki, że tym żyje cały świat, że w koncu prawda ujrzała światło dzienne.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 07:55

MIT: Szczepionki przeciw COVID-19 są eksperymentem medycznym.

FAKT: Zdecydowanie nie, szczepionki przeciw COVID-19 nie są eksperymentem medycznym. Przeszły wszystkie wymagane etapy badań podobnie jak pozostałe szczepionki dostępne na rynku.

Szczepionki bez żadnych wyjątków podlegają restrykcyjnym procesom oceny wyników badań nieklinicznych (na zwierzętach) i wymaganym 3 etapom badań klinicznych (na ludziach).
Kryteria oceny są bardziej szczegółowe niż te, którym podlegają leki.
Jeżeli szczepionka została dopuszczona do obrotu tzn. że spełniła wszystkie wymagania oceny jej jakości, bezpieczeństwa i skuteczności.
Za proces oceny odpowiada Europejska Agencja Leków zrzeszająca najlepszych specjalistów, którzy przygotowują naukową ocenę i rekomendują Komisji Europejskiej czy preparat jest bezpieczny, czy jest skuteczny, czy spełnia kryteria jakości.
Jeżeli produkt leczniczy jest dostępny na rynku tzn. że korzyść z jego stosowania zdecydowanie przeważa ryzyko. Dotyczy to również procedury warunkowego dopuszczenia do obrotu, która dotyczy szczepionek przeciw COVID-19.
Cały proces oceny musi być zgodny z prawem, tj. konkretną Dyrektywą (art. 14(7) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 726/2004 z dnia 31 marca 2004 roku). Przepisy dotyczące przyznawania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu zostały szczegółowo omówione w Rozporządzeniu nr 507/2006. Nie ma tutaj miejsca na jakąkolwiek dowolność, niedomówienie, niepewność.
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/obalamy-najczestsze-mity-na-temat-szczepionek-i-szczepien-przeciw-covid-19/
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 08:01

MIT:

COVID-19 wcale nie jest niebezpieczny, więc jego przebycie jest lepszym sposobem na zdobycie odporności niż szczepienie.

FAKT:
COVID-19 to niebezpieczna zagrażająca życiu choroba zakaźna, która zmieniła funkcjonowanie całego świata. W ciągu roku pandemii na świecie wystąpiło ponad 200 milionów potwierdzonych zachorowań na COVID-19 oraz 4 mln 200 tys. zgonów. Większość osób zakażonych wirusem SARS-COV-2 ma łagodny przebieg choroby lub w ogóle brak u nich objawów choroby COVID-19, jednak u znacznego odsetka choroba przebiega ciężko, a nawet krytycznie. Ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19 i niebezpiecznych powikłań jest najwyższe dla osób starszych oraz osób z chorobami towarzyszącymi. Jednak nikt z nas nie ma gwarancji, nawet osoby prowadzące zdrowy tryb życia, że choroba ich ominie. Również młodzi i zdrowi ludzie poważnie chorują, a nawet umierają. Ciężkie przypadki COVID-19 zdarzają się również u nastolatków i małych dzieci. Lekarze alarmują, o coraz większej liczbie i różnorodności powikłań po przebyciu COVID-19, nawet tego o łagodnym przebiegu (więcej o powikłaniach). U wielu osób przez wiele miesięcy utrzymują się zmęczenie, obniżenie koncentracji, osłabienie motywacji do działań. Wiele osób, które przechorowały COVID-19 nie może wrócić do stanu sprzed choroby. Wielu pacjentów doświadczonych powikłaniami COVID-19 żałuje, że wcześniej nie było możliwości szczepień, co uchroniłoby przed objawami choroby.

Wiemy, że nasz układ odpornościowy silniej reaguje na szczepionkę niż kontakt z wirusem w postaci zakażenia lub przechorowania. Wyniki badań wskazują, że po szczepieniu wykształca się więcej przeciwciał, są lepszej jakości i dłużej utrzymują się w organizmie. Dlatego nawet osobom, które były zakażone SARS-CoV-2 i chorowały (tzw. ozdrowieńcom) zaleca się szczepienia przeciw COVID-19 (źródło: Greaney A.J. i wsp. Antibodies elicited by mRNA-1273 vaccination bind more broadly to the receptor binding domain than those from SARS-CoV-2 infection. Sci Transl Med. 30 June 2021).
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 08:19

To wytłumacz tu na forum, dlaczego firmy które to produkują są są zwolnione z odpowiedzialności za powikłania poszczepienne. Skoro szczepionka przeszła wszystkie niezbędne badania.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 08:59

>dlaczego firmy które to produkują są są zwolnione z odpowiedzialności za powikłania poszczepienne.

Odpowiedź

1. Tutaj szeroki opis (na początku nagrania)
https://www.youtube.com/watch?v=6lW54hxZsWk#t=43m40s

2. Na pytanie odpowiedział dr med. Jacek Mrukowicz styczeń 2021 rok
Medycyna Praktyczna
Producenci na pewno odpowiadają za skutki zdrowotne spowodowane wadą produktu wynikającą z nieprawidłowości podczas procesu produkcji i niezgodności składu preparatu ze składem zarejestrowanym w zezwoleniu na dopuszczenie do obrotu.

Podczas masowych kampanii szczepień w obliczu nagłego zagrożenia jakim jest pandemia, nowo zarejestrowane szczepionki będą pierwszy raz stosowane na tak dużą skalę, także w niektórych grupach ryzyka. Teoretycznie mogą się wówczas ujawnić bardzo rzadkie, niespodziewane poważne działania niepożądane, które będą skutkować wnioskiem o odszkodowanie. Ponieważ dotychczasowe dane naukowe i obserwacje wskazują, że takie ryzyko jest niewielkie (bezpieczeństwo jest podobne do szczepionek przeciwko grypie sezonowej), rządy wielu krajów, które organizują i prowadzą kampanie szczepień zgodziły się – w drodze wyjątku – wziąć na siebie ewentualnie konsekwencje finansowe takich rzadkich zdarzeń, solidarnie dzieląc odpowiedzialność z producentami w obliczu tej wyjątkowej sytuacji. Tamtejsi decydenci zapewne uznali, że większym realnym zagrożeniem są skutki pandemii niż teoretyczne niewielkie ryzyko związane ze szczepionkami, które zostały oficjalnie zarejestrowane przez EMEA. Odpowiedzialność ta obejmuje również konsekwencje ewentualnych odstępstw od zarejestrowanych aktualnie zasad stosowania tych preparatów, na przykład podawanie tylko jednej dawki zamiast zalecanych dwóch (aby szczepieniami objąć większą grupę osób), czy szczepienie kobiet w ciąży i małych dzieci (grup dużego ryzyka), u których doświadczenia z tymi szczepionkami są jeszcze ograniczone.

Takie rozwiązanie jest już od dawna stosowane w wielu krajach (np. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania), w których prowadzi się koordynowane przez rządy programy powszechnych szczepień przeciwko różnym chorobom (np. programy szczepień dzieci). Jest ono również korzystne dla osób, które ewentualnie ucierpiałyby w wyniku poważnego działania niepożądanego, bo umożliwia im szybkie uzyskanie odszkodowania bez wieloletnich procesów sądowych."
######################
Podsumowuję rozdmuchany problem przez antyszczepionkowców
A,czy osoba z NOPem jest w stanie podać koncern o odszkodowania i czekać miesiącami na wynik sporu? Czy ktoś w Polsce wytoczył wcześniej taki proces koncernowi😄😄😄 Jest to sztuczny problem.
W tym przypadku kompensacja szkód jest realizowana przez państwo, nie muszą czekać osoby poszkodowane na proces, tylko ścieżka jest krótka. Są to pojedyncze i rzadkie przypadki.
Prawdą jest, że państwo polskie ustawą dopiero tworzy taki fundusz. W innych państwach Europejskich i w USA taki fundusz istniał jeszcze przed covidem.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 09:02

Gość pisze:
> To wytłumacz tu na forum, dlaczego firmy które to produkują są są zwolnione
> z odpowiedzialności za powikłania poszczepienne. Skoro szczepionka przeszła
> wszystkie niezbędne badania.

Ty jesteś jakiś niedorozwój, że wszystko trzeba ci tłumaczyć, jak krowie na miedzy? Nie masz własnego rozumu? W każdym temacie "wytłumacz i wytłumacz".
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 09:16

> Ty jesteś jakiś niedorozwój, że wszystko trzeba ci tłumaczyć, jak krowie na miedzy?
> Nie masz własnego rozumu? W każdym temacie "wytłumacz i wytłumacz".

No to wytłumacz, skoro szczepionki są takie cudowne, bezpieczne. To dlaczego firmy które to produkują są są zwolnione z odpowiedzialności za powikłania poszczepiennej?
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 09:22

No to wytłumacz, skoro szczepionki są takie cudowne, bezpieczne. To dlaczego firmy które to produkują są są zwolnione z odpowiedzialności za powikłania poszczepiennej?
Wytłumaczone.Patrz dwa posty wyżej.
Foliarz. Jedynym argumentem dla niego jest filmik w internecie z dupeczką bez nazwiska na tle kopicy twierdzącą, że szczepionki to jedna wielka sciema koncernów farmaceutycznych. To jest przykład w co wierzą antyszczepy. Każda teoryjka dobra, byle uderzałą w sens szczepień. Na tym polega teoria antyszczepionkowców.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 09:33

On jest zakodowany i przekona tylko jedna rzecz - jak pagibnie w wyniku zakażenia covidem.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 10:00

> Foliarz. Jedynym argumentem dla niego jest filmik w internecie z dupeczką
> bez nazwiska na tle kopicy twierdzącą, że szczepionki to jedna wielka
> sciema koncernów farmaceutycznych. To jest przykład w co wierzą
> antyszczepy. Każda teoryjka dobra, byle uderzałą w sens szczepień. Na tym
> polega teoria antyszczepionkowców.

To wyjątkowa sytuacja, w której jako firma po prostu nie możemy ryzykować, jeśli za ... cztery lata szczepionka wykaże skutki uboczne - powiedział agencji Reutera Ruud Dobber, członek zarządu AstraZeneca. - W zawartych przez nas umowach prosimy o zwolnienie z odpowiedzialności kontraktowej - mówił

https://www.politykazdrowotna.com/62459,astrazeneca-zwolniona-z-odpowiedzialnosci-za-dzialanie-szczepionki-covid-19
I to jest dla mnie wyznacznikiem.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 10:28

Czas pokazał, że obietnice, że jedna dawka już uodparnia w 60 % a druga w 99 % jest mitem. Jest już trzecia a nawet czwarta. Dotychczas zmarło na covida i z covidem ok. 1,5 promila populacji. Okazuje się, że z tego można zrobić problem na skalę globalną. Pandemia w Japonii,Chinach i Indiach zakończyła się w sierpniu. Zastosowano metodę stosowaną wcześniej w Szwecji i Białorusi - chorych zaczęto leczyć, zaprzestano szukać chorych na typową grypę wśród zdrowych.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 10:46

I tak do nocy będzie truł w kółko to samo na tym forum.

" Pandemia w Japonii,Chinach i Indiach zakończyła się w sierpniu"
Tak we łbie francowatego.


"Przecież powiedział agencji Reutera Ruud Dobber członek zarządu AstraZeneca " - 👍👍👍👍👍👍20 lipca 2020 roku .👎👎👎👎👎👎

Po półtora roku szczepień antyszczepionkowiec nie ma żadnych refleksji i nie będzie się szczepić. Jak ktoś napisał jego sprawa niech więc umiera bo covidu nie ma i wg niego to wielka jedna sciema. Niech leczy się na grupę. Lepiej uwierzyć fikcyjnej postaci na tle stogu siana niż wirusologom, biologom, nauce.
Foliarze byli są i będą.
Dla niego dziś najważniejszą rzeczą, że nie koncern,lecz panstwo chce zapłacić odszkodowanie za NOP. Argument przeciwko szczepieniu💩💩💩💩

Nie przekonywuje go to, że na oddziałach covidowych leżą głownie niezaszczepieni i to oni w 90% umierają.

Analogiczna sprawa była w latach 50 XX wieku z wirusową chorobą Heinego-Medina, czyli ostrego nagminnego porażenia dziecięcego. Dzięki tym szczepieniom ten wirus dziś nie istnieje. Gdyby nie szczepienia dziś 1/4 populacji jezdziłaby na wózkach inwalidzkich.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 11:22

> Analogiczna sprawa była w latach 50 XX wieku z wirusową chorobą
> Heinego-Medina, czyli ostrego nagminnego porażenia dziecięcego. Dzięki tym
> szczepieniom ten wirus dziś nie istnieje. Gdyby nie szczepienia dziś 1/4
> populacji jezdziłaby na wózkach inwalidzkich.

Masz rację, że w tym przypadku szczepienia pomogły, ale nikt tych ludzi nie szczepił pierwszą, drugą, trzecią czy jak w Izraelu czwartą dawką i nikt nie starał się aby zostać zwolnionym z odpowiedzialności poszczepiennej.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lis 2021, o 15:53

Francowaty 3 dni temu podał informację, że pojawiły się w Słowenii nowe fakty związanego ze szczepionkami na COVID-19.
Przedstawiał kobietę — rzekomo pielęgniarkę — która mówi o tajemniczych kodach, którymi w Słowenii oznaczane są szczepionki przeciwko COVID-19. Miała to być naczelna pielęgniarka Uniwersyteckiego Centrum Medycznego, ośrodka klinicznego w Lublanie, stolicy Słowenii. Miała poinformować dziennikarzy, że numer 1 to fiolka zawierająca tak naprawdę placebo, numer 2 - fiolka ze szczepionką przeciwko COVID-19, a numer 3 - fiolka z "pałeczką RNA zawierająca gen onc powiązany z adenowirusem, który przyczynia się do rozwoju raka tkanek miękkich, na którego zacznie się chorować w ciągu dwóch lat od szczepienia". Kobieta miała też mówić, że osobiście była świadkiem szczepień "wszystkich polityków i potentatów — i wszyscy otrzymali preparat nr 1"

Francowaty stwierdził, że cały świat tym żyje, że w końcu prawda zwyciężyła.

Dziś już wiadomo, że rewelacje przekazane przez rzekomą pielęgniarkę nie istnieją, a na krążącym w internecie nagraniu kobieta mówiła coś zupełnie innego.
https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,koronawirus--wielki-szczepionkowy-skandal-w-slowenii-okazal-sie-fejkiem,artykul,13807204.html

Tak działa antyszczepionkowiec francowaty na tym forum. Widzimy z jakim XXXXXXXX mamy tu do czynienia.
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”