Naklejki na kubłach na smieci

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 11:04

Narzędzie okazało się bardzo skuteczne - już przy pierwszym zastosowaniu arkusza, wykryto 1300 osób, które nie płaciły za wywóz odpadów mieszkając na terenie Świdnika. Pozwoliło tonie tylko na zwrot kosztu stworzenia samej aplikacji, który wyniósł 19 tysięcy złotych, ale także na odzyskanie ok. 180 tysięcy złotych do budżetu miasta na kolejne inwestycje. Obecnie jest to 500 tysięcy złotych więcej każdego roku.

Aplikacja, która umożliwia uszczelnienie systemu naliczania opłat za gospodarowanie odpadami, wdrożona dzięki współpracy z GovTech pozwoliła na uzyskiwanie corocznie do budżetu miasta kwoty ponad pół miliona złotych. Jestem przekonana, że z czasem ta kwota będzie jeszcze większa. Dodatkowo zaletą naszego działania jest skalowanie na inne samorządy, w ramach dobrych praktyk przekazujemy to rozwiązanie innym, obecnie 107 miast w Polsce jest na etapie wdrożenia, a kolejni zainteresowani zgłaszają się niemal co kilka dni. – Ewa Jankowska, Sekretarz Miasta Świdnik

https://www.gov.pl/web/govtech/jak-oszczedzic-500-tysiecy-rocznie-w-budzecie-swidnik-ma-na-to-licencje


Rozwiązanie na miarę XXI wieku. A u nas liczenie na donosy sąsiadów. Jak widać po postach niektórzy prdolca z radości dostali, że będą mogli na sąsiadów donosić😂
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 11:18

> Rozwiązanie na miarę XXI wieku. A u nas liczenie na donosy sąsiadów. Jak
> widać po postach niektórzy prdolca z radości dostali, że będą mogli na
> sąsiadów donosić😂

Szmalcownitwo, wiecznie żywe.
Na górę

Postautor: Jadzia » 4 sie 2021, o 12:12

Może zamiast szczuć mieszkańców na siebie, ktoś zechce wyjaśnić tu na forum dlaczego koszt zagospodarowania odpadów ponoszony przez miasto z 2,7 mln zł w roku 2019 wzrósł do ponad 5,0 mln w roku 2020?
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 12:13

................ile?
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 13:24

""""""""""""""Narzędzie okazało się bardzo skuteczne - już przy pierwszym zastosowaniu arkusza, wykryto 1300 osób, które nie płaciły za wywóz odpadów mieszkając na terenie Świdnika. Pozwoliło tonie tylko na zwrot kosztu stworzenia samej aplikacji, który wyniósł 19 tysięcy złotych, ale także na odzyskanie ok. 180 tysięcy złotych do budżetu miasta na kolejne inwestycje. Obecnie jest to 500 tysięcy złotych więcej każdego roku.

Aplikacja, która umożliwia uszczelnienie systemu naliczania opłat za gospodarowanie odpadami, wdrożona dzięki współpracy z GovTech pozwoliła na uzyskiwanie corocznie do budżetu miasta kwoty ponad pół miliona złotych. Jestem przekonana, że z czasem ta kwota będzie jeszcze większa. Dodatkowo zaletą naszego działania jest skalowanie na inne samorządy, w ramach dobrych praktyk przekazujemy to rozwiązanie innym, obecnie 107 miast w Polsce jest na etapie wdrożenia, a kolejni zainteresowani zgłaszają się niemal co kilka dni. – Ewa Jankowska, Sekretarz Miasta Świdnik

https://www.gov.pl/web/govtech/jak-oszczedzic-500-tysiecy-rocznie-w-budzecie-swidnik-ma-na-to-licencje""""""""""""""""

Nie będzie nam jakieś świdnik podsyłał rozwiązań .My tu prawi i sprawiedliwi sami wiemy jak rozprawić się z tzw."hołotą". Mamy już słuszne rozwiązania na miarę XXII wieku ,ale zanim to ujrzy światło dzienne to niech ludziska płacą tak , żeby starczyło na wszystko.
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 13:57

Teraz cos wam napiszę prawdziwą prawdę :)
Miasto wymiera!.Młodzi wybierają okoliczne wsie i tam budują swoje domy bo tam po prostu lepiej i spokojniej się żyje!Zdrowiej i taniej a i wolności więcej.
Niedługo zostana sami starzy ludzie z obsesja oszczedzania (bo emerytury sa marne),renciści i socjalni.
W zasadzie najlepiej jakby w mieście nie bylo ludzi i wtedy byłby swiety spokój i urzednicy mieliby lajcik.
Zastanówcie sie co robicie.Miasto to ludzie!
Na górę

Postautor: Zuzia » 4 sie 2021, o 14:12

Jaka cześć z kwoty ponad 5 mln zł za zagospodarowanie odpadów miasto zapłaciło MPGKiM? Jaką część odpadów zebranych w roku 2020 stanowią odpady z gospodarstw domowych,a jaką te zebrane ze sklepów i od przedsiębiorców? Czy to prawda, że w rosnącej z roku na rok puli śmieci uwzględnia się także te odpady, które MPGKiM odbiera na podstawie odrębnych umów od przedsiębiorców i sklepów?
Na górę

Postautor: Irenka » 4 sie 2021, o 17:32

Czy to prawda że w 2020 r. MPGKiM przeznaczył na nagrody dla pracowników 210 000 zł?
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 18:16

Irenka pisze:
> Czy to prawda że w 2020 r. MPGKiM przeznaczył na nagrody dla pracowników
> 210 000 zł?

Staraj się tam o etat a i tobie będzie dane.
Zazdrość to paskudna cecha.
Na górę

Postautor: Natka » 4 sie 2021, o 18:53

A ile MPGKiM zarobił na surowcach wtórnych odzyskanych w Bazie Segregacji Odpadów Komunalnych?
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 19:20

Natka pisze:
> A ile MPGKiM zarobił na surowcach wtórnych odzyskanych w Bazie Segregacji
> Odpadów Komunalnych?
na szare mydło i gęsty grzebień, a tak na marginesie zapytam - po co oddajesz surowce wtórne jako śmieci ?, sprzedaj sam i rób kasę
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 19:25

Gość pisze:
> Natka pisze:
> > A ile MPGKiM zarobił na surowcach wtórnych odzyskanych w Bazie Segregacji
> > Odpadów Komunalnych?
> na szare mydło i gęsty grzebień, a tak na marginesie zapytam - po co oddajesz surowce
> wtórne jako śmieci ?, sprzedaj sam i rób kasę

A kto skupuje surowce wtórne?
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 19:42

Łuk triumfalny, naklejki na kosze co jeszcze wymyślą w tym Tomaszowie pośmiewisko na całą Polskę 🤦‍♂️🤦‍♂️
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 19:47

dogonimy Kraśnik szybciej niż myślałam
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2021, o 19:55

Gość pisze:
> Gość pisze:
> > Natka pisze:
> > > A ile MPGKiM zarobił na surowcach wtórnych odzyskanych w Bazie Segregacji
> > > Odpadów Komunalnych?
> > na szare mydło i gęsty grzebień, a tak na marginesie zapytam - po co oddajesz
> surowce
> > wtórne jako śmieci ?, sprzedaj sam i rób kasę
>
> A kto skupuje surowce wtórne?
I tu właśnie zadane właściwe pytanie, no właśnie ktooooooooooooo.
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”