Śmieci

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: Gość » 29 lip 2021, o 17:05

Gość pisze:
> Niech wypowiedzą sie prawnicy czy tak wolno.To tak na marginesie i żeby
> potem nie było.

A co mają do tego prawnicy jak ci przylepią jakąś cyferkę na kubeł? :)
Na górę

Postautor: Gość » 29 lip 2021, o 19:55

Cyferkę to mogą mieć pracownicy smieciarki w swoim zielonym kajeciku.

Ptanie:
Dlaczego nie ma skupów surowców wtórnych?
Na górę

Postautor: Gość » 29 lip 2021, o 21:08

Gość pisze:
> Cyferkę to mogą mieć pracownicy smieciarki w swoim zielonym kajeciku.
>
> Ptanie:
> Dlaczego nie ma skupów surowców wtórnych?
Nie pytaj tylko zakładaj ten biznes.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lip 2021, o 21:28

Niech sobie urzędnicy sprawdzają, u mnie nic się nie zmienia. Najgorsze jest to ,że kablarze bedą mieli co robić,wracają chyba czasy ormowców , sa tacy,że lubią taką pracę.
Na górę

Postautor: Gość » 29 lip 2021, o 21:41

Gość pisze:
> Niech sobie urzędnicy sprawdzają, u mnie nic się nie zmienia. Najgorsze
> jest to ,że kablarze bedą mieli co robić,wracają chyba czasy ormowców , sa
> tacy,że lubią taką pracę.

Jestem przeciwnikiem płacenia za śmieci w związku z ilością zużytej wody, bo promuje brudasów, ale wszelkie sposoby ustalenia liczby mieszkańców posesji mają na względzie uczciwe rozliczenia. Jestem za.
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 08:06

Oszukanstwo,oszukanstwo,złodziejstwo...to przekaz jaki idzie z urzędu do ludzi.
Ja pytam jaka jest alternatywa ?
Czy są jakies pomysły aby śmieci bylo mniej?
Segregacja w domach jednorodzinnych jest i tak lepsza niz w blokach.
Czepiam sie tego punku skupu bo nic tak nie motywuje jak mozliwośc zarobienia paru groszy.
O innych rozwiązaniach nie wspomnę bo jak widzę nikogo to nie interesuje.
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 14:35

Najlepiej brać przykład z miast, które realizują dobre pomysły a nie uczyć sie na błędach.Skup butelek szklanych i automaty zwrotów plastikowych butelek też przydałyby się.
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 14:59

Dobry przykład nie jest zly ale dlaczego sami nie wymyślimy czegoś co będzie dla wszystkich zadawalające?
Na górę

Postautor: Pytanie » 30 lip 2021, o 16:07

W jednym budynku mieszkają dwie 3 osobowe rodziny ( w sumie 6 osób) i jedna z tych rodzin systematycznie płaci za odbiór odpadów a druga nie płaci. Od dziś pojemnik na odpady, z którego korzystają obie rodziny został oznaczony liczba 3 wskazującą że mieszkańcy danej posesji są oszustami. Czy rodzina, która płaci może pozwać miasto w sytuacji gdy ich dziecko zacznie być szykanowane przez rówieśników, a jego matka z powodu stresu zacznie leczyć się psychiatrycznie? Czy w takiej sytuacji będą miały zastosowanie art. 444 i 448 kc?
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 16:39

Heh, kij ma dwa końce i dlatego trzeba to wiedzieć przed a nie po.
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 17:00

Pytanie pisze:
> W jednym budynku mieszkają dwie 3 osobowe rodziny ( w sumie 6 osób) i jedna
> z tych rodzin systematycznie płaci za odbiór odpadów a druga nie płaci. Od
> dziś pojemnik na odpady, z którego korzystają obie rodziny został oznaczony
> liczba 3 wskazującą że mieszkańcy danej posesji są oszustami. Czy rodzina,
> która płaci może pozwać miasto w sytuacji gdy ich dziecko zacznie być
> szykanowane przez rówieśników, a jego matka z powodu stresu zacznie leczyć
> się psychiatrycznie? Czy w takiej sytuacji będą miały zastosowanie art.
> 444 i 448 kc?
Po co latać po psychiatrach... Płacić uczciwie i po problemie.
Co za pierdoły? Miasto ma odpowiadać, że rodzice czy krewni go oszukują... Paranoja.
Na górę

Postautor: Gość » 30 lip 2021, o 20:28

"Zużycie wody wzrosło o 100%". Za łepka kąpałem się co niedzielę, bo mi nie kazali wiecej i mi "pasowało ". Obecnie biorę prysznic rano i wieczorem, w lecie wiecej wg potrzeby. Można też wziąć pod uwagę ostatnio głośne globalne ocieplenie, które zmusza do czestszych kąpieli co się wiąże z większym zużyciem wody.
Na górę

Postautor: Gość » 17 paź 2021, o 22:03

Czy rząd ma pomysł, co samorządy, gminy – na które nakłada obowiązek, że w 2035 r. procent składowania ma być zaledwie 10%, co oznacza, że sprawa 90% pozostałych odpadów spadnie na gminy – co mają z tym zrobić i za jakie pieniądze? Już w tej chwili podwyżki cen wywozu odpadów poszybowały w górę: średnio pomiędzy majem 2020 r. a majem 2021 r. to jest 27% – w ekstremalnych przypadkach to było znacznie ponad 100%

https://nczas.com/2021/10/17/bosak-gorzko-o-wdrazaniu-unijnych-eko-dyrektyw-ile-to-bedzie-kosztowac-video/
Na górę

Postautor: Gość » 17 paź 2021, o 22:55

Gość pisze:
> Czy rząd ma pomysł, co samorządy, gminy – na które nakłada obowiązek, że w
> 2035 r. procent składowania ma być zaledwie 10%, co oznacza, że sprawa 90%
> pozostałych odpadów spadnie na gminy – co mają z tym zrobić i za jakie
> pieniądze? Już w tej chwili podwyżki cen wywozu odpadów poszybowały w górę:
> średnio pomiędzy majem 2020 r. a majem 2021 r. to jest 27% – w
> ekstremalnych przypadkach to było znacznie ponad 100%
>
>
> https://nczas.com/2021/10/17/bosak-gorzko-o-wdrazaniu-unijnych-eko-dyrektyw-ile-to-bedzie-kosztowac-video/

zielony ład ekowariatów z ue
Na górę

Postautor: Gość » 18 paź 2021, o 05:48

Gość pisze:
> Decyzję o opłacie za śmieci podjęli radni miasta stołecznego Warszawy.
> Przeciwko wprowadzeniu nowych zasad głosowali przedstawiciele PiS, będący w
> opozycji. W ocenie radnego Macieja Binkowskiego modyfikacja opłaty za
> śmieci to tak naprawdę kontynuacja systematycznych podwyżek za
> gospodarowanie odpadami. - Przypomnę, że już bardzo duża podwyżka była
> przeprowadzana w pierwszych miesiącach. Mieszkańcy bardzo mocno ją odczuli.
> Opłaty podniosły się o rząd kilkuset procent – przyznał radny.
>
> Stołeczny ratusz argumentuje, że dzięki uzależnieniu opłaty za śmieci od
> zużycia wody mieszkańcy będą mogli kontrolować wysokość swojej należności.
> - Obecnie proponowane rozwiązanie będzie oznaczało, że każdy z mieszkańców
> zapłaci za odpady dokładnie tyle, ile zużywa wody - oznajmił wiceprezydent
> stolicy Michał Olszewski. Mimo tych zapewnień radni PiS powątpiewają w
> sprawiedliwość wdrażanego mechanizmu.
>
> https://www.biznesinfo.pl/oplata-za-smieci-171020-pm-woda

Czaskowski to źle , u nas już byłoby dobrze.
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”