Gość pisze:
> "...Obowiązku odbycia kwarantanny, o której mowa wart.34ust.2 ustawy z
> dnia 5grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
> zakaźnych u ludzi, nie stosuje się wobec osoby,która zakończyła
> hospitalizację, odbywanie izolacji lub izolacji w warunkach domowych, z
> powodu stwierdzenia zakażenia wirusem SARS-CoV-2...”
>
> Stosujcie przepisy. Litości. Potem się dziwicie , że ludzie się wkrwiają. A
> na czym mają się oprzeć?
Dlaczego sanepid uwięził ludzi w domach?
Prawie pól miliona ludzi na kwarantannie a dziś 13 600 zakażeń. Guzik to daje
O potrzebie zmian mówił w poniedziałek w "Gościu Wydarzeń" prof. Andrzej Horban, przewodniczący grupy rządowych doradców epidemiologicznych.
- Być może trzeba będzie zrezygnować z tak rozlicznego dawania kwarantanny - przyznał. - System trzeszczy, bo epidemia jest za duża w stosunku do przyjętych do tej pory rozwiązań organizacyjnych - podsumował.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-nieoficjalnie-rzad-nie-oglosi-nowych-obostrzen-planuje-jedna,nId,4819018#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
No proszę. Od 26 września twierdzę, że się sanepid rozbuchał za bardzo
- Być może trzeba będzie zrezygnować z tak rozlicznego dawania kwarantanny - przyznał. - System trzeszczy, bo epidemia jest za duża w stosunku do przyjętych do tej pory rozwiązań organizacyjnych - podsumował.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-nieoficjalnie-rzad-nie-oglosi-nowych-obostrzen-planuje-jedna,nId,4819018#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
No proszę. Od 26 września twierdzę, że się sanepid rozbuchał za bardzo
Dziennik Ustaw
Dz.U.2020.1845 t.j. | Akt obowiązujący
Wersja od: 20 października 2020 r.
Art. 36. [Zastosowanie środków przymusu bezpośredniego]
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby - bez jej zgody.
Dz.U.2020.1845 t.j. | Akt obowiązujący
Wersja od: 20 października 2020 r.
Art. 36. [Zastosowanie środków przymusu bezpośredniego]
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby - bez jej zgody.
Masz to samo w ustawie z 2008 roku:)
Art.36.1.22)Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacjiobowiązkowej hospitalizacji, auktórej podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną iwysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570
Art.36.1.22)Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacjiobowiązkowej hospitalizacji, auktórej podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną iwysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570
Gość pisze:
> Masz to samo w ustawie z 2008 roku:)
>
> Art.36.1.22)Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia,
> badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie
> lub izolacjiobowiązkowej hospitalizacji, auktórej podejrzewa się lub
> rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną iwysoce zakaźną, stanowiącą
> bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być
> zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu,
> unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków
>
> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570
Także masz przymus zapisany od 12 lat
> Masz to samo w ustawie z 2008 roku:)
>
> Art.36.1.22)Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia,
> badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie
> lub izolacjiobowiązkowej hospitalizacji, auktórej podejrzewa się lub
> rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną iwysoce zakaźną, stanowiącą
> bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być
> zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu,
> unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków
>
> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570
Także masz przymus zapisany od 12 lat
https://polskatimes.pl/koronawirus-w-polsce-kwarantanna-do-zmiany-mniej-osob-bedzie-musialo-ja-odbywac/ar/c14-15257390
Do tej pory kwarantanną byli obejmowani domownicy osób, które miały kontakt z zakażoną osobą. Teraz już nie będzie takiego obowiązku.
Jeśli więc np. w szkole zakażony był nauczyciel, to kwarantanną zostaną objęci jedynie uczniowie i pracownicy szkoły, którzy mieli bezpośredni kontakt z zakażonym nauczycielem.
- Rodzina nie będzie już przebywać na kwarantannie razem z osobą, która miała kontakt z osobą dodatnią – informuje Urszula Połowianiuk, zastępczyni państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w Białymstoku.
Do tej pory kwarantanną byli obejmowani domownicy osób, które miały kontakt z zakażoną osobą. Teraz już nie będzie takiego obowiązku.
Jeśli więc np. w szkole zakażony był nauczyciel, to kwarantanną zostaną objęci jedynie uczniowie i pracownicy szkoły, którzy mieli bezpośredni kontakt z zakażonym nauczycielem.
- Rodzina nie będzie już przebywać na kwarantannie razem z osobą, która miała kontakt z osobą dodatnią – informuje Urszula Połowianiuk, zastępczyni państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w Białymstoku.
Gość pisze:
>
> https://polskatimes.pl/koronawirus-w-polsce-kwarantanna-do-zmiany-mniej-osob-bedzie-musialo-ja-odbywac/ar/c14-15257390
>
> Do tej pory kwarantanną byli obejmowani domownicy osób, które miały kontakt
> z zakażoną osobą. Teraz już nie będzie takiego obowiązku.
>
> Jeśli więc np. w szkole zakażony był nauczyciel, to kwarantanną zostaną
> objęci jedynie uczniowie i pracownicy szkoły, którzy mieli bezpośredni
> kontakt z zakażonym nauczycielem.
>
> - Rodzina nie będzie już przebywać na kwarantannie razem z osobą, która
> miała kontakt z osobą dodatnią – informuje Urszula Połowianiuk, zastępczyni
> państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w Białymstoku.
I zrozum ich logikę po 14 dniach w izolacji a małżonek po 24 bo akurat w 14 dniu się zaraził. co się zmieniło? wirus osłabł czy przestali się wyrabiać?
>
> https://polskatimes.pl/koronawirus-w-polsce-kwarantanna-do-zmiany-mniej-osob-bedzie-musialo-ja-odbywac/ar/c14-15257390
>
> Do tej pory kwarantanną byli obejmowani domownicy osób, które miały kontakt
> z zakażoną osobą. Teraz już nie będzie takiego obowiązku.
>
> Jeśli więc np. w szkole zakażony był nauczyciel, to kwarantanną zostaną
> objęci jedynie uczniowie i pracownicy szkoły, którzy mieli bezpośredni
> kontakt z zakażonym nauczycielem.
>
> - Rodzina nie będzie już przebywać na kwarantannie razem z osobą, która
> miała kontakt z osobą dodatnią – informuje Urszula Połowianiuk, zastępczyni
> państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w Białymstoku.
I zrozum ich logikę po 14 dniach w izolacji a małżonek po 24 bo akurat w 14 dniu się zaraził. co się zmieniło? wirus osłabł czy przestali się wyrabiać?
Macie taką wiedzę że płakać się chce a każdy TAAAAki mądry. Kto wie do końca jak się zachować, no kto? Nie bronię rządu bo zrypali sprawę po całości ale chcecie krytykować to dwie lektury które przerobiłem, króciutka dla leni i dłuższa dla ambitnych:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i historia
Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na świecie.
A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie przetłumaczysz.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i historia
Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na świecie.
A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie przetłumaczysz.
Gość pisze:
> Macie taką wiedzę że płakać się chce a każdy TAAAAki mądry. Kto wie do
> końca jak się zachować, no kto? Nie bronię rządu bo zrypali sprawę po
> całości ale chcecie krytykować to dwie lektury które przerobiłem, króciutka
> dla leni i dłuższa dla ambitnych:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
>
> Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i
> historia
>
> Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na
> świecie.
>
> A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie
> przetłumaczysz.
I nic innego nie powiedziałeś co ludzie już wiedzą, ale ni jak hiszpanka się nie ma do srowidu .
> Macie taką wiedzę że płakać się chce a każdy TAAAAki mądry. Kto wie do
> końca jak się zachować, no kto? Nie bronię rządu bo zrypali sprawę po
> całości ale chcecie krytykować to dwie lektury które przerobiłem, króciutka
> dla leni i dłuższa dla ambitnych:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
>
> Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i
> historia
>
> Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na
> świecie.
>
> A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie
> przetłumaczysz.
I nic innego nie powiedziałeś co ludzie już wiedzą, ale ni jak hiszpanka się nie ma do srowidu .
Już nadaje. Spi**rzaj dziadu.
Gość pisze:
> Macie taką wiedzę że płakać się chce a każdy TAAAAki mądry. Kto wie do
> końca jak się zachować, no kto? Nie bronię rządu bo zrypali sprawę po
> całości ale chcecie krytykować to dwie lektury które przerobiłem, króciutka
> dla leni i dłuższa dla ambitnych:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
>
> Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i
> historia
>
> Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na
> świecie.
>
> A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie
> przetłumaczysz.
Słyszałeś co masz robić, niżej ktoś ci napisał.
> Macie taką wiedzę że płakać się chce a każdy TAAAAki mądry. Kto wie do
> końca jak się zachować, no kto? Nie bronię rządu bo zrypali sprawę po
> całości ale chcecie krytykować to dwie lektury które przerobiłem, króciutka
> dla leni i dłuższa dla ambitnych:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki
>
> Frederick F. Cartwright, Michael Biddiss: Niewidoczny wróg. Zarazy i
> historia
>
> Zapewne nawet nie zajrzycie i pozostaniecie najmądrzejszymi anonimami na
> świecie.
>
> A już szczególnie antycovidowcy powinni przeczytać, chociaż głupiemu nie
> przetłumaczysz.
Słyszałeś co masz robić, niżej ktoś ci napisał.
Jaka książkę trzeba przeczytać żeby zamknąć współmałżonka na kolejne 10 dni po wspólnych 14 dniach?:) Ktoś ma dziwne pojęcie o małżeństwie. Akurat w 14 dniu jeden postanowił zarazić drugiego.
I co to wszystko niby dało? 18600 zarażonych. Trzeba było zamykać w domach najbardziej narażonych. Z chorobami przewlekłymi, z obniżoną odpornością. Bo to oni dziś głównie blokują łóżka szpitalne. 70% zmarłych miało ponad 70 lat. No to zamknąć siłownie i puby.A co. Logiczne.
I co to wszystko niby dało? 18600 zarażonych. Trzeba było zamykać w domach najbardziej narażonych. Z chorobami przewlekłymi, z obniżoną odpornością. Bo to oni dziś głównie blokują łóżka szpitalne. 70% zmarłych miało ponad 70 lat. No to zamknąć siłownie i puby.A co. Logiczne.
Kolejna istotna zmiana to zwolnienie z obowiązku odbycia kwarantanny osób, które były chore na COVID-19 i wyzdrowiały. Jest bowiem niskie prawdopodobieństwo ponownego zachorowania.
Inną zmianą, która może ułatwić życie zakażonym oraz ich bliskim, jest uchylenie przepisu, zgodnie z którym osoba poddana kwarantannie odbywa ją razem z domownikami.
W związku z tym w przypadku osób, które są poddawane kwarantannie nie ze względu na kontakt z chorym lub zakażonym (tzn. nie miały styczności ze źródłem wirusa), ale jedynie ze względu na wspólne zamieszkiwanie z osobami, które zostały poddane kwarantannie (ze względu na taką styczność), możliwe jest ograniczenie się do nadzoru epidemiologicznego.
Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/praca/news-mniej-formalnosci-przy-chorobowym-z-powodu-kwarantanny-lub-i,nId,4822565#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
No w końcu
Inną zmianą, która może ułatwić życie zakażonym oraz ich bliskim, jest uchylenie przepisu, zgodnie z którym osoba poddana kwarantannie odbywa ją razem z domownikami.
W związku z tym w przypadku osób, które są poddawane kwarantannie nie ze względu na kontakt z chorym lub zakażonym (tzn. nie miały styczności ze źródłem wirusa), ale jedynie ze względu na wspólne zamieszkiwanie z osobami, które zostały poddane kwarantannie (ze względu na taką styczność), możliwe jest ograniczenie się do nadzoru epidemiologicznego.
Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/praca/news-mniej-formalnosci-przy-chorobowym-z-powodu-kwarantanny-lub-i,nId,4822565#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
No w końcu
Gość pisze:
> Gość pisze:
> > "...Obowiązku odbycia kwarantanny, o której mowa wart.34ust.2 ustawy z
> > dnia 5grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
> > zakaźnych u ludzi, nie stosuje się wobec osoby,która zakończyła
> > hospitalizację, odbywanie izolacji lub izolacji w warunkach domowych, z
> > powodu stwierdzenia zakażenia wirusem SARS-CoV-2...”
Przepisy swoje sanepid swoje. Nadal kieruje osoby które przeszły covid na kwarantannę.
> Gość pisze:
> > "...Obowiązku odbycia kwarantanny, o której mowa wart.34ust.2 ustawy z
> > dnia 5grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
> > zakaźnych u ludzi, nie stosuje się wobec osoby,która zakończyła
> > hospitalizację, odbywanie izolacji lub izolacji w warunkach domowych, z
> > powodu stwierdzenia zakażenia wirusem SARS-CoV-2...”
Przepisy swoje sanepid swoje. Nadal kieruje osoby które przeszły covid na kwarantannę.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”