Maeseczki, zakaz przemieszczania się były...bezprawne

Sprawy związane z Tomaszowem Lubelskim i jego okolicami.

Postautor: patrykm » 16 lip 2020, o 14:21

wątpie, że to prawda
Na górę

Postautor: Jeremiah » 17 lip 2020, o 13:57

Mecenas wskazuje najważniejsze tezy uzasadnienia Sądu. Poniżej pełny materiał:

„wprowadzenie zakazu przemieszczania się było nielegalne, gdyż nastąpiło w rozporządzeniu z przekroczeniem ustawowego upoważnienia
brak jest podstaw prawnych do nałożenia rozporządzeniem obowiązku noszenia maseczki przez osoby inne niż chore i podejrzewane o zachorowanie;
nie można za złamanie nakazów i zakazów karać z art. 54 kw, gdyż „przepisy porządkowe”, o którym mowa w tym przepisie, nie mogą być rangi podustawowej (mecenas pisała o tym w poście z początku kwietnia https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5563682695)
brak jest podstaw prawnych umożliwiających wprowadzenie zakazu przemieszczania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego oraz umożliwiających ustanowienie powszechnego obowiązku zakrywania ust i nosa.”

https://naszamlawa.pl/wiadomosci/kary-z ... n-stracil/
Na górę

Postautor: Jeremiah » 29 lip 2020, o 09:45

należy przypomnieć, iż nakaz noszenia maseczek w sklepach nie ma podstawy prawnej, gdyż ustawa, na którą powołuje się rozporządzenie nie przewiduje możliwości nakazu wobec osób zdrowych.

– Przepisy są jasne i precyzyjne: nakaz zakrywania ust i nosa przez zdrowe osoby nie ma podstawy prawnej – pisze dr Mikołaj Małecki z portalu „Dogmaty Karnisty”.


https://nczas.com/2020/07/29/ministerst ... arantanna/
Na górę

Postautor: Gość » 2 sie 2020, o 14:22

a tak wogóle covid 19 jest bezprawny chiny go wyeksportowały bez zamówienia innych państw polska za import wirusa nie zapłaciła tzn że wirusa nie ma i jak mawiał pewien min fin nie byndzie to i maseczki nie potrzebne
a teraz stuknijcie się w te zakute łby i zacznijcie uważać bo covid nie śpi i coróż kogoś dopada jesteś w kolejce a wolnych respiratorów już mało
Na górę

Postautor: Jeremiah » 2 sie 2020, o 21:23

Ale co to ma do rzeczy żeby wprowadzić ograniczenia i nakazy wprowadzić zgodnie z prawem czyli ustawą? Tak pitolisz dla samego pitolenia
Na górę

Postautor: Gość » 3 sie 2020, o 16:13

Nie ma ustawy.Tyle juz trwa epidemia a ustawy nie ma.Odszkodowania.
Na górę

Postautor: Gość » 27 sie 2020, o 22:15

Kolejny wyrok sądu potwierdza niezgodność z prawem rozporządzenia ministra zdrowia.

Problem w tym, że wiele z tych ograniczeń może być wprowadzanych jedynie na drodze ustawy. Teraz sądy uchylają mandaty.

Tak było w przypadku mieszkanki Wrocławia, która w czasie zakazu przemieszczania się udała się do apteki. Sąd rejonowy dla Wrocławia Śródmieście w uzasadnieniu wyroku napisał, iż mandat został nałożony za czyn nie będący czynem zabronionym jako wykroczenie; za takie bowiem nie może być uznane naruszenie zakazu – korzystania z terenów zieleni (parku) – który został ustanowiony w drodze rozporządzenia, nie zaś ustawy.

https://nczas.com/2020/08/27/kolejny-sa ... cy-ustawy/
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”