Kolejna kolizja na mającym poprawić bezpieczeństwo rondku
Tam należało by anulować pierwszeństwo w ruchu okrężnym, i zrobić zwykłe skrzyżowanie z zasadą pierwszeństwa nadjeżdżającego z prawej strony, i po problemach, a rondko niech sobie będzie , ono ani nie pomaga , ani nie przeszkadza !
Tak trudno zrozumieć i zapamiętać, że jak się zbliża do ronda to trzeba stanąć i popatrzeć przed siebie i w lewo bo ten co jest na rondzie to ma pierszeństwo??? Jak macie z tym kłopoty to nie siadajcie za kierownicą....
Osobom , które nie potrafią przejechać poprawnie przez to rondo należy dożywotnio odebrać prawo jazdy. Niech lepiej się swoimi samochodami nie wypuszczają do jakichś większych miast. Skoro małe rondo na grajdole to rzeczywiście takie skomplikowane skrzyżowanie.
Może gdyby na tym skrzyżowaniu było rondo (nawet małe) nie doszłoby do takiego wypadku? http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,4872 ... Czolka3Img
Strach pomyśleć co by było gdyby zrobili tam rondo dwupasmowe :D przecież ciemnota prawym pasem jeździła by w koło a ze środkowego w pierwszy zjazd, tak jak to się dzieje w większych miastach gdy ciemnota i wieś przyjeżdża :lol:
Przeczytaj ,,oświecony'' co napisałeś, myślę, że gdybym mógł poddać analizie twoje pochodzenie to duuuuuuuużo słomy z twoich butów zobaczyłoby słońce.
Obok tej myjki powinna stać policja co jakiś czas i ciemnotę , która nie potrafi przejechać przez to rondo albo wymusza pierwszeństwo przejazdu karać mandatami.
Bo to nie rondo ,tylko bzdet przez które nie wiadomo jak naprawdę dobry kierowca ma przejechać. Ludzie mają polubić to tzw.rondo tak samo jak Ukrainę.
Gość pisze:Bo to nie rondo ,tylko bzdet przez które nie wiadomo jak naprawdę dobry kierowca ma przejechać. Ludzie mają polubić to tzw.rondo tak samo jak Ukrainę.
Czego nie wiesz przejeżdżając przez to rondo? Wystarczy, że ustąpisz pierwszeństwa temu z lewej strony i będzie ok!
Gość pisze:Gość pisze:Bo to nie rondo ,tylko bzdet przez które nie wiadomo jak naprawdę dobry kierowca ma przejechać. Ludzie mają polubić to tzw.rondo tak samo jak Ukrainę.
Czego nie wiesz przejeżdżając przez to rondo? Wystarczy, że ustąpisz pierwszeństwa temu z lewej strony i będzie ok!
Po prostu tomaszowska nie potrafi jeździć i takie małe rondko to dla nich bardzo skomplikowane skrzyżowanie baa niczym to rondo obok katowickiego spodka :lol: .
Gość pisze:Gość pisze:Bo to nie rondo ,tylko bzdet przez które nie wiadomo jak naprawdę dobry kierowca ma przejechać. Ludzie mają polubić to tzw.rondo tak samo jak Ukrainę.
Czego nie wiesz przejeżdżając przez to rondo? Wystarczy, że ustąpisz pierwszeństwa temu z lewej strony i będzie ok!
Bzdura. Dlaczego z lewej. Jeszcze raz. Jest ustąp pierwszeństwa, jest. Kto na rądzie ten ma pierwszeństwo, jest małe to trzeba zachować szczególną ostrożność. Tyle.
Gość pisze:Gość pisze:Czego nie wiesz przejeżdżając przez to rondo? Wystarczy, że ustąpisz pierwszeństwa temu z lewej strony i będzie ok!
Bzdura. Dlaczego z lewej. Jeszcze raz. Jest ustąp pierwszeństwa, jest. Kto na rądzie ten ma pierwszeństwo, jest małe to trzeba zachować szczególną ostrożność. Tyle.
Bo na skrzyżowaniu z ruchem okrężnym ustępujemy pierwszeństwa pojazdom z lewej strony. Zwłaszcza że i tak z każdej strony tego ronda są znaki ustąp. Proponuje poprawić ortografie rądzie buahahahaha.
To rondko trzeba jak najszybciej zlikwidować,jest zdecydownie za małe .Trudno jest ustalić kto pierwszy wjeźdza na to" rondko-spodek" .Ciekawie mnie kto to wymyślił -lokalni politycy ?,czy niedouczeni pseudo drogowcy ?. Może STOP z każdej strony postawić?
Zrodziła nam sie niespodziewanie adekwatna nazwa tego ronda
Tomaszowski Spodek!
Z racji wielkości i trudności w pokonaniu :panzielony:
Powinni tabliczk z nazwą postawić tylko gdzie? :roll:
Tomaszowski Spodek!
Z racji wielkości i trudności w pokonaniu :panzielony:
Powinni tabliczk z nazwą postawić tylko gdzie? :roll:
Z obserwacji i praktyki na "tym"rondku wnioskuje że problem z przejechaniem mają głównie
STARSI I MALO ZDECYDOWANI KIEROWCY 65%
oraz właściciele aut. 2008+ , 20 000+
Osobiście nie widzę problemu , nie łapie się w/w kryterja .Jestem tam3~4na dzień.
Masz problem nie jedz tam .
STARSI I MALO ZDECYDOWANI KIEROWCY 65%
oraz właściciele aut. 2008+ , 20 000+
Osobiście nie widzę problemu , nie łapie się w/w kryterja .Jestem tam3~4na dzień.
Masz problem nie jedz tam .