Pożegnanie z obwodnicą

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 17 paź 2009, o 11:26

To bardzo ciekawe twierdzenie Ferdek że Ministerstwo Infrastruktury nie ponosi odpowiedzialności za rozbudowę i modernizację infrastruktury drogowej, coś w rodzaju - redaktor naczelny nie odpowiada ze treść artkułów zamieszczanych w jego gazecie przez dzinnikarzy:P Co do kryzysu, zupełnie niedawno Donald Tusk gorąco zapewniał, że żaden kryzys nam nie grozi. Jak to możliwe w takim wypadku, że jednak jest? A moze to ten cud gospodarczy? A i jeszcze jedno GDDKiA bardzo chętnie by te drogi zmodernizowała, gdyby oczywiście dostała na to pieniądze z budżetu. Jednak jakoś tak się dziwnie składa że z zaplanowanych na ten rok 32 miliardów dotąd z budżetu wpłynęło niewiele ponad 7, a to już październik. Co ciekawsze z budżetu już nic więcej nie wpłynie, bo rząd znowelizował ustawę budżetową i odpowiedzialność za finansowanie dróg przeniósł na Krajowy Fundusz Drogowy, a ten oczywiście nie ma pieniędzy. Ale to przecież nieważne, liczy się to, że budźet został odciażony. Jednak najweselsze jest coś innego. Otóż budżet państwa w razie konieczności może pożyczyć KFD pieniądze na drogi, które powinny by ć finansowane z budźetu:P Upraszczając - Państwo pozyczy samo sobie pieniądze. Ciekawe na jaki procent i kto na tym zarobi
Na górę

Postautor: Gość » 17 paź 2009, o 13:47

czemu jestes taki zdziwiony tą sytuacja?popytaj naszych Powców lub "redaktorów" z TT poznasz prawdę i cuda
Na górę

Postautor: gościu » 18 paź 2009, o 10:39

Odpowiedzialność polityczna, a realizacja inwestycji to dwie różne sprawy.Politykiem jest Minister Infrastruktury ze swoim gabinetem /doradcy, eksperci,itp. /, a dyrektor O/GDDKiA jest od realizacji inwestycji i utrzymania dróg krajowych. Co do finansowania budowy dróg, to uważam,że skoro przejazd autostradami jest płatny ich budowa ma być zawsze finansowana z budżetu państwa.Są inne systemy i sposoby realizacji takich inwestycji i to zaczyna się robić u nas w Polsce. Szkoda tylko,że tak późno. Drogi krajowe,a w tym nasza "17" są finansowane z budżetu.I co w tym dziwnego,że część wydatków będzie pokrywana z kredytów. Lepiej "dodrukować pieniędzy" i zwiększając inflację finansować ich budowę ?
Jak w obecnej sytuacji są dużo mniejsze wpływy z podatków do budżetu to trudno się dziwić, że Minister Finansów obcina kasę na wydatki, bo tak faktycznie jej nie ma.
I Minister Infrastruktury niewiele ma tu do powiedzenia.Cięcia w wydatkach dotyczą nie tylko tego resortu, ale i wielu innych.
Na górę

Postautor: Gość » 18 paź 2009, o 17:17

Znalazłam coś takiego w min.infrastruktury i niebardzo wiem o co chodzi ,może ktoś mnie oświeci,nic a nic tam o naszej obwodniczce,zwłaczccza w załącznikach.

http://www.mi.gov.pl/2-48203f1e24e2f-3961.htm

Chyba to wiarygodne informacje bo ze strony gov.pl
Na górę

Postautor: gościu » 18 paź 2009, o 22:12

To jest dokument z 2007 r. i obecnie może być co nieco zmodyfikowany, a realizacja niektórych zadań przesunięta w czasie. Budowa obwodnic to odrębne zadanie inwestycyjne i jak dotąd jest sukcesywnie realizowane, np. rozpoczęto w br. prace na obwodnicy Kocka w ciągu drogi S-19. Na naszej obwodnicy podjęto wykup terenów i ogłoszono przetarg na wykonanie badań archeologicznych. Ciekawe czy w najbliższym czasie rozpoczną przetarg na wykonanie robót drogowych na tym zadaniu. To będzie zależało, czy będzie na tą inwestycję kasa.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 13:18

gościu pisze:To jest dokument z 2007 r. i obecnie może być co nieco zmodyfikowany, a realizacja niektórych zadań przesunięta w czasie. Budowa obwodnic to odrębne zadanie inwestycyjne i jak dotąd jest sukcesywnie realizowane, np. rozpoczęto w br. prace na obwodnicy Kocka w ciągu drogi S-19. Na naszej obwodnicy podjęto wykup terenów i ogłoszono przetarg na wykonanie badań archeologicznych. Ciekawe czy w najbliższym czasie rozpoczną przetarg na wykonanie robót drogowych na tym zadaniu. To będzie zależało, czy będzie na tą inwestycję kasa.



Ty chyba już jesteś ciemniejszy od "ciemnej masy",lub bardziej POpaprany od POpaprańców Jak można twierdzić ze za budoę obwodnicy nie odpowiada min. ifrastruktuty i ze to odrębna sprawa.Odrębną sprawą był tylko projekt i lokalizacja w ręku miejscowych notabli do któego dostosowano droge łącząc w całość,czyli 17". G.D.odpowiada za realizację i przebie całej inwestycji,łącznie z naszą obwodnicą.Człowieku to już nie PRL i każdy rzepki sobie juz nie skrobie,jak ministerstwo infrastruktury zaplanuje 17 dalej niż do Piask to na pewno to ogłosi i karzdy to znajdzie łącznie z wyszczególnioną naszą obwodnicą,a z tego co tam widać to od Piask do Hrebednego jest tylko planem rezerwowym,w końcu kasa będzie na tą inwestycję nie z dyrekcji dróg w Lublinie tylko właśnie od rządu czyli ministra infrastruktury.A co do wykupu to już ci się wszystko w głowie od tego wykupywania pomieszało .przecierz teren został niedawno przejęty w drodze decyzji wywłaszczeniowej,sprawdz to sobie na stronach U.W. Lublin BIPogłoszenia ,na forum w innych tematach było o tym mówione jasno i klarownie. Szkoda tylko ze decyzja jeszcze się nie uprawomocniła,bo wtedy naprawdę można juz myśleć o budowie.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 15:26

Przecież jest sukces i obwodnica tak twierdzi jedyna nieomylna gazata TT i jej głowny sprwaca sukcesu poseł Grad?czy się myle ,bo tak czytałem...
Na górę

Postautor: gościu » 25 paź 2009, o 15:55

Gościu, nie wyzywaj kogoś, jak ktoś Ci tego nie robi. Nie umiesz na odpowiednim poziomie dyskutować i zacietrzewiasz się jak licho.A widać ,że jak chcesz komuś" dołożyć" to Ci się kiepsko pisze. Kupa błędów, w tym również ortograficzne.Proponuję przed opublikowaniem tekstu dokładne jego przeczytanie oraz sprawdzenie przy wykorzystaniu słownika.
Wydanie decyzji wywłaszczeniowej na grunty pod budowę obwodnicy Tomaszowa to nie wszystko. Właścicielom gruntów, które są przeznaczone pod tą inwestycję ma być wypłacona kasa, która wg ciebie nie jest istotna. Ale dla wielu ludzi, którym zabiera się prawo do własności gruntów jednostronną decyzją administracyjną jest, bo pozbawia się ich prawa własności.
W tym roku właściciele działek byli zapoznawani z wysokością przyznanych im odszkodowań na podstawie operatów wykonanych przez rzeczoznawców. Ci, którzy nie zgadzają się z wielkością przyznanego odszkodowania mają prawo odwołać się.
Min.Infrastruktury ma wpływ,czy dana droga będzie budowana ,czy też jej budowa będzie przesunięta w czasie, ale kasa na inwestycje wpływa głownie za pośrednictwem Min. Finansów. Ciekawe mnie tylko , dlaczego 4 lata temu nie pisałeś gościu na tym forum z takim zacięciem,że w sprawie obwodnicy nic się nie robi.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 17:38

No i dalej jesteś ciemniejszy od tej masy W tym roku właściciele działek byli zapoznawani nie z wysokością odszkodowania , a z projektem co komu i ile zabiora.Ci, którzy nie zgadzali się z mają prawo odwołać się. Odszkodowanie jest odrębną sprawą niezależną roastrzyganą na drodze sporu w sądzie. Wielu ludziom zabiera się prawo do własności gruntów jednostronną decyzją administracyjną i pozbawia się ich prawa własności.Najprawdopodobniej jesteś już tak POgmatwany w przepisach ze nie wiesz co piszesz,a sprawa jest bardzo prosta. Wez ty chłopie(babo) poczytaj ustawe na podstawie której sprawa się dzieje.Niestety jest to trochę złodziejska ustawa,ale tylko w aspekcie finansowych roszczeń wywłaszczonych.
Na górę

Postautor: gościu » 25 paź 2009, o 18:59

W dalszym ciągu podziwiam kulturę wypowiedzi na forum. Forma się znacznie poprawiła.Błędów w pisowni już nie ma.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 19:35

Jeździcie po Gradzie, a tymczasem wybrany w tym samym okręgu Żmijan jest ... przewodniczącym Komisji Infrastruktury.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 21:03

Tylko, że Żmijan tu nie mieszka i gówno go obchodzi jakiś zakichany tomaszówek, a grad tu żyje i został posłem dzięki naszym głosom. Jakis czas temu ogłosił wszem i wobec sukces osobisty w postaci budowy obwodnicy TL to niech sie teraz wytłumaczy przed mieszkańcami stojącymi w coraz dłuższych korkach. A jak nie to niech odszczeka swój wielki sukces, popaprany cudotwórca z łosińca. Więcej na niego nie zagłosuję.
Na górę

Postautor: Gość » 25 paź 2009, o 21:06

Gość pisze:Tylko, że Żmijan tu nie mieszka i gówno go obchodzi jakiś zakichany tomaszówek, a grad tu żyje i został posłem dzięki naszym głosom. Jakis czas temu ogłosił wszem i wobec sukces osobisty w postaci budowy obwodnicy TL to niech sie teraz wytłumaczy przed mieszkańcami stojącymi w coraz dłuższych korkach. A jak nie to niech odszczeka swój wielki sukces, popaprany cudotwórca z łosińca. Więcej na niego nie zagłosuję.

świeta racja jestem ZA
Na górę

Postautor: Gość » 26 paź 2009, o 16:19

Czyli obwodnicę szlak trafił do 2015r.,a potem jak będzie to cud będzie.

A ten mentor "gościu" to jakiś fanatyk prawa pokręconego,czy co?
Na górę

Postautor: Gość » 26 paź 2009, o 17:45

Gość pisze:
gościu pisze:To jest dokument z 2007 r. i obecnie może być co nieco zmodyfikowany, a realizacja niektórych zadań przesunięta w czasie. Budowa obwodnic to odrębne zadanie inwestycyjne i jak dotąd jest sukcesywnie realizowane, np. rozpoczęto w br. prace na obwodnicy Kocka w ciągu drogi S-19. Na naszej obwodnicy podjęto wykup terenów i ogłoszono przetarg na wykonanie badań archeologicznych. Ciekawe czy w najbliższym czasie rozpoczną przetarg na wykonanie robót drogowych na tym zadaniu. To będzie zależało, czy będzie na tą inwestycję kasa.



Ty chyba już jesteś ciemniejszy od "ciemnej masy",lub bardziej POpaprany od POpaprańców Jak można twierdzić ze za budoę obwodnicy nie odpowiada min. ifrastruktuty i ze to odrębna sprawa.Odrębną sprawą był tylko projekt i lokalizacja w ręku miejscowych notabli do któego dostosowano droge łącząc w całość,czyli 17". G.D.odpowiada za realizację i przebie całej inwestycji,łącznie z naszą obwodnicą.Człowieku to już nie PRL i każdy rzepki sobie juz nie skrobie,jak ministerstwo infrastruktury zaplanuje 17 dalej niż do Piask to na pewno to ogłosi i karzdy to znajdzie łącznie z wyszczególnioną naszą obwodnicą,a z tego co tam widać to od Piask do Hrebednego jest tylko planem rezerwowym,w końcu kasa będzie na tą inwestycję nie z dyrekcji dróg w Lublinie tylko właśnie od rządu czyli ministra infrastruktury.A co do wykupu to już ci się wszystko w głowie od tego wykupywania pomieszało .przecierz teren został niedawno przejęty w drodze decyzji wywłaszczeniowej,sprawdz to sobie na stronach U.W. Lublin BIPogłoszenia ,na forum w innych tematach było o tym mówione jasno i klarownie. Szkoda tylko ze decyzja jeszcze się nie uprawomocniła,bo wtedy naprawdę można juz myśleć o budowie.


fajnie się czyta takie wpisy.myślałem,że to ja mam problemy dysleksyjne.a tu proszę jakie kwiatki!
na marginesie.obwodnica jest bardzo potrzebna.jednak ( jak czytałem ost.w Wyborczej) opracowywany jest nowy plan drogowy Polski,gdzie my ( czyli Polska B)jesteśmy (...).Szkoda
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”