II tura: Kleszczyński - Sobczuk

Postautor: **miejscowy** » 14 lis 2006, o 21:52

Na pewno lepszym i tańszym rozwiązaniem niż wynajmowanie firmy zewnętrznej jest utworzenie (- wydzielenie) w Urzędzie Miasta stanowiska do pozyskiwania pieniędzy z funduszy unijnych.
Co do drugiej części wypowiedzi to proponuję przejrzeć wykaz osób i firm objętych zwolnieniami - do wglądu w Urzędzie Miasta - ludzie z tego też korzystają. A zwolnienia dla przedsiębiorców podobne do tych z naszej uchwały funkcjonują w większości miast w Polsce. Poza tym o ile mi wiadomo inicjatorem uchwały było TFG. Uchwałę poparli i starali się wprowadzić Pan Sobczuk i Klub Radnych Porozumienia Samorządowego, a następnie burmistrz (który uchwałę zmodyfikował) i wszyscy radni, którzy ją przyjęli (chyba tylko 1 radny wstrzymał się od głosu). Pominięcie procedury wynikało jak mniemam z przeoczenia, a nie z chęci podlizania się przedsiębiorcom.
A co do podatków, kto lubi je płacić ?

Postautor: **Gość** » 15 lis 2006, o 08:20

Anonymous pisze:.... uważam że p. Sobczuk jest lepszy bo widzę że ma firmę która jest uważana w opinii tomaszowiaków za jedną z lepszych :idea:

Ja nie znam żadnego takiego tomaszowiaka (niestety).
P. Sobczuk ma chyba gdzieś miasto i jego problemy - nie usprawiedliwił swojej nieobecności na debacie. Może teraz jeszcze przedstawi się bliżej - bo jeśli nie to pewnie przegra sromotnie. I nie ważne że Kleszczyński z SLD - jest bardziej "przyjazny" dla ludzi. Takie głosy przynajmniej słyszę.

Postautor: **geri** » 15 lis 2006, o 09:40

"przyjazny", hahaha.
Czyz nie wiesz ze socjotechnika u bylych pzpr-owcow jest opanowana w stopniu niemalze perfekcyjnym. Tak a'propos- czego to dokonal p. Kleszczynski za swojego urzedowania? 20 biegow narciarskich! !!!
Dla kogo? .....dla dzieci? dla mlodziezy? nie.......... sami sobie dawali dyplomy i puchary!!!! zgroza!!!!!!!!!!!!

Postautor: **Gość** » 15 lis 2006, o 10:15

Marcin na kogo głosować? Twój elektorat się zapytowuje?

Postautor: **GOść** » 15 lis 2006, o 11:08

Czyz nie wiesz ze socjotechnika u bylych pzpr-owcow jest opanowana w stopniu niemalze perfekcyjnym. Tak a'propos- czego to dokonal p. Kleszczynski za swojego urzedowania? 20 biegow narciarskich! !!!
Dla kogo? .....dla dzieci? dla mlodziezy? nie.......... sami sobie dawali dyplomy i puchary!!!! zgroza!!!!!!!!!!!!
CZłOWIEKU- "Geri" zastanów się co piszesz- pan Kleszczyński nigdy nie był członkiem PZPR, w przeciwieństwie do jednego z kontrkandydatów. A to czego dokonał za swojego urzędowania- spojrzyj na miasto jak wygląda, na obiekty, szkoły, ulice i chodniki-praktycznie wszystko to zasługa poprzedniej wladzy- obecna dokończyła oczyszczalnię i kanalizację na północy, kilka małych uliczek, w tym uliczka z kostki na ulicy zamieszkałej przez syna burmistrza Łysiaka

Postautor: **Gość** » 15 lis 2006, o 12:11

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:.... uważam że p. Sobczuk jest lepszy bo widzę że ma firmę która jest uważana w opinii tomaszowiaków za jedną z lepszych :idea:

Ja nie znam żadnego takiego tomaszowiaka (niestety).
P. Sobczuk ma chyba gdzieś miasto i jego problemy - nie usprawiedliwił swojej nieobecności na debacie. Może teraz jeszcze przedstawi się bliżej - bo jeśli nie to pewnie przegra sromotnie. I nie ważne że Kleszczyński z SLD - jest bardziej "przyjazny" dla ludzi. Takie głosy przynajmniej słyszę.

a po co miał iść na debatę która była zrobiona pod kandydata NIWY? któraś z tomaszowskich stron www to przecież publikuje :idea:

Postautor: **geri** » 15 lis 2006, o 15:10

.....A to czego dokonał za swojego urzędowania- spojrzyj na miasto jak wygląda, na obiekty, szkoły, ulice i chodniki-praktycznie wszystko to zasługa poprzedniej wladzy-.....................

Czlowieku- gosciu- cos chyba Ci sie pokrecilo. Rozumiem, T. to byla pustynia, przyszedl p. kleszczynski- i oto prosze!!! hahahaha, szczerze sie usmialem z Twojej glupoty!!!!

Postautor: **gosc** » 15 lis 2006, o 15:21

Człowieku-Geri-możesz się smiać nikt ci nie zabroni ale jak byś się przejechał po mieście i znał zakres inwestycji które wykonano w latach 1998-2002 to byś nie mówił o mojej głupocie tylko swojej uważam deb atę z tobą za zakonczoną

Postautor: **M.K** » 15 lis 2006, o 16:00

gosc pisze:Człowieku-Geri-możesz się smiać nikt ci nie zabroni ale jak byś się przejechał po mieście i znał zakres inwestycji które wykonano w latach 1998-2002 to byś nie mówił o mojej głupocie tylko swojej uważam deb atę z tobą za zakonczoną

Człowieku - Gosc - znam trochę rozmiar inwestycji w Tomaszowie i mogę powiedzieć że:Kleszczyński burmistrzował 2 kadencje, Łysiak jedną i gdyby obiektywnie, proporcjonalnie porównać ilość i wartość wykonanych inwestycji mierzonych chodnikami ulicami, oczyszczalniami itp, itd , to wyszło by, że wybory powinien wygrać łysiak - tak się jednak nie stało. Dlatego z pewnością nie jest to najlepsz argument za Kleszczyńskim.

Postautor: **Gość** » 15 lis 2006, o 16:40

chodniki i ulice to nie jest zasługa Łysiaka, niejeden głąb tak myślał i na niego za to głosował

Postautor: **Gość** » 15 lis 2006, o 17:03

Podobnie można powiedzieć o każdym sprawującym urząd , w końcu każdy coś zrobił i czegoś nie zrobił, a my wyborcy oceniamy ich subiektywnie.

Postautor: **Ktoś** » 15 lis 2006, o 18:18

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:
Anonymous pisze:.... uważam że p. Sobczuk jest lepszy bo widzę że ma firmę która jest uważana w opinii tomaszowiaków za jedną z lepszych :idea:

Ja nie znam żadnego takiego tomaszowiaka (niestety).
P. Sobczuk ma chyba gdzieś miasto i jego problemy - nie usprawiedliwił swojej nieobecności na debacie. Może teraz jeszcze przedstawi się bliżej - bo jeśli nie to pewnie przegra sromotnie. I nie ważne że Kleszczyński z SLD - jest bardziej "przyjazny" dla ludzi. Takie głosy przynajmniej słyszę.

a po co miał iść na debatę która była zrobiona pod kandydata NIWY? któraś z tomaszowskich stron www to przecież publikuje :idea:

Jak to pięknie się błotem rzuca, ktoś coś powiedział ktoś cos napisał...

Jeśli masz takie dowody, że debata była ustawiona, to dawaj na forum. Ja szczerze w to wątpie, bo jaki interes mają studenci (organizatorzy) we wspieraniu kogokolwiek - głownie są to ludzie z zewnątrz - niezależni od lokalnych układów.

To, że rządzacy okazali się ignorantami to inna sprawa i już ktoś ich usprawiedliwiał na forum, że od takich spraw to mają pracowników w UM -śmiech na sali i tyle. Poza pytaniem o to jaki jest podatek od pierwszego psa to reszta pytań w ankiecie to były dość podstawowe sprawy.

Postautor: **Mati** » 15 lis 2006, o 20:06

M.K pisze:
gosc pisze:Człowieku-Geri-możesz się smiać nikt ci nie zabroni ale jak byś się przejechał po mieście i znał zakres inwestycji które wykonano w latach 1998-2002 to byś nie mówił o mojej głupocie tylko swojej uważam deb atę z tobą za zakonczoną

Człowieku - Gosc - znam trochę rozmiar inwestycji w Tomaszowie i mogę powiedzieć że:Kleszczyński burmistrzował 2 kadencje, Łysiak jedną i gdyby obiektywnie, proporcjonalnie porównać ilość i wartość wykonanych inwestycji mierzonych chodnikami ulicami, oczyszczalniami itp, itd , to wyszło by, że wybory powinien wygrać łysiak - tak się jednak nie stało. Dlatego z pewnością nie jest to najlepsz argument za Kleszczyńskim.

A bierzesz kolego pod uwagę rozmiar zadłużenia naszego Tomaszowa ???
Przejżyj statystyki 2 kadencji Kleszczyńskiego i tę jedną Łysiaka i wtedy porozmawiamy. Zadłużenie miasta to jakby nie patrzył też niedobry obraz jeżeli chodzi o Pana Łysiaka.

Postautor: MF » 15 lis 2006, o 20:30

Pisząc o chodnikach i oczyszczalniach chyba ktoś kpi, że za 2 kadencje Kleszczynskiego było mniej chodników i ulic niż za Łysiaka wystarczy popatrzeć na ulice i statystyki, - szkoda gadać i jest mi przykro że musze czytać takie bzdety. Po 2 P. Łysiak nie umiał wyciągnąć ani grosza z Unii gdzie np. Gmina Susiec o wiele mniejsza wyjęła sporo kasy. Po 3 zepsuli przetarg co do oczyszczalni scieków a mieli podane na tacy przetarg po Panu Kleszczyńskim

Postautor: **wyborca** » 15 lis 2006, o 21:40

Pan Kleszczynski skanalizował południową czesc miasta, co pozwoliło ze wybudował Al. Południowa i innych ul. w tym rejonie. Rozpoczął kanalizację północnej części miasta. Zakończył budowe wstrzymanych w roku 1990 budowy Hali Sportowej przy ZS nr 1 i przychodni zdrowia przy Petera, rozbudował Gim nr 1 i zmodernizował SP nr 2. Przeszedł w budynkach samorządowych z ogrzewania weglowego na gazowe. Nastepcy zostawił jak się nie mylę tylko 2 lub 3. Zainstalował na na ul. Lwowskiej sygnalizacje swietlne na skrzyżowaniach kablując linie elektryczne i słupy energetyczne na srodku chodnikówi .Rozpoczął modernizować OSiR. Wieża na budynku szkoły muzycznej wróciła do starej świetności i została podświetlona. Ul. Koscielna została wybrukowana, a stary kościółek podświetlony. To tylko mała czesc z tego co sobie przypominam. Może ktoś coś jeszcze doda
Lecytyna się kłania