i przypuszczam że żadna kolejna władza też nie rozliczy poprzedniej, sam wiesz dlaczego.
Pozostaje tylko życzyć sobie, oby kolejna nie była gorsza od poprzedniej i idę o zakład, że lepsza na pewno nie będzie.
Demokracja to także prawo do bojkotu drugiej tury wyborów
W ciągu ostatnich kilkunastu dni premier Morawiecki mówił, że "Andrzej Duda jest gwarantem tego, że podatki nie będą podnoszone", a sam prezydent kreował się na "prezydenta niskich podatków". W tym samym czasie Rafał Trzaskowski mówił, że jego środowisko z Konfederacją łączy wolność gospodarcza, a on sam na pewno będzie wetował podwyżki podatków. My mówimy jasno: NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ!
Prawda jest taka, że rządy POPiS to rządy szalonych etatystów, którzy robią z naszego państwa podatkowy kołchoz. Wszyscy pamiętamy jak bardzo PO grabiła obywateli podatkami i gnębiła polskich przedsiębiorców kontrolami. Tymczasem podpisany kilka dni temu przez Andrzeja Dudę podatek od serwisów VOD jest już... 34 podwyżką podatków i opłat jakie łącznie wprowadził rząd PiS i prezydent Duda!
https://www.facebook.com/KONFEDERACJA20 ... __tn__=K-R
Prawda jest taka, że rządy POPiS to rządy szalonych etatystów, którzy robią z naszego państwa podatkowy kołchoz. Wszyscy pamiętamy jak bardzo PO grabiła obywateli podatkami i gnębiła polskich przedsiębiorców kontrolami. Tymczasem podpisany kilka dni temu przez Andrzeja Dudę podatek od serwisów VOD jest już... 34 podwyżką podatków i opłat jakie łącznie wprowadził rząd PiS i prezydent Duda!
https://www.facebook.com/KONFEDERACJA20 ... __tn__=K-R
To była najgłupsza kampania wyborcza jaką pamiętam. Jednocześnie szykuje się nam też rekordowa frekwencja. Pytanie, czy to zbieg okoliczności pozostawiam otwarte. Ludzie z wielką werwą ruszą do urn, bo jeden kandydat robi kupę do Wisły a drugi broni pedofilów. Temperatura sporu jest wysoka jak nigdy. Czy to który kandydat jest wyższy jest rozstrzygającym argumentem? A może zdecyduje to, że jeden z nich nosi gorset? A może to, że kierowca autobusu brał narkotyki?
Nikt nawet nie próbuje używać argumentów. Te są zupełnie zbędne. Ja wiem, że w trakcie kampanii musi być głupio, ale nie sądziłem, że aż tak. Można odnieść wrażenie, że obydwa sztaby grają w szachy dla debili. W tym tempie za 30 lat będziemy mieli zamiast debaty zawody w obrzygiwaniu się. Nie wierzycie, że to pójdzie tak daleko? To zobaczcie jaki film wrzucił Wojciech Cejrowski. Zobaczcie co na Twitterze umieszczają Lis, Gliński czy Sakiewicz. Widocznie tak trzeba, w końcu jeżeli coś jest głupie, ale działa, to widocznie wcale nie jest takie głupie. Trzeba będzie wyciągnąć z tego konstruktywne wnioski na przyszłość.
Co ciekawe, każdy zaangażowany lider opinii jest całkowicie przekonany, że broni cywilizacji i Polski przez barbarzyńcami z drugiej strony barykady. A prawda jest taka, że dzikusy z obydwu stron wzięły się za łby i turlają się w błocie. Jedni i drudzy są wrogami porządku i wolności. Różnie rozkładają akcenty, ale ramię w ramię zwalczają drogie mi wartości.
Obie strony sprawiają wrażenie, że w niedzielę zadecyduje się los Polski. Czeka nas wielka przyszłość albo stoczenie się na dno. Tak oczywiście nie jest. Można sobie tylko wybrać rodzaj fatalnego spektaklu jaki nas czeka przez najbliższe trzy ciężkie lata. To będą lata dalszego dociskania śruby i brania wszystkich za mordę albo trzy lata ciągłych walk i przepychanek, awantur o to kto ma Polskę reprezentować za granicą i kto ma prowadzić politykę zagraniczną
https://www.facebook.com/KONFEDERACJA20 ... c3CWL21wy8
Nikt nawet nie próbuje używać argumentów. Te są zupełnie zbędne. Ja wiem, że w trakcie kampanii musi być głupio, ale nie sądziłem, że aż tak. Można odnieść wrażenie, że obydwa sztaby grają w szachy dla debili. W tym tempie za 30 lat będziemy mieli zamiast debaty zawody w obrzygiwaniu się. Nie wierzycie, że to pójdzie tak daleko? To zobaczcie jaki film wrzucił Wojciech Cejrowski. Zobaczcie co na Twitterze umieszczają Lis, Gliński czy Sakiewicz. Widocznie tak trzeba, w końcu jeżeli coś jest głupie, ale działa, to widocznie wcale nie jest takie głupie. Trzeba będzie wyciągnąć z tego konstruktywne wnioski na przyszłość.
Co ciekawe, każdy zaangażowany lider opinii jest całkowicie przekonany, że broni cywilizacji i Polski przez barbarzyńcami z drugiej strony barykady. A prawda jest taka, że dzikusy z obydwu stron wzięły się za łby i turlają się w błocie. Jedni i drudzy są wrogami porządku i wolności. Różnie rozkładają akcenty, ale ramię w ramię zwalczają drogie mi wartości.
Obie strony sprawiają wrażenie, że w niedzielę zadecyduje się los Polski. Czeka nas wielka przyszłość albo stoczenie się na dno. Tak oczywiście nie jest. Można sobie tylko wybrać rodzaj fatalnego spektaklu jaki nas czeka przez najbliższe trzy ciężkie lata. To będą lata dalszego dociskania śruby i brania wszystkich za mordę albo trzy lata ciągłych walk i przepychanek, awantur o to kto ma Polskę reprezentować za granicą i kto ma prowadzić politykę zagraniczną
https://www.facebook.com/KONFEDERACJA20 ... c3CWL21wy8
"Jeszcze niedawno dla jednych byliśmy ruskimi onucami, dla drugich faszystami. Teraz okazało się, że jesteśmy patriotami, a wolny rynek jest w sumie spoko"
https://dorzeczy.pl/kraj/145939/co-zrob ... stami.html
https://dorzeczy.pl/kraj/145939/co-zrob ... stami.html
Będzie liczył się każdy głos.
Niech głosuje każdy wg własnego sumienia decydując o dalszym swym losie i przyszłości swych dzieci!
Niech głosuje każdy wg własnego sumienia decydując o dalszym swym losie i przyszłości swych dzieci!
A ty znasz uprawnienia prezydenta w ogóle?Będzie liczył się każdy głos.
Niech głosuje każdy wg własnego sumienia decydując o dalszym swym losie i przyszłości swych dzieci!
Dlaczego Trzaskowski przegrał? Widocznie ludzie jeszcze pamiętali złodziejskie rządy Platformy. I to, że dzisiaj czyni się to znacznie subtelniej. Pamiętają również, że szczątkowy socjal wrócił za rządów Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Pamiętają że „polskość to nienormalność” i prowokacje względem patriotycznych manifestantów.
Na Dudę głos oddali ni, którzy uwierzyli w socjal PiS-u. Realny, co zrozumiałe, czyli 500+ i 13-nastki dla emerytów. I ten fikcyjny – opowieści o prawie do emerytury, darmowej służbie zdrowia, edukacji czy mieszkania dla młodych. Głosowali również na niego ci, którzy wierzyli że tym sposobem bronią rodziny, prostoty prawa, zakazu aborcji, profanowania flagi, wyszydzania polskości, dziwacznych parad na ulicach naszych miast. Właśnie z tych dwóch głównych elementów wykorzystanych przez PiS wyrosła wygrana Dudy.
PiS ma wszystko, nie musi się już bardzo łasić do elektoratu. Moim zdaniem socjalny PiS się już skończył całkowicie. Teraz jego wyborcy poznają PiS o twarzy Margaret Hildy Thatcher, tylko bardziej oszołomsko-klerykalnej. Doświadczą tego pracownicy, którzy dopiero zauważają do czego została wykorzystana tarcza antykryzysowa. Doświadczą tego górnicy – ostatnia zorganizowana grupa robotnicza.
http://www.mysl-polska.pl/2397
Na Dudę głos oddali ni, którzy uwierzyli w socjal PiS-u. Realny, co zrozumiałe, czyli 500+ i 13-nastki dla emerytów. I ten fikcyjny – opowieści o prawie do emerytury, darmowej służbie zdrowia, edukacji czy mieszkania dla młodych. Głosowali również na niego ci, którzy wierzyli że tym sposobem bronią rodziny, prostoty prawa, zakazu aborcji, profanowania flagi, wyszydzania polskości, dziwacznych parad na ulicach naszych miast. Właśnie z tych dwóch głównych elementów wykorzystanych przez PiS wyrosła wygrana Dudy.
PiS ma wszystko, nie musi się już bardzo łasić do elektoratu. Moim zdaniem socjalny PiS się już skończył całkowicie. Teraz jego wyborcy poznają PiS o twarzy Margaret Hildy Thatcher, tylko bardziej oszołomsko-klerykalnej. Doświadczą tego pracownicy, którzy dopiero zauważają do czego została wykorzystana tarcza antykryzysowa. Doświadczą tego górnicy – ostatnia zorganizowana grupa robotnicza.
http://www.mysl-polska.pl/2397
To nie przypadek, że nie udzieliliśmy poparcia żadnemu z dwóch kandydatów. Te dwa tygodnie miodowe pomiędzy sztabami kandydatów do II tury a naszymi wyborcami skończyły się dziś w nocy. Od razu po zamknięciu lokali wyborczych rozpoczął się festiwal pretensji do wyborców Konfederacji, dlaczego głosowali tak a nie inaczej. Mam wrażenie, że jesteśmy jedynymi, którzy z faktu, że dali wolność swoim wyborcom, potraktowali ich jak dorosłych ludzi, którzy mają swoje motywacje
https://wprawo.pl/k-bosak-dwa-tygodnie- ... ocy-wideo/
https://wprawo.pl/k-bosak-dwa-tygodnie- ... ocy-wideo/
"...- Zło to zło, Stregoborze - rzekł poważnie wiedźmin wstając. - Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte. Nie jestem świątobliwym pustelnikiem, nie samo dobro czyniłem w życiu. Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale..."
Krzysztof Bosak zaapelował do mediów i establishmentu, aby nie wciągać na siłę polskiego społeczeństwa do tych dwóch obozów politycznych, pokazując, że podział polityczny w kraju jest szerszy co pokazała pierwsza tura wyborów.
"...Obie formacje utworzyły w państwie polskim dwa wielkie getta, zamieszkałe przez wyznawców jednie słusznej linii obu partii i wierzących we wszystko co im się podsunie. Życie w takim państwie jest gehenną przede wszystkim dla tych, którzy nie chcą być mieszkańcami ani jednego, ani drugiego getta..."
"...Obie formacje utworzyły w państwie polskim dwa wielkie getta, zamieszkałe przez wyznawców jednie słusznej linii obu partii i wierzących we wszystko co im się podsunie. Życie w takim państwie jest gehenną przede wszystkim dla tych, którzy nie chcą być mieszkańcami ani jednego, ani drugiego getta..."
Obaj kandydaci w prezydenckim wyścigu zrobili wiele, aby osoby chcące się wypisać z wojny polsko-polskiej po prostu nie chciały wziąć udziału w wyborach. Prawo i Sprawiedliwość i Platforma Obywatelska, po toksycznym i pełnym gorszących dowodów na tragiczną niedojrzałość klasy politycznej sporze o termin głosowania, ostatecznie solidarnie zagrały na rzecz takiego sposobu ich przesunięcia, który umożliwił głównej partii opozycyjnej podmianę kandydata i utrzymanie się duopolu.
Jakkolwiek decyzja o przesunięciu wyborów była niezbędna, to sposób i moment jej podjęcia – w praktyce przysłużyły się właśnie temu, by kandydat PiS mógł sprawdzić się w dość wygodnym dla siebie boju z podmienionym kandydatem Koalicji Obywatelskiej, a nie dużo mniej przewidywalnymi konkurentami jak Szymon Hołownia czy – jakkolwiek dziś brzmi to mało wiarygodnie – budzący popłoch w sztabie Dudy przed 10 maja Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem.
Przed pierwszą turą to Rafał Trzaskowski i Andrzej Duda wespół w zespół nie chcieli dopuścić do debaty kandydatów innej, niż ta wymagana przez KRRiT w telewizji publicznej – bo przecież taka debata mogłaby wzmocnić pozycję któregoś z kandydatów spoza duopolu. Obaj kandydaci niezbyt poważnie podeszli też do kwestii programowych – Andrzej Duda prezentując program, który można streścić hasłem „żeby było taka jak było”, Rafał Trzaskowski – prezentując go na niespełna dwa dni przed ciszą wyborczą.
„Korespondencyjne” pseudo-debaty pokazały, że obaj aspirujący do prezydentury na najbliższe pięć lat nie tylko współtworzą i akceptują duopol, ale całkiem nieźle się w nim urządzili – tworząc zupełnie alternatywne, rozłączne obiegi medialne. W medialnym otoczeniu obu kandydatów właściwie przestano dbać o jakiekolwiek pozory obiektywizmu. Okładki tygodników i tytuły nagłówków na portalach nie pozostawiały wątpliwości, że w tej wojnie właściwie nie ma miejsca dla niezdecydowanych, niuansujących, ważących rację.
https://klubjagiellonski.pl/2020/07/10/ ... ze-gorzej/
Jakkolwiek decyzja o przesunięciu wyborów była niezbędna, to sposób i moment jej podjęcia – w praktyce przysłużyły się właśnie temu, by kandydat PiS mógł sprawdzić się w dość wygodnym dla siebie boju z podmienionym kandydatem Koalicji Obywatelskiej, a nie dużo mniej przewidywalnymi konkurentami jak Szymon Hołownia czy – jakkolwiek dziś brzmi to mało wiarygodnie – budzący popłoch w sztabie Dudy przed 10 maja Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem.
Przed pierwszą turą to Rafał Trzaskowski i Andrzej Duda wespół w zespół nie chcieli dopuścić do debaty kandydatów innej, niż ta wymagana przez KRRiT w telewizji publicznej – bo przecież taka debata mogłaby wzmocnić pozycję któregoś z kandydatów spoza duopolu. Obaj kandydaci niezbyt poważnie podeszli też do kwestii programowych – Andrzej Duda prezentując program, który można streścić hasłem „żeby było taka jak było”, Rafał Trzaskowski – prezentując go na niespełna dwa dni przed ciszą wyborczą.
„Korespondencyjne” pseudo-debaty pokazały, że obaj aspirujący do prezydentury na najbliższe pięć lat nie tylko współtworzą i akceptują duopol, ale całkiem nieźle się w nim urządzili – tworząc zupełnie alternatywne, rozłączne obiegi medialne. W medialnym otoczeniu obu kandydatów właściwie przestano dbać o jakiekolwiek pozory obiektywizmu. Okładki tygodników i tytuły nagłówków na portalach nie pozostawiały wątpliwości, że w tej wojnie właściwie nie ma miejsca dla niezdecydowanych, niuansujących, ważących rację.
https://klubjagiellonski.pl/2020/07/10/ ... ze-gorzej/
Z rozmowy można wywnioskować, że Rosjanie zastali Dudę w drodze, gdzieś w centralnej Polsce. W tle co jakiś czas słychać syreny policyjnych wozów. Słychać również, że polski prezydent jest zadowolony z telefonu, ale także nieprzygotowany do rozmowy, bo dialog po angielsku sprawia mu duży problem.
Komik podpuszcza Dudę w sprawie jego wypowiedzi na temat osób LGBT. Twierdzi, że rozmawiał z Donaldem Tuskiem, który skarżył mu się na słowa prezydenta i pyta, dlaczego szef EPL tak bardzo przywiązuje wagę do tego tematu. Duda miał mu odpowiedzieć, że "Donald Tusk go po prostu nie lubi".
W rozmowie, która ma być dialogiem Dudy z Guterresem, pojawia się także wątek koronawirusa, w którym rozmówcy trudność sprawia podanie prawidłowej liczby zgonów spowodowanych Covid-19. Pada też kwestia Lwowa. Komik sugeruje rozmówcy, że być może Polska chce odzyskać te ziemie od Ukrainy. Dopytywany polityk kilkukrotnie zaprzecza, co Rosjanin kwituje stwierdzeniem, że powie o tym prezydentowi Ukrainy.
https://www.youtube.com/watch?v=I-u1oM0ekDU
Szacun dla wszystkich co zostali w domach
Komik podpuszcza Dudę w sprawie jego wypowiedzi na temat osób LGBT. Twierdzi, że rozmawiał z Donaldem Tuskiem, który skarżył mu się na słowa prezydenta i pyta, dlaczego szef EPL tak bardzo przywiązuje wagę do tego tematu. Duda miał mu odpowiedzieć, że "Donald Tusk go po prostu nie lubi".
W rozmowie, która ma być dialogiem Dudy z Guterresem, pojawia się także wątek koronawirusa, w którym rozmówcy trudność sprawia podanie prawidłowej liczby zgonów spowodowanych Covid-19. Pada też kwestia Lwowa. Komik sugeruje rozmówcy, że być może Polska chce odzyskać te ziemie od Ukrainy. Dopytywany polityk kilkukrotnie zaprzecza, co Rosjanin kwituje stwierdzeniem, że powie o tym prezydentowi Ukrainy.
https://www.youtube.com/watch?v=I-u1oM0ekDU
Szacun dla wszystkich co zostali w domach
Osoby i całe środowiska zdecydowały się nie tylko zagłosować na Andrzeja Dudę, ale uczyniły to wręcz demonstracyjnie, kredytując tym samym całą przeszłą i przyszłą politykę PiS, a także sam pomysł prowadzenia polityki na zasadzie „przez całe lata robimy co chcemy, a na koniec ogłosimy, że to starcie cywilizacyjne – to i tak na nas będą musieli zagłosować”. Tym samy wszyscy ci, którzy za bezdurno poparli p. Dudę – zadali ostateczny cios wszelkimi pomysłom jakichkolwiek programowych nacisków na PiS. Bo skoro zawsze jakiś kandydat tej partii stawać będzie naprzeciwko któregokolwiek z przedstawicieli formacji demo- czy soc-liberalnej, a prawica i tak będzie w takiej sytuacji czuła się zobowiązana do głosowania w ciemno na PiS-owca – to po co się w ogóle dogadywać, po nawet czynić wyraźniejsze gesty w stronę prawicowych, narodowych, konserwatywnych postulatów i wyborców? Przecież sami twierdzą, że nie mają wyjścia! Autorzy apeli o poparcia re-elekcji A. Dudy - tym samym zniszczyli potencjał polityczny prawicy w Polsce.
https://chart.neon24.pl/post/156525,fal ... nfederacji
https://chart.neon24.pl/post/156525,fal ... nfederacji
Rząd PiS daje pieniądze na LGBT! Ministerstwo Rodziny wsparło organizację promującą tę antyrodzinną ideologię
FOB ma za sobą organizację „GLBT Day”, czyli bez przestawiania liter i szyfrowania – „dnia LGBT”. Podczas wydarzenia pracownikom jednej z firm tłumaczono czym jest „GLBT”, wpajając im tzw. „szacunek i tolerancję względem każdego”. Zachęcano też pracowników firmy do „udziału w innych wydarzeniach promujących GLBT…”.
Poza tym grupa zajmuje się też koordynacją tzw. Karty Różnorodności. Porusza ona temat takich pojęć jak „orientacja psychoseksualna” oraz „tożsamość płciowa” jako o „przesłankach narażonych na zachowania dyskryminacyjne”.
https://nczas.com/2020/07/16/rzad-pis-d ... ideologie/
Dla ciemnego luda inna narracja
FOB ma za sobą organizację „GLBT Day”, czyli bez przestawiania liter i szyfrowania – „dnia LGBT”. Podczas wydarzenia pracownikom jednej z firm tłumaczono czym jest „GLBT”, wpajając im tzw. „szacunek i tolerancję względem każdego”. Zachęcano też pracowników firmy do „udziału w innych wydarzeniach promujących GLBT…”.
Poza tym grupa zajmuje się też koordynacją tzw. Karty Różnorodności. Porusza ona temat takich pojęć jak „orientacja psychoseksualna” oraz „tożsamość płciowa” jako o „przesłankach narażonych na zachowania dyskryminacyjne”.
https://nczas.com/2020/07/16/rzad-pis-d ... ideologie/
Dla ciemnego luda inna narracja
Obecne zadłużenie Polski to i tak bardzo zagmatwana sprawa. Zwykli Polacy nie mają pojęcia ile wynosi dług publiczny, ale jak się okazuje problem z tym mają również ekonomiści.
Polacy obliczają deficyt finansów publicznych na swój sposób, a Unia Europejska na swój. Rząd ukrywa wydatki w funduszach celowych (vide Fundusz Solidarnościowy).
Z kolei tarcze antykryzysowe sponsoruje niby Bank Gospodarstwa Krajowego i Polski Fundusz Rozwoju. To również sztucznie zaniża zadłużenie Polski.
Rząd uprawia tak kreatywną księgowość, że ani polscy, ani unijni ekonomiście nie wiedzą jakie zadłużenie zastaniemy na koniec 2020.
Mimo to pieniędzy najwyraźniej wciąż brakuje, skoro już pojawiają się takie pomysły jak podwyższenie limitu.
Długi trzeba jednak w końcu spłacać i ostatecznie odbije się to czkawką Polsce. Niestety, płacić będą zapewne dzieci i wnuki tych osób, które wybrały obecny obóz rządzący.
https://nczas.com/2020/07/17/rzad-chce- ... zadluzyli/
Polacy obliczają deficyt finansów publicznych na swój sposób, a Unia Europejska na swój. Rząd ukrywa wydatki w funduszach celowych (vide Fundusz Solidarnościowy).
Z kolei tarcze antykryzysowe sponsoruje niby Bank Gospodarstwa Krajowego i Polski Fundusz Rozwoju. To również sztucznie zaniża zadłużenie Polski.
Rząd uprawia tak kreatywną księgowość, że ani polscy, ani unijni ekonomiście nie wiedzą jakie zadłużenie zastaniemy na koniec 2020.
Mimo to pieniędzy najwyraźniej wciąż brakuje, skoro już pojawiają się takie pomysły jak podwyższenie limitu.
Długi trzeba jednak w końcu spłacać i ostatecznie odbije się to czkawką Polsce. Niestety, płacić będą zapewne dzieci i wnuki tych osób, które wybrały obecny obóz rządzący.
https://nczas.com/2020/07/17/rzad-chce- ... zadluzyli/
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”