Brawo sędziowie z Tomaszowa

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 11:15

Nie zmienia to faktu,że osoba o wysokich standardach moralnych po prostu wykreśliłaby te nazwiska z listy.Przecież to proszenie się o jakieś insynuację-25 podpisów wymaganych,masz 25,ale w tym swój i swojej żony+podpisy 2 osób które od razu chciały swoje poparcie dla Ciebie wycofać.
Nie zmieniaj tematu, jest przewidziane w prawie wycofanie poparcia? Jako prawnik powinieneś się trzymać faktów, a nie tego co "powinno być". I jak to od razu wycofała - w trakcie podpisywania się czy kiedy konkretnie? Jeśli od razu nie popierała, to po co podpisywała? A może dalej coś kręcisz z "tym od razu", i wcale to nie było takie od razu?
Ale jest jak jest, a nie jak Ty chciałbyś, żeby było, i skoro ktoś podpisał się na liście, to trudno. Jak ty sobie wyobrażasz takie wycofanie poparcia na 5 minut przed końcem terminu?
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 11:22

Ale kombinują. Najpierw, że nie ma w ogóle podpisów. Teraz nie takie. Pewnie trzeba było iść po podpis do tych którzy są przeciwni zmianom. Logiczne. Według lemingów którzy nawet nie mają pojęcia, że KRS wybrana przy 3/5 głosów i pretensje powinni mieć do posłów opozycji którzy mogli zablokować wybór bo PIS nie zebrałby 276 głosów
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 11:42

PiS mógł to uciąć od razu-wystarczyło opublikować listy na samym początku.Po co te wszystkie podchody,zasłanianie się RODO,jak później robi się kontrolowany wyciek do portalu Karnowskich :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 11:49

PiS mógł to uciąć od razu-wystarczyło opublikować listy na samym początku.Po co te wszystkie podchody,zasłanianie się RODO,jak później robi się kontrolowany wyciek do portalu Karnowskich
Wiesz po co te dziwne zabiegi, a po to aby pokazać debilizm opozycji, która krzyczy : pokażcie listy poparcia a później krzyczy : po co pokazaliście listy poparcia. Debilizm skrajny w wykonaniu opozycji. :lol: :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 11:56

Już w pierwszym poście tego tematu jest wylewany hejt na sędziów którzy podpisali. Więc durny leming sam sobie odpowiada dlaczego zwlekano z opublikowaniem list. :P
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 13:23

Nie ujawnione podpisy źle. Ujawnione też źle bo nie takie. Oczywiście pod listami powinny być podpisy sędziów przeciwnych zmianom wprowadzonym przez PIS. Najlepiej jeszcze z kontrasygnatą posłów opozycji :P

Powtarzam pytanie. Dlaczego posłowie opozycji nie wzieli udziału w głosowaniu w wyborze nowej KRS? PIS nie uzyskałby wymaganej 3/5 liczby głosów.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 14:19

Skąd niby wziąłeś,że większością kwalifikowaną wybiera się obecnie członków KRS?Art 9a ustawy o KRS nie wskazuję jaką większością więc wybór następują większością zwykłą.Jakby byli obecni posłowie opozycji w trakcie głosowania to i tak PiS by przepchnął swojaków.
Nie znasz prawa i zabierasz głos? Ty jesteś prawnik z 8 letnim doświadczeniem?
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 16:37

A skąd wiesz pisklaku czy to ta sama osoba pisała:D najpierw w każdym poście widzicie forumowego,a potem jakiegoś prawnika:D
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 16:50

A skąd wiesz pisklaku czy to ta sama osoba pisała:D najpierw w każdym poście widzicie forumowego,a potem jakiegoś prawnika:D
Sposób stawiania kropek i przecinków cię zdradza. A przy tym - niewyszukany styl.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 17:04

:lol: :lol: Specjalista od identyfikacji osób przy pomocy kropek i przecinków:D
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 17:25

:lol: :lol: Specjalista od identyfikacji osób przy pomocy kropek i przecinków:D
Przejrzyj wpisy. Nie trzeba specjalistów. Chyba ma rację co do tych kropek.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 18:05

A skąd wiesz pisklaku czy to ta sama osoba pisała:D najpierw w każdym poście widzicie forumowego,a potem jakiegoś prawnika:D
No i odezwał się forumowy :lol: Jak tam czapki niewidki u pisowców? :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 18:34

Spokój. Forumowy wrócił po 10 latach z Londynu ( tam mu wmówiły dzieci) . Jeszcze się nie ogarnął
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 20:12

Już w pierwszym poście tego tematu jest wylewany hejt na sędziów którzy podpisali. Więc durny leming sam sobie odpowiada dlaczego zwlekano z opublikowaniem list. :P

Pisobolszewiku, odpowiedz dlaczego nawetySądowi Okręgowego odmówiono prawa wglądu w listy podpisów pod neoKRS ? Czy sądy wylewają hejt na sędziów, którzy się podpisali ? Nie,domagali się tylko wglądu w dowody dla celów procesów sądowych.Wygląda na to, że samo państwo PIS wstydziło się tych list.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2020, o 20:22

Pisobolszewiku, odpowiedz dlaczego nawetySądowi Okręgowego odmówiono prawa wglądu w listy podpisów pod neoKRS ? Czy sądy wylewają hejt na sędziów, którzy się podpisali ? Nie,domagali się tylko wglądu w dowody dla celów procesów sądowych.Wygląda na to, że samo państwo PIS wstydziło się tych list.

Ta. A po uj to był potrzebne przy sprawie - " w sprawie chodzi o umowę pożyczki, jaką z firmą udzielającą szybkich pożyczek zawarła bezrobotna Joanna S. z Lidzbarka Warmińskiego. Kobieta wzięła 2 tys. zł pożyczki, firma naliczyła jej drugie tyle prowizji."

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sedzia- ... rs/kf0sdh6

Wtedy Juszczyszyn wyskoczył z KRS. Na pewno to było bardzo istotne dla tej bezrobotnej
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”