Panie Burmistrzu i Rado Miasta-wnioski
Ten gostek co podniósł ten temat to z nim coś jest nie tak. Bez zgody mieszkańców uszczęśliwiać na siłę. Puknij się w czoło.
I jeszcze przykład PRL podaje. Nie jestem pewien ale akurat wieś Sznury obecnie ulica Szopena do Tomaszowa jeszcze za cara przyłączono. Ale może załozyciel tematu czuje się caremTen gostek co podniósł ten temat to z nim coś jest nie tak. Bez zgody mieszkańców uszczęśliwiać na siłę. Puknij się w czoło.
Wcześniej miejscowość funkcjonowała pod nazwą Jelitowo i była wydzielona z terenów wsi Rogóźno. Nazwa Rogóźno występuje w Opisie Statystyczno-Historycznym Dóbr Ordynacji Zamojskiej Mikołaja Stworzyńskiego z 1422 roku.
http://teatrnn.pl/leksykon/artykuly/tom ... ia-miasta/
To Tomaszów przyłączyć do Rogóżna bo się odłączył
Tomaszów do Rogóźna
Czy Tomaszów do Rogóźna czy Rogóźno do Tomaszowa nie ma znaczenia ważne żeby połączyć.
No tak. Jakaś czysta złośliwość skoro nie ma znaczenia czy przylączamy nawet do miejscowości bez praw miejskichCzy Tomaszów do Rogóźna czy Rogóźno do Tomaszowa nie ma znaczenia ważne żeby połączyć.
dajcie spokój. nie róbcie wielkiego miasta na siłę. to i tak tylko większa wieśWieś, której burmistrz funduje kontener zamiast dworca.
Nie,duża wieś,nie róbcie,nie na siłę itp, jakież mocne argumenty w dyskusji, a może ktoś spróbuje uzasadnić ekonomicznie za i przeciw dla Rogóźna osobno i Tomaszowa osobno, zamiast apodyktycznie atakować? Na argument nie, bo nie chcę i się odczepcie, rzeczywiście pozostaje tylko argument siłowy w postaci decyzji administracyjnej. Tupanie nóżkami pasuje do dzieci, ale nie w poważnej dyskusji.
Nie,duża wieś,nie róbcie,nie na siłę itp, jakież mocne argumenty w dyskusji, a może ktoś spróbuje uzasadnić ekonomicznie za i przeciw dla Rogóźna osobno i Tomaszowa osobno, zamiast apodyktycznie atakować? Na argument nie, bo nie chcę i się odczepcie, rzeczywiście pozostaje tylko argument siłowy w postaci decyzji administracyjnej. Tupanie nóżkami pasuje do dzieci, ale nie w poważnej dyskusji.
No tak Pewnie to twoje argument , że mamy MSWiA, radnych i guzik nas obchodzi opinia Rogóźna
Poważnej dyskusji nie toczy się na takim forum.Nie,duża wieś,nie róbcie,nie na siłę itp, jakież mocne argumenty w dyskusji, a może ktoś spróbuje uzasadnić ekonomicznie za i przeciw dla Rogóźna osobno i Tomaszowa osobno, zamiast apodyktycznie atakować? Na argument nie, bo nie chcę i się odczepcie, rzeczywiście pozostaje tylko argument siłowy w postaci decyzji administracyjnej. Tupanie nóżkami pasuje do dzieci, ale nie w poważnej dyskusji.
Chciał zabłysnąć. Wyszło jak wyszło. Ale pogardy dla opinii mieszkańców Rogóźna ukryć nie zdołałPoważnej dyskusji nie toczy się na takim forum.
Dlaczego to forum nie jest do poważnych dyskusji? Większość forumowiczów uważa się za poważne osoby, więc i dyskusja powinna być poważna. Gdyby przyjąć, że forum jest tylko dla robienia jaj, trzeba by uznać, że zabierający tu głos to niepoważni jajcarze.
Chyba juz w pierwszym poście ktos był niepoważny "Jestem przekonany, że Tomaszowianie w referendum w ogromnej większości będą za przyjęciem Rogóźna do miasta. Oczywiście mieszkańcy Rogóźna będą przeciw dla zasady i nie tylko."Dlaczego to forum nie jest do poważnych dyskusji? Większość forumowiczów uważa się za poważne osoby, więc i dyskusja powinna być poważna. Gdyby przyjąć, że forum jest tylko dla robienia jaj, trzeba by uznać, że zabierający tu głos to niepoważni jajcarze.
Pierwszy raz widzę, że ktoś ma w d...opinie mieszkańców i chce poważnie dyskutować.
Ależ dokładnie ze znajomości psychiki ludzkiej, w tym przypadku mieszkańców Rogóźna wynika przekonanie wielu osób, że będą przeciw połączeniu z Tomaszowem w 99,99% głosów, tak samo jak sprzeciw Tomaszowa wobec spalarni śmieci czy lokalizacji elektrowni atomowej. Zjawisko jest powszechnie znane. Żadne racjonalne argumenty nie dochodzą do mieszkańców wybranej miejscowości, mimo że reszta świata dokładnie wie, że podjęta decyzja jest słuszna, racjonalna, potrzebna i uzasadniona, oraz że przyniesie korzyści wszystkim.
Tak to bywa pies się topi ogon pływa.Ależ dokładnie ze znajomości psychiki ludzkiej, w tym przypadku mieszkańców Rogóźna wynika przekonanie wielu osób, że będą przeciw połączeniu z Tomaszowem w 99,99% głosów, tak samo jak sprzeciw Tomaszowa wobec spalarni śmieci czy lokalizacji elektrowni atomowej. Zjawisko jest powszechnie znane. Żadne racjonalne argumenty nie dochodzą do mieszkańców wybranej miejscowości, mimo że reszta świata dokładnie wie, że podjęta decyzja jest słuszna, racjonalna, potrzebna i uzasadniona, oraz że przyniesie korzyści wszystkim.
Taka decyzja powinna być podjęta dawno. Jak chce się korzystać z dobrodziejstw miasta trzeba się godzić na warunki, które mają jego mieszkańcy. Nie mieszkańcy Rogóźna są przeciw, ale gminni "dobrodzieje". Sprawa zresztą już przesądzona.
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”