Były starosta

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 10 paź 2019, o 20:12

Wejdziesz nie bój żaby.
Na górę

Postautor: Gość » 10 paź 2019, o 20:15

Próbował rządzić powiatem, obsadził stołkami starostwo, połowa za jego czasów nie miała wykształcenia i pojęcia na swoich stanowiskach. ktoś jakby ruszył temat afery działkowej w gm. Tomaszów, Tarnawatka, Krynice, wozuczyn, Bełżec, ( wykup działek od rolników przeznaczonych pod inwestycje, o których wiedzieli wcześniej )to by siedzialo połowa spod znaku koniczyny z okręgu Tomaszów. Kolesiostwo i tyle. Przygarneli go do Ulhówka, ciekawe ile robi w swoim dziale. I do sejmu jeszcze sie pcha? Spójrz w oczy rolnikom i powiedz im, że ich przez te lata nie oszukales czynami i słowami! Wstyd!!!!!!!!!
Powiat tomaszowski pod rzadami psl zostal zadłuzony na ponad 35 milionow zł. To fakt niezaprzeczalny. W normalnym kraju za takie cos zarzadca siedział by w kiciu. A w Polsce wisi na płotach dajac głosy judaszom
Nie głosowac na niego .PSL to zło ,hipokryzja ,układy ,dziadostwo
Na górę

Postautor: Gość » 11 paź 2019, o 04:29

Próbował rządzić powiatem, obsadził stołkami starostwo, połowa za jego czasów nie miała wykształcenia i pojęcia na swoich stanowiskach. ktoś jakby ruszył temat afery działkowej w gm. Tomaszów, Tarnawatka, Krynice, wozuczyn, Bełżec, ( wykup działek od rolników przeznaczonych pod inwestycje, o których wiedzieli wcześniej )to by siedzialo połowa spod znaku koniczyny z okręgu Tomaszów. Kolesiostwo i tyle. Przygarneli go do Ulhówka, ciekawe ile robi w swoim dziale. I do sejmu jeszcze sie pcha? Spójrz w oczy rolnikom i powiedz im, że ich przez te lata nie oszukales czynami i słowami! Wstyd!!!!!!!!!
Powiat tomaszowski pod rzadami psl zostal zadłuzony na ponad 35 milionow zł. To fakt niezaprzeczalny. W normalnym kraju za takie cos zarzadca siedział by w kiciu. A w Polsce wisi na płotach dajac głosy judaszom
Kosztorys inwestorski przewidywał jednak niższą kwotę. Dlatego poprosiłem o jego zaktualizowanie. Okazało się, że to już ok. 27 mln, a nie jak wcześniej 22 mln zł.

Wtedy urząd ogłosił drugi przetarg. – Złagodziliśmy nawet trochę wymogi przetargowe licząc, że wszystkie firmy ponownie do niego staną oferując podobne kwoty. Zgłosiła się jednak tylko jedna – tłumaczy burmistrz.

I ten przetarg można było unieważnić. Urzędnicy i radni bali się jednak, że jeśli to zrobią upłynie termin pozwolenia na budowę, a oni nie wydadzą pozyskanych w tym roku środków zewnętrznych, to mogą je stracić.

https://www.dziennikwschodni.pl/tomaszo ... 28469.html

a za gorzką pigułkę za 5 mln zł?
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”