WYNIKI DO RADY MIASTA

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] wyłączony
Emotikony wyłączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: WYNIKI DO RADY MIASTA

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 17 lip 2021, o 19:17

Gość pisze:
> Gość pisze:
> > HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> > NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> > NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> > REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> > NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> > INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> > NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> > PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.
>
>
> Weź to Piotrek przetłumacz. Albo to były faktycznie orły intelektualne i nie miałeś
> szans co ci się chwali za samokrytycyzm albo znowu co innego miałeś na mysli a co
> innego napisałeś.

Powinien zostać społecznym doradca burmistrza

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: COV_FAKE » 16 lip 2021, o 20:51

Gość pisze:
> HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.


Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 16 lip 2021, o 16:49

https://wydarzenia.interia.pl/lodzkie/news-lodzkie-przewodniczacy-rady-miejskiej-zada-przeprosin-od-rad,nId,5362422

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 16 lip 2021, o 15:28

hołota, bydło.kto to jest?

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 16 lip 2021, o 13:29

Gość pisze:
> HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.


Weź to Piotrek przetłumacz. Albo to były faktycznie orły intelektualne i nie miałeś szans co ci się chwali za samokrytycyzm albo znowu co innego miałeś na mysli a co innego napisałeś.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 15 lip 2021, o 17:13

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.


Oczywiście burmistrz z PIS nie cieszy się, że ma 13 radnych z PIS. Oczywiste. Chyba w twoim durnym łbie. Ale ciebie na doradcę społecznego mógłby brać. Przynajmniej będzie śmiesznie.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 14 lip 2021, o 14:08

Od bydła też wyzywał. On może więcej. Jest inny.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 14 lip 2021, o 13:48

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.

Jak my jesteśmy hołota to ty jesteś elita? A ty przypadkiem nie jesteś ten od ciągłego pisania o s.raniu i pier.dzeniu?

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 12 maja 2021, o 10:26

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.

Albo się loguj albo zwolnij nicka. I tak każdy wie, że to ty. A coś ty tak nagle polubił Cysorza?

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 11 kwie 2021, o 17:12

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.

Za co ty tak nagle zacząłeś szanować Cysorza??? Tyle lat na niego naprdlałeś.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 19 lut 2021, o 19:06

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.

Nie startowałeś. Nie mieliśmy wyboru. Może nie byłoby lepiej. Ale śmieszniej na pewno.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 10 lut 2021, o 10:39

Gość pisze:
> HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.

No to jak tam w końcu było. Faktycznie orły czy wróbelki? Wychodzi na to, że z nikim nie miałeś szans.

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 7 lut 2021, o 18:57

Gość pisze:
> Gość pisze:
> > HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> > NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> > NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> > REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> > NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> > INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> > NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> > PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.
>
> Coś to się kupy nie trzyma. Albo to faktycznie były orły intelektualne i nie miałeś
> szans albo to sformułowanie było prześmiewcze i to nie orły tylko miernoty. Ale nawet
> z nimi nie miałeś szans?😂 🤣

U niego mało który wpis ma coś wspólnego z logiką

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 7 lut 2021, o 14:55

Gość pisze:
> HOŁOTO, WASZE POCZYNANIA PODCZAS WYBORÓW SĄ ŁATWE DO PRZEWIDZENIA, NIC SIĘ
> NIE ZMIENIA OD DWÓCH KADENCJI W TYCH ŁBACH. NIE MÓWIĘ, I NIE MÓWIŁEM, ŻEBY
> NIE GŁOSOWAĆ NA PiS, ALE MĄDRZE ODDAWAĆ GŁOSY NA LUDZI, KTÓRZY COŚ ZE SOBĄ
> REPREZENTUJĄ, Z PRZEMYŚLENIEM. ALE CO BYDŁU TŁUMACZYĆ, SZKODA GADAĆ I CZASU
> NA SZUMOWINĘ. JA NIE WYSTARTOWAŁEM, BO NIE MIAŁEM SZANS Z TAKIM ORŁAMI
> INTELEKTUALNYMI. JEDYNA WIADOMOŚĆ, JAKA JEST W TYCH WYBORACH, TO TA,ŻE
> NARESZCIE SKAWIŃSKIEGO JUŻ NIE MA. A SKOCZEK I SPADOCHRONIARZ BYŁ TAKI
> PEWNY SIEBIE. HOŁOTO, WAM TŁUMACZYĆ, TO JAKBY PLEWEM MŁÓCIŁ.

Coś to się kupy nie trzyma. Albo to faktycznie były orły intelektualne i nie miałeś szans albo to sformułowanie było prześmiewcze i to nie orły tylko miernoty. Ale nawet z nimi nie miałeś szans?😂 🤣

Re: WYNIKI DO RADY MIASTA

Post autor: Gość » 16 sty 2021, o 15:42

Gość pisze:
> NO I CÓŻ, NICZYM SPECJALNYM TOMASZOWSKA HOŁOTA NIE ZASKOCZYŁA. NIE
> ZMĄDRZAŁA PRZEZ OSTATNIE CZTERY LATA I DALEJ TYCH SAMYCH MĄDRYCH RADNYCH
> WYBRALI DO RZĄDÓW NA 5 LAT. ODBIERZCIE IM CIEMNOGRODZIANIE TYLKO DIETKI, A
> NIE BĘDZIE TYLU CHĘTNYCH. PANIE BURMISTRZU żUKOWSKI, SZANUJĘ PANA I
> GŁOSOWAŁEM NA PANA. ALE NASTĘPNE PIĘĆ LAT ZNOWU NIE BĘDZIE MIAŁ PAN Z KIM
> WSPÓŁPRACOWAĆ W RADZIE. KTO PANU BURMISTRZOWI DORADZI, POMOŻE, ZARADZI???
> CHORE. JEST TYLKO JEDEN NOWY. CIEMNOGRODZIANIE ZNÓW NIE ZDALI EGZAMINU Z
> LOKALNEJ DEMOKRACJI. SZKODA SŁÓW.


Masz szczęście , że mamy niesamowicie tolerancyjnych mieszkańców

Na górę