ŁASZCZÓW NEWS

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: MADMAX » 21 lut 2020, o 10:10

Czym się chwalicie ? Kupnem ciągnika na który zarezerwowane były fundusze przez Girgiela i poprzednią Radę.Najlepiej o tym wiedzą radni z Nabroża i Steniatyna którzy byli w poprzedniej Radzie i zabezpieczali środki na ten cel.A teraz to wielki sukces. Gospodarność burmistrz przejawia się przez likwidację wszystkiego co inni budowali przez lata(szkoły ,przychodnia) teraz nastał czas na likwidację zieleni .Zgodnie z powiedzeniem "po nas choćby potop".
Na górę

Postautor: Gość » 21 lut 2020, o 12:01

Drogi przedmówco jak tak poprzednik zabezpieczył środki na traktor to dlaczego nie pomyślał o remoncie tej maszyny, którą sprzedali za sumę wkładu gminy na termomodernizację szkoły? Zgadzam się jednak z faktem, że przychodnia z chirurgiem co sprzedawał cegiełki za leczenie to porażka p. burmistrz... taki nasz wsiGrodzki.
Na górę

Postautor: MADMAX » 21 lut 2020, o 12:44

Gdyby wkład gminy w termomodernizację szkoły wyniósł tylko 30 tyś zł ,bo za taką sumę ciągnik został sprzedany to byłoby to z korzyścią dla gminy,przeczytaj sobie ile wyniósł wkład do projektu termomodernizacji szkoły i nie pisz bzdur. Faktem jest że sprzedaż ciągnika to była wielka porażka G.ale takich miał fachowców od oceny technicznej traktora,którzy zdecydowali że z nim nic nie da się zrobić.Fakt faktem że zabezpieczył z Radą 70tyś na kupno ciągnika w 2018 r.
Na górę

Postautor: Gość » 21 lut 2020, o 12:48

Trzeba czekać na własne inicjatywy i realizację przez obecną władzę, bo jak na razie ( 1,5 roku!!!!!!!!) to się jedzie na zasługach poprzedników.
Na górę

Postautor: Gość » 21 lut 2020, o 13:04

Trzeba czekać na własne inicjatywy i realizację przez obecną władzę, bo jak na razie ( 1,5 roku!!!!!!!!) to się jedzie na zasługach poprzedników.
No jest inicjatywa , fundusz sołecki będzie podzielony...
Na górę

Postautor: Gość » 21 lut 2020, o 19:37

Fakt szkoda drzew a faktycznie kiedy przetarg na te drzewa tak ładnie pociente a tamto wcześniejsze to był już przetarg
Na górę

Postautor: Kibic a » 21 lut 2020, o 20:32

Zjeby nie macie co robic tylko forum i forum. Wiosna robott sie czep jeden z drugim. wielkie panstwo mieszczanskie.....
Na górę

Postautor: Gość » 21 lut 2020, o 20:53

Zjeby nie macie co robic tylko forum i forum. Wiosna robott sie czep jeden z drugim. wielkie panstwo mieszczanskie.....
A Ty co robisz właśnie na tym forum? Jasnowidz czy wróżka?! Taaaaaaaaaaaaaak, Państwo jesteśmy, bo czas mamy na robotę,na forum i na odpoczynek!
A Ty się martw i mędrkuj, ale o siebie!
Na górę

Postautor: Kibic m » 22 lut 2020, o 07:19

Ja jestem chlop ze wsi i sloma z butow mi wystaje. Tak samo jak i tobie. Opusc glowe w dol i zobacz. Niema? Jesli niema to zmien adres. Do zamoscia sie wyprowadz tam udawaj wielka pania
Na górę

Postautor: Kolunio » 22 lut 2020, o 08:07

Czym się chwalicie ? Kupnem ciągnika na który zarezerwowane były fundusze przez Girgiela i poprzednią Radę.Najlepiej o tym wiedzą radni z Nabroża i Steniatyna którzy byli w poprzedniej Radzie i zabezpieczali środki na ten cel.A teraz to wielki sukces. Gospodarność burmistrz przejawia się przez likwidację wszystkiego co inni budowali przez lata(szkoły ,przychodnia) teraz nastał czas na likwidację zieleni .Zgodnie z powiedzeniem "po nas choćby potop".
Dlaczego tak fałszywie kłamiesz? Co ci kto zabezpieczył, zarezerwował? Puknij się w to PUSTE czoło!
W kasie nie było nawet miedziaka po sprzedaży starego ciągnika a ty pierniczysz że oni coś zabezpieczyli?
Ogarnij się w końcu. Deficyt zostawili po sobie że roku nowi nie mieli z czego zamknąć a teraz i rok spokojnie dopięty i 🚜 kupiony.
Nie myśl że ludzie są głupsi od ciebie i przestań się ośmieszać durnymi wpisami.
Na górę

Postautor: Kibic a » 22 lut 2020, o 09:02

Musi sie osmieszac z tego ma chleb.
Na górę

Postautor: Gość » 22 lut 2020, o 10:52

Za decyzję ścięcia tych pięknych starych zabytkowych lip na skwerku na przeciw gminy ktoś powinien porządnie beknąć,czy jest pozwolenie konserwatora zabytków przyrodniczych na ich ścięcie?
Na górę

Postautor: Gość » 22 lut 2020, o 12:55

Za decyzję ścięcia tych pięknych starych zabytkowych lip na skwerku na przeciw gminy ktoś powinien porządnie beknąć,czy jest pozwolenie konserwatora zabytków przyrodniczych na ich ścięcie?
Ludu mój ludu wybrałeś ją nie mnie, miała przepaść, a ONA sobie radzi, dramat dla odpędzonych od władzy, traktor kupiła, długi spłaca, fundusz sołecki dzieli.. A co to będzie, jak ją wygonić? Po nocach nie śpią, od zmysłów odchodzą :lol:
Na górę

Postautor: MADMAX » 22 lut 2020, o 13:35

W temacie durnych wpisów i zabezpieczenia na traktor to wszystko widać w budżecie na 2018 r.Każdy może to sprawdzić.Co do pustego łba to widzę że brak argumentów owocuje w dalszym ciągu obrażaniem osób nie zgadzających się z prowadzeniem polityki i gospodarzenia w Naszej Gminie."Deficyt" to słowo PANIKI Z UBIEGŁEGO ROKU ,ten deficyt w ubiegłym roku został pokryty z dofinansowania na termomodernizację szkoły ,na który to podpisane i przyznane były wcześniej środki z Urzędu Marszałkowskiego.Wielkie wystąpienie pani burmistrz jak to spłaciła 1 100 000 tyś zł w styczniu 2019 r. po niespełna trzech miesiącach urzędowania i z jakim trudem zamknęła budżet 2018 roku to jest dopiero sztuka wprowadzania społeczności w błąd.TE ŚRODKI BYŁY JUŻ ZAGWARANTOWANE Z PODPISANEJ UMOWY Z URZĘDEM MARSZAŁKOWSKIM.Na ten rok zamknięcie budżetu to piernięcie którym na daną chwilę nie powinniście się chwalić ,bo zwiększona subwencja ,obniżone raty kredytów(nie mylmy z mniejszym zadłużeniem,tylko rozłożeniem go na dłuższy termin spłaty z mniejszymi ratami spłat w bieżącej kadencji burmistrz,aktualny WPF) daje w dalszym ciągu obraz "po nas choćby potop).Nic nie zostało zrobione w ubiegłym roku ,co by służyło rozwojowi Gminy,w tym roku znów zwiększona subwencja prawie o milion złoty ,ale według budżetu na 2020 rok wszystko idzie na podwyżki pracownicze,spłata kredytu to jedyne 360 tyś zł.Ludzie nie są głupcami i to WIDZĄ!!!! A o fundusz sołecki już w ubiegłym roku zabierał głos radny Seń ,to należy się sołectwom"JAK CHŁOPU ZIEMIA" I BURMISTRZ NIE JEST WŁADNA OD DZIELENIA FUNDUSZU,ile na mieszkańca przypada reguluje ustawa z 21 lutego 2014 r.o funduszu sołeckim.Nie pogrążajcie się w swojej "PRAWDOMÓWNOŚCI"
Na górę

Postautor: Gość » 22 lut 2020, o 15:21

Poprzednik też miał obowiązek dać fundusz sołecki i jakoś latami nie dawał, zato dawał na remonty świetlic i wiadomo komu te środki dawał i tylko komu :lol:
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”