O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: kandydat » 19 lut 2019, o 16:51

Zobaczycie jak bedzie problem gdy trzeba bedzie pozniej coś zrobić na własnej działce
. Np przydomowa oczyszczalnię itd...
Rozwiń wątek, nie rozumiem o co chodzi.
Dlatego nie rozumiesz o co chodzi z tą przydomową oczyszczalnią, bo nie rozumiesz dlaczego w Lubyczy ludzie płacą drogo za ścieki. Pan wójt J.G. w swoim czasie dopuścił się zaniedbania, nie dopilnowując by wszyscy mieszkańcy podłączyli się do kanalizacji. Koszt eksploatacji kanalizacji i oczyszczalni ścieków ponoszą tylko niektórzy mieszkańcy Lubyczy, dlatego koszty jednostkowe są tak drogie. Teraz wymuszenie tych niepodłączonych mieszkańców do kanalizacji spowoduje ponowne rozkopanie ulic i inne utrudnienia. Mają szczęście mieszkańcy lubyczy do wybranych przez siebie władz nadal.
Na górę

Postautor: Gość » 19 lut 2019, o 19:26

Ciekawe kto zaplaci za trwający już cztery miesiące urlop pani dyrektor B.Z.? Prawdopodobnie przebywa na podstawie licznych opinii prawnych, za które też słono zapłacono. To może być już z 50 tys. złotych.
Na górę

Postautor: Gość » 19 lut 2019, o 21:18


Rozwiń wątek, nie rozumiem o co chodzi.
Dlatego nie rozumiesz o co chodzi z tą przydomową oczyszczalnią, bo nie rozumiesz dlaczego w Lubyczy ludzie płacą drogo za ścieki. Pan wójt J.G. w swoim czasie dopuścił się zaniedbania, nie dopilnowując by wszyscy mieszkańcy podłączyli się do kanalizacji. Koszt eksploatacji kanalizacji i oczyszczalni ścieków ponoszą tylko niektórzy mieszkańcy Lubyczy, dlatego koszty jednostkowe są tak drogie. Teraz wymuszenie tych niepodłączonych mieszkańców do kanalizacji spowoduje ponowne rozkopanie ulic i inne utrudnienia. Mają szczęście mieszkańcy lubyczy do wybranych przez siebie władz nadal.
Ty kandydacie miałeś na to na pewno zloty środek?
Na górę

Postautor: wpie » 20 lut 2019, o 07:40

Nie znając struktury, kosztów utrzymania oczyszczalni, zarazem całego ZUKu nie będę się wypowiadał. Nie znaczy to ze akceptuję ceny, wręcz przeciwnie.
Na górę

Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 11:23

Ciekawe kto zaplaci za trwający już cztery miesiące urlop pani dyrektor B.Z.? Prawdopodobnie przebywa na podstawie licznych opinii prawnych, za które też słono zapłacono. To może być już z 50 tys. złotych.
:lol: :lol: :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 12:20

Nie było przepisów zmuszających przyłaczenia się. potem weszły w życie
Na górę

Postautor: Dziki » 20 lut 2019, o 12:38

Ciekawe kto zaplaci za trwający już cztery miesiące urlop pani dyrektor B.Z.? Prawdopodobnie przebywa na podstawie licznych opinii prawnych, za które też słono zapłacono. To może być już z 50 tys. złotych.
:lol: :lol: :lol:
Jak kto Tomeczek...A kto ją powołał.
Na górę


Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 14:21

Wymagania niezbyt wygórowane :oops:
Na górę

Postautor: Ssor » 20 lut 2019, o 16:57

Zapłaci ten, który nie umie czytać i nie rozumie słowa "duplikat". W gazecie pisze, że wydał duplikat nieważnego świadectwa szkolnego. Co ma w sobie B.Z., że wszyscy w kontakcie z nią durnieją. :shock: :lol: :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 18:26

Zapłaci ten, który nie umie czytać i nie rozumie słowa "duplikat". W gazecie pisze, że wydał duplikat nieważnego świadectwa szkolnego. Co ma w sobie B.Z., że wszyscy w kontakcie z nią durnieją. :shock: :lol: :lol:
http://www.tygodnikzamojski.pl/artykul/ ... zkole.html
Na górę

Postautor: belfer » 20 lut 2019, o 19:18

Na sesji J.G. wyjaśniał, że w Kuratorium podpowiedziano mu , że wystarczy wydać duplikaty. Pan J.G. powinien zajrzeć do SJP i zaczytać: duplikat to drugi egzemplarz dokumentu, pisma, odpis, wtórnik. Co to ma do przywrócenia legalności nieważnego prawnie dokumentu jakim jest świadectwo szkolne ? A wiele razy pisano tu,że w lubelskim kuratorium pracują analfabeci. Może teraz dotrze to do świadomości pana J.G. i MEN.
Na górę

Postautor: Olo » 20 lut 2019, o 20:31

Zapłaci ten, który nie umie czytać i nie rozumie słowa "duplikat". W gazecie pisze, że wydał duplikat nieważnego świadectwa szkolnego. Co ma w sobie B.Z., że wszyscy w kontakcie z nią durnieją. :shock: :lol: :lol:
[/quote]

Odpowiadam na pytanie postawione powżej :
Przy Mądrym - Mądrzeją.
Przy du....m - durnieją..... :lol:
Na górę

Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 21:12

Czy ten b....n kłamiąc w gazecie myślał, że kompromituje się dożywotnio, albo już idzie w "żółte papiery."
Na górę

Postautor: Gość » 20 lut 2019, o 21:47

Na sesji J.G. wyjaśniał, że w Kuratorium podpowiedziano mu , że wystarczy wydać duplikaty. Pan J.G. powinien zajrzeć do SJP i zaczytać: duplikat to drugi egzemplarz dokumentu, pisma, odpis, wtórnik. Co to ma do przywrócenia legalności nieważnego prawnie dokumentu jakim jest świadectwo szkolne ? A wiele razy pisano tu,że w lubelskim kuratorium pracują analfabeci. Może teraz dotrze to do świadomości pana J.G. i MEN.
no. jaja jakieś. wydac duplikat waznego dokumentu a nie tworzyć przez wydanie duplikatu ważnosc dokumentu
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”