O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej
Bo p Burmistrz jest burmistrzem tylko dla zwolnionych nauczycieli reszta gminy się dla niego nie liczy....
To prawda w piątek była wspólna komisja szkoda ,ze nie możecie tego obejrzeć . Zobaczylibyście jaka macie obecną władzę. To nic ,ze bez zasadnie wypłaca z własnej nieprzymuszonej woli milion złotych nauczycielom zwolnionym z pracy bo dyrektor w sądzie uznaje pozwy twierdząc ,ze on w buddzecie mie nie ma pieniędzy ale gmina ponoć ma . Za chwile w szkole bedą zwolnienia bo nie ma etatów .Dwie osoby juz wróciły do pracy tak powiedział w piątek dyrektor jedna ma etat no wyrzucili z pracy BZ a druga jak do tej pory mawiała 13 godzin bo więcej nie ma w szkole ale musicie wiedzieć ,ze kasę bierze za cały etat. Mój Boże tylko pozazdrościć . Nie trzeba pracować a kasę się ma.
A co chcielibyście uzyskać w ciągu dwóch miesięcy po ośmiu latach syfu? Stoimy jedną nogą nad krawędzią, tego nie widzieliście przez dwie kadencje rządu kolesi? Budowa drogi dla jednej 900m drogi do firmy kolegi co razem jeżdziło sie na narty za 3,5 mil, zamieszanie w szkole spowodowane prywatną zemstą pani Z, zadlużenie gminy na 20 mil, tolerowanie rozkradania ZUKu. Temu niech waco sie przyjrzy, ale nie.. Przecież się nie sra w swoje gniazdo!!Przepraszam, proszę podać co ta władza zrobiła dobrego w ciągu dwu miesięcy rzadów?
Prywatna zemstą BZ ? Nie bardzo rozumiem jakie prywatne interesy można załatwiać w szkole budżetowej.Logicznie myśląc to teraz jest stosowana prywata ,przywraca się ludzi do pracy na etaty , których nie ma. Bo zwolnienia w szkołach nie tylko w Lubyczy są nieuniknione. Życzę Pani burmistrzowi powodzenia przy takim zarządzaniu . Ciekawe kto w prywatnej firmie zatrudniał by 10 osób , które są zbędne . To jest kary godne na co się godzą radni gminy . Burmistrz powinien wyciągnąć konsekwencje od dyr. Dyrektor jawnie mowi ,ze w poniedziałek do szkoły powróci znowu 7 osób . Pytanie co bedą robić. Jak widzicie szkoła pracuje i bez tych osób. Zatrudnione osoby są chwilowo .
I żeby się z tych długów wygrzebać zatrudnia się zwolnionych nauczycieli na sztucznych etatach? ... no tak logiczneA co chcielibyście uzyskać w ciągu dwóch miesięcy po ośmiu latach syfu? Stoimy jedną nogą nad krawędzią, tego nie widzieliście przez dwie kadencje rządu kolesi? Budowa drogi dla jednej 900m drogi do firmy kolegi co razem jeżdziło sie na narty za 3,5 mil, zamieszanie w szkole spowodowane prywatną zemstą pani Z, zadlużenie gminy na 20 mil, tolerowanie rozkradania ZUKu. Temu niech waco sie przyjrzy, ale nie.. Przecież się nie sra w swoje gniazdo!!Przepraszam, proszę podać co ta władza zrobiła dobrego w ciągu dwu miesięcy rzadów?
Będą siedzieć w pokoju nauczycielskim i pobierać kasę za NIC.Prywatna zemstą BZ ? Nie bardzo rozumiem jakie prywatne interesy można załatwiać w szkole budżetowej.Logicznie myśląc to teraz jest stosowana prywata ,przywraca się ludzi do pracy na etaty , których nie ma. Bo zwolnienia w szkołach nie tylko w Lubyczy są nieuniknione. Życzę Pani burmistrzowi powodzenia przy takim zarządzaniu . Ciekawe kto w prywatnej firmie zatrudniał by 10 osób , które są zbędne . To jest kary godne na co się godzą radni gminy . Burmistrz powinien wyciągnąć konsekwencje od dyr. Dyrektor jawnie mowi ,ze w poniedziałek do szkoły powróci znowu 7 osób . Pytanie co bedą robić. Jak widzicie szkoła pracuje i bez tych osób. Zatrudnione osoby są chwilowo .
Trzeba było myśleć o tym 2017 roku, a nie ciągnąć sprawę przez tyle lat na koszt podatnika. Bo honor burmistrza i jego pupilki na to nie pozwalał.
Ale to dyrektor szkoły poszedł na umowę. Przecież gmina nie przegrała w wyniku ogłoszonego wyrokuTrzeba było myśleć o tym 2017 roku, a nie ciągnąć sprawę przez tyle lat na koszt podatnika. Bo honor burmistrza i jego pupilki na to nie pozwalał.
Wynika z tego ,że dyrektorka BZ zwolnił grupę nauczycieli uprzwilejowaną w tej szkole ,gdyby zwonła innych nauczycieli zwolnienia byłyby słuszne i zasadne bo kasy brak i dzieci brak . Za chwilę się o tum przekonacie . Już BZ jest w sądzie pracy bo nie dopuścił ją burmistrz do pracy nie wiadomo z jakiego powodu . Ale co tam BZ .ważne aby grupa zwolnionych wróciła . Pan dyr. Już o to zadba, a Wy kochani mieskańcy gminy Lubycza pracujcie i płaćcie podatki na utrzymanie nauczycieli w szkole . W szkołach łużyckich jest przerost zatrudnienia .Trzeba było myśleć o tym 2017 roku, a nie ciągnąć sprawę przez tyle lat na koszt podatnika. Bo honor burmistrza i jego pupilki na to nie pozwalał.
Oczywiście ,że przegrała .Wygrali zwolnieni. Nie było procesu .Poniewaz dyrektor uznał pozew czy tłumacząc zgodził się z roszczeniami zwolnionych. A to dla gminy są ogromne koszta . Ponad milion złotych.Ale to dyrektor szkoły poszedł na umowę. Przecież gmina nie przegrała w wyniku ogłoszonego wyrokuTrzeba było myśleć o tym 2017 roku, a nie ciągnąć sprawę przez tyle lat na koszt podatnika. Bo honor burmistrza i jego pupilki na to nie pozwalał.
W 2017 to dyrektorka myślała, zlikwidowała w szkole niepotrzebne etaty a za tym szły duże oszczędności. Do tej pory w szkole etaty były tworzone do potrzeb zatrudnionych nauczycieli bo każdy musiał mieć prace. To nic ,ze liczba dzieci malała a liczba nauczycieli rosła . Oczywiście organ prowadzący to tolerował aż do pewnego momentu kiedy to zadłużenie szkoły choćby w ZUS wynosiło milion . Dopiero się burmistrz ocknął, ze to należy zmienić. Pytanie na co liczy obecny burmistrz na mannę z nieba.Trzeba było myśleć o tym 2017 roku, a nie ciągnąć sprawę przez tyle lat na koszt podatnika. Bo honor burmistrza i jego pupilki na to nie pozwalał.
PaniZjuz pozwa lkiedyśjednego kolesia z Lubyczy o wpisy w necie. przegrała w sądzie i musiała zwracac kase. Macie cos doniej sad w tomaszowierdel. I wezcie sie za ten burdel, bo gmina to nie szkoła. Ale jak sie zaczyna rządy od wprowadzenia tw. "Wojtka" to dzieci slijcie do Tomaszowa Busy sa.
Ciekawe dlaczego nauczyciele mają brać pieniądze za nic bez znaczenia który ,takiego menadżera-dyrektora w innej firmie za takie działania na szkodę zakładu-firmy -szkoły itp. wywalono by na zbity pysk i do sądu za nadużycia, niewłaściwe rozporządzenie budżetem i przekroczenie uprawnień. Ale w Lubyczy rządzi jedynie słuszna opcja i niczego takiego nie będzie,szybko?
Skutki uznania pozwu:
1. zrzeczenie się zarzutu przedawnienia ( roszczenie to się nigdy nie przedawnia)
2. pominięcie przez sąd postępowania dowodowego (arkusz organizacyjny szkoły zatwierdzony przez burmistrza i kuratorium, dowodzi, że zwolnienia były uzasadnione ze względów organizacyjnych i innych wniosków dowodowych strony pozwanej itd).
3. nadanie wyrokowi z urzędu rygoru natychmiastowej wykonalności ( szkoła musi niezwłocznie przywrócić ich do pracy i wypłacić utracone zarobki i koszty procesowe - odsetki karne za ewentualną zwłokę liczone są od dnia uznania powództwa.
4.zasądzenie przez sąd zwrotu kosztów procesu.
By to rozwiązać w sferze finansowej (ponad milion złotych) rada gminy musi podjąć uchwałę budżetową (umożliwiającą wypłatę tych roszczeń natychmiastowo) w głosowaniu imiennym to może rozwiązać problemy gminy bardzo szybko. Po wkroczeniu do sprawy prokuratora a musi to zrobić bo dotyczy to pieniędzy publicznych (państwowych-subwencja), to burmistrz i dyrektor szkoły i tak zostaną skazani i usunięci. Ale ustawa o odpowiedzialności z 2004 roku zobowiązuje posadzić na ławę oskarżonych tych radnych, którzy głosowali za podjęciem uchwały (tych wyłuska prokurator z protokołu sesji rady gminy) i po skazaniu mamy szybkie nowe wybory. Nowa rada zobowiążę nowego burmistrza o wytoczenie sprawy cywilnej o zwrot tych zasądzonych kwot od winnych. Ponieważ radnych wraz z burmistrzem i dyrektorem szkoły będzie ok 10-ciu, to jest realne wyegzekwowanie tej kwoty wynoszącej nawet ponad milion. A więć alleluja i do przodu !
1. zrzeczenie się zarzutu przedawnienia ( roszczenie to się nigdy nie przedawnia)
2. pominięcie przez sąd postępowania dowodowego (arkusz organizacyjny szkoły zatwierdzony przez burmistrza i kuratorium, dowodzi, że zwolnienia były uzasadnione ze względów organizacyjnych i innych wniosków dowodowych strony pozwanej itd).
3. nadanie wyrokowi z urzędu rygoru natychmiastowej wykonalności ( szkoła musi niezwłocznie przywrócić ich do pracy i wypłacić utracone zarobki i koszty procesowe - odsetki karne za ewentualną zwłokę liczone są od dnia uznania powództwa.
4.zasądzenie przez sąd zwrotu kosztów procesu.
By to rozwiązać w sferze finansowej (ponad milion złotych) rada gminy musi podjąć uchwałę budżetową (umożliwiającą wypłatę tych roszczeń natychmiastowo) w głosowaniu imiennym to może rozwiązać problemy gminy bardzo szybko. Po wkroczeniu do sprawy prokuratora a musi to zrobić bo dotyczy to pieniędzy publicznych (państwowych-subwencja), to burmistrz i dyrektor szkoły i tak zostaną skazani i usunięci. Ale ustawa o odpowiedzialności z 2004 roku zobowiązuje posadzić na ławę oskarżonych tych radnych, którzy głosowali za podjęciem uchwały (tych wyłuska prokurator z protokołu sesji rady gminy) i po skazaniu mamy szybkie nowe wybory. Nowa rada zobowiążę nowego burmistrza o wytoczenie sprawy cywilnej o zwrot tych zasądzonych kwot od winnych. Ponieważ radnych wraz z burmistrzem i dyrektorem szkoły będzie ok 10-ciu, to jest realne wyegzekwowanie tej kwoty wynoszącej nawet ponad milion. A więć alleluja i do przodu !
Pani Bożena może spać spokojnie, ponieważ nigdy nie była dyrektorką, to jej podpisy pod listami płac, świadectwami szkolnym i innymi dokumentami nigdy nie istniały. Obciążyć za te bezprawne wydatki wynoszące kilkanaście milinów złotych należy wojewodę i sędziów, którzy wyprawili ją w prawny niebyt.
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”