O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 13 lut 2018, o 13:11

37 miejsce w kraju pod względem zadłużenia na mieszkańca. 2 miejsce w województwie- na 1 miasto Lublin. Zawsze lubiłem żartować ale to jest przykre. Teraz dla gminy przydały by się wpływy z podatków. Na jedną osobę w gminie zadłużenie wynosi 3017 zł. a stadion buduje się z funduszy europejskich ale trzeba wiedzieć co to jest :-)
takie miejsce ilość na jednego mieszkańca mieliśmy przed najnowszym kredytem wiec to juz nie aktualne, bo awansujemy znowu :)
Brawo WY
Na górę

Postautor: Kamux » 13 lut 2018, o 20:22

Z ciekawości byłem dzisiaj w szkole i naprawdę nie wiem o co to zamieszanie. Pani Dyrektor jest i spełnia swoja funkcję dobrze więc po co dalej to komentować i wyręczać w tym inne instytucje które to weryfikują. Korytarze pełne uśmiechniętych dzieci, wysoki poziom nauczania, co najmniej dwa języki do wyboru, ceny posiłków tańsze niż m3 waszej wody, darmowe lekcje dodatkowe, swietlice, pomalowane sale i korytarze, czysto i schludnie, bezpiecznie, darmowe dojazdy dla dzieci spoza miasta jak sobie wspomne moje czasy w szkole to aż wstyd powiedzieć coś złego na obecną szkołę lub nauczycieli. Dalsze podgrzewanie atmosfery to tylko negatywnie odbija sie na prestizu szkoły i samopoczuciu dzieci. A kto jak i kogo powołał wobec powyższego jakie ma znaczenie dla Nas rodzicow skoro szkoła funkcjonuje wzrowo a Pani Dyrektor ma plan który realizuje by szkołę uczynić lepszą i bardziej przyjazną. Pozdrawiam
Na górę

Postautor: belfer » 13 lut 2018, o 20:54

Do powyższego tekstu dodam informację wynikającą z rozliczenia reformy kadrowej przeprowadzonej w szkole w roku ub. Wydatki: odprawy 6-miesięczne dla 10 nauczycieli ok.18,500 zł. = 185 tys. zł.
Oszczędności: wynagrodzenie roczne dla 10 zwolnionych nauczycieli = 750 tys. zł
refundacja 50 % wysokości wypłaconych odpraw z MF 185 tys zł : 2 = 92 tys. zł.
oszczędności w wypłacie wyrównań wynagrodzeń z & 30 KN (rok do roku) = 200 tys.zł.
Czytaj ok. 1 042 000 zł. - 185 tys.zł. = 857 tys. zł. (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych).
Liczby faktycznie zaoszczędzone ze względu na zaokrąglenia kwot mogą różnić się od faktycznych nie więcej
niż 20 (dwadzieścia) tysięcy złotych. W bieżącym roku szkolnym zaoszczędzone będzie ok. 857 tys.zł. a w roku przyszłym już ponad jeden milion złotych. Obawiam się o odrośnięte włosy radnego "brawo ty". Mogą mu stnąć dęba tak gwałtownie ,że samoczynnie się wyrwą ! :shock: :lol: :lol: :lol:
Na górę

Postautor: Kamux » 13 lut 2018, o 21:10

Kogo to obchodzi. Ważne że szkoła spełnia swoje zadanie, dzieci mają zapewnione dojazdy, obiady i warunki oraz możliwości rozwoju zainteresowań i poziom nauki. Reszta zamieszania jest kreowana sztucznie bo nie po nosie tym którzy widzą że w szkole jest dobrze. Brawa to się należą Pani dyrektor że dzieci dobrze czuja się w szkole i to jest najważniejsze bo chcą się uczyć i do niej wracać. W moich czasach (ale inna szkoła) dopłacało sie do dojazdów, świetlicy a i stawka obiadów była wyższa. Co mnie obchodzi całe zamieszanie i sposób wyboru skoro dzieci są zadowolone
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2018, o 07:38

Zapytaj, czy dzieci dojeżdżające są zadowolone? Szczególnie II i III klasy gimnazjum. Lubyczanie wychodzą po lekcjach i w sumie nikt nie zagwarantuje, że idą od razu do domu. I też są narażeni na niebezpieczeństwa. I też widać niektórych "na mieście" jeszcze z plecakami. Dlaczego więc uczniowie dojeżdżający i ich rodzice nie maja prawa wyboru? Dlatego z tym zadowoleniem wśród uczniów to bywa różnie ...
Na górę

Postautor: Gosc 2 » 14 lut 2018, o 08:13

Z tym problemem to proszę się zwrócić do Kuratorium w Zamościu i zapytać panie wizytatorki ,które były na kontroli w szkole dlaczego wola rodziców się nie liczy i dlaczego uczniowie dojeżdżający muszą być w świetlicy szkolnej .
Na górę

Postautor: Piotr s » 14 lut 2018, o 09:25

Kuratorium trzeba zapytać o wiele rzeczy związanych z kontrolą i powinni zrobić to rodzice a nie.rada.rodziców nie prawnie wybrana z namaszczenia paniBZRaport po kontroli kuratorium ma być ogólnie dostępny. Nie wiadomo tylko czy wszystkie sugestie,niedociągnięcia, czy uchybienia wynikłe w czasie ewaluacji zostaną usunięte? Warto było by skorzystać z doświadczenia osób kontrolujących i posprzątać ten śmietnik szkolny
Na górę

Postautor: Kamux » 14 lut 2018, o 09:44

Z tym problemem to proszę się zwrócić do Kuratorium w Zamościu i zapytać panie wizytatorki ,które były na kontroli w szkole dlaczego wola rodziców się nie liczy i dlaczego uczniowie dojeżdżający muszą być w świetlicy szkolnej .
bo jak się coś stanie to zawsze są w pierwszej kolejności pretensje do szkoły a nie samego siebie
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2018, o 10:16

Pucz w Lubyczy

Dawno tutaj byłem,
bo się oddaliłem,
Wyjechałem ze wsi,
do miasta wróciłem.

Byłem bardzo ciekaw,
co się tu zmieniło.
Jak się władze mają,
Co się wydarzyło.

Miasteczko pięknieje,
wiele nowych rzeczy,
zaszły duże zmiany,
nikt temu nie zaprzeczy.

Ale to pozory
harmonii i zgody,
bo o wszystko walczyć
musi burmistrz młody.

W szkole zawierucha,
dyrektorkę zdjęli,
donos ktoś napisał,
wszystko diabli wzięli.

Konkurs ogłoszono,
Zwołano komisję.
Faworytkę utrącono,
urządzono scysję.

Wygrała rzekomo
Pani z Tomaszowa,
cieszą się „Jurkowi”,
że będzie „odnowa”

Urażony burmistrz
po długim milczeniu
unieważnił konkurs
chyba z dwa dni temu.

To ostatni dzwonek,
przed tym szkolnym pierwszym,
W przeciwnym zaś razie,
PiS by w szkole węszył.

Burmistrz platformiany,
dyrektorka z PiSu
układ groteskowy,
parodia POPiSu.

Omalże nie doszło
do gminnego puczu,
skończyło się tylko
na zszarganiu uczuć.

Jerzy zawiedziony,
miał zostać zastępcą,
lekcje wieją nudą
dawno go nie kręcą.

Za władzą się tęskni,
choćby tylko wice,
z czasem by się wdrapał
aż na samą szpice.

Stamtąd na burmistrza
łatwiej wystartować,
przejąć w gminie władzę,
Tomka wyautować.

Zrobić czystki w UM-ie,
Szkoły spenetrować,
Pozatrudniać swoich,
PO wyeliminować.

Niestety tym razem,
plan ów nie wypalił
i cały scenariusz
szybko się zawalił.

Teraz trzeba czekać
na drugie rozdanie.
Może wreszcie wtedy
ochłap się dostanie.

Więc burmistrzu Tomku
musisz się pilnować,
zwierać swe szeregi
i nie ustępować.

W przeciwnym zaś razie
oddać trzeba władzę.
Na twarde zasady,
nic Ci nie poradzę.

Wkrótce czas pokaże,
kto naprawdę rządzi.
Kto karty rozdaje
i co o tym sądzić.

Jerzy nie odpuści,
to nie w jego stylu.
Znów uknuje spisek,
ma kolesi tylu.

Oni wciąż gotowi
robić mu przysługi.
W taki oto sposób
spłacają swe długi.

Był ich chlebodawcą
z Bełżca powyciągał.
Do Lubyczy przyjął
Na listy (płac) powciągał.

Jest ich cała armia
pretorian oddanych.
Wiernie Ci służymy,
Nasz Jurku Kochany.

Niespokojne czasy
dla Tomka nastały,
wierzę, że z opresji
wyjdzie jednak cały.

Z wyrazami szacunku:

Wasz, tym razem już miejski poeta.

Bezbłędnie. Obawiam się tylko, że Jurek z kolesiami dopną swego, a poeta pozostanie romantykiem na emigracji. Coś jak Mickiewicz, Słowacki czy Norwid. Obym się mylił.
Przyjemnie4 się to czyta po raz n-ty. Dlatego odświeżam.
Na górę

Postautor: expert » 14 lut 2018, o 10:40

Kuratorium trzeba zapytać o wiele rzeczy związanych z kontrolą i powinni zrobić to rodzice a nie.rada.rodziców nie prawnie wybrana z namaszczenia paniBZRaport po kontroli kuratorium ma być ogólnie dostępny. Nie wiadomo tylko czy wszystkie sugestie,niedociągnięcia, czy uchybienia wynikłe w czasie ewaluacji zostaną usunięte? Warto było by skorzystać z doświadczenia osób kontrolujących i posprzątać ten śmietnik szkolny
Wnioski wynikające z tej pseudo kontroli (ewaluacji jak to się teraz nazywa) wskazują na palącą potrzebę otwarcia parafialnej szkoły podstawowej w Korniach. Dla burmistrza to ostatni dzwonek, by wydzierżawić budynek szkolny po byłym ZSMR (niestety internat został już stracony bo sprzedany przez starostwo) z możliwością rozszerzenia działalności na całe województwo, ponieważ potrzeby w tym zakresie są przeogromne.
Na górę

Postautor: Faco » 14 lut 2018, o 12:01

Jeżeli wKorniach to czemu w Lubyczy poZSMR jak parafialna to dyrektorem będzie ks proboszcz?żarty. Gdyby wynik kontroli był zadowalający to nikt nie nazwał by jej pseudo.? Że wypadło b.słabo to teraz trzeba ludziom zamieszać w głowach
Na górę

Postautor: expert » 14 lut 2018, o 12:34

Jeżeli wKorniach to czemu w Lubyczy poZSMR jak parafialna to dyrektorem będzie ks proboszcz?żarty. Gdyby wynik kontroli był zadowalający to nikt nie nazwał by jej pseudo.? Że wypadło b.słabo to teraz trzeba ludziom zamieszać w głowach
1. Nazwa szkoły "parafialna" wywodzi się nie z definicji obszaru administracji kościelnej ale z definicji zawartej w encyklopedii staropolskiej, gdzie parafianin oznacza człowieka ograniczonego, ciemniaka, tępaka.
2. Sposób przeprowadzenia tej kontroli nie pozwala na wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków, dotyczących wyników pracy szkoły. Kontrolujący pofolgowali sobie podczas nieobecności dyrektorki w szkole.
Na górę

Postautor: Faco » 14 lut 2018, o 14:07

Skąd wiesz w jaki sposób właściwy czy nie przeprowadzono kontrolę? Rozmawiałes z kimś ze szkoły? A po drugie to w szkole nie ma teraz dyrektora? Bo mówisz że kontrolowane pod nieobecność dyrektora. Co na to p Teresa T.
Na górę

Postautor: belfer » 14 lut 2018, o 18:25

Skąd wiesz w jaki sposób właściwy czy nie przeprowadzono kontrolę? Rozmawiałes z kimś ze szkoły? A po drugie to w szkole nie ma teraz dyrektora? Bo mówisz że kontrolowane pod nieobecność dyrektora. Co na to p Teresa T.
Z całym szacunkiem dla Pani p.o.dyrektora Teresy T., to jednak po kilku tygodniach sprawowania funkcji nie była i nie jest w stanie nabyć kompetencji by sprostać tej niewątpliwie nieplanowanej a z założoną tezą ewaluacji zewnętrznej. Najważniejsze są wyniki egzaminów zewnętrznych, a te pną się do góry w skali rok do roku.
Na górę

Postautor: PeGeRus » 14 lut 2018, o 18:59

Dla mnie cała ta szopka ze szkołą, upiększanie, kolorowanie to szopka tego samego czlowieka który mydli oczy ludziom projektami rajdami. Słowem człowiaka roku. Jedynym plusem zawieruchy szkolnej jest to że dzieci zyskują na bezpieczeństwie, zajęciach i wizerunku szkoły. Reszta to młyn na wode poprawy wizerunku WŁADZY!!. A dalej odbiegając od tematu czy w mieście Lub. są inne normy grubości powłoki śnieżnej kwalifikującej do odśnieżenia drogi? Czy my z PGRów mamy se sami odsnieżać bo kosić trawe gminną już musimy?
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”