KILKANAŚCIE TYSIĘCY MIESZKAŃCÓW WG CIEBIE SIEDZI W FOTELU I PIERDZI A JEDEN MĄDRY W FOTELU BURMISTRZA ZBAWIA ŚWIAT. MYLISZ SIĘ. SKORO ZOSTAŁ WYBRANY MA DZIAŁAĆ NA KORZYŚĆ MIASTA I MIESZKAŃCÓW. ON NIESTETY DOPROWADZIŁ DO GIGANTYCZNYCH PODWYŻEK ZA ŚMIECI, TO ON Z FOTELA BURMISTRZA NIE DOPILNOWAŁ SKŁADOWISKA ODPADÓW I NIE WYBUDOWAŁ W INNYM MIEJSCU, TO ON BUDUJE BASEN ZA PRZEPŁACONĄ O KILKA MILIONÓW CENĘ, TO JA ZA JEGO BŁĘDY PŁACĘ Z WŁASNEJ KIESZENI I TY TEŻ. TYLKO TY PŁACISZ I POLITYCZNIE SIĘ Z TEGO CIESZYSZ, A JA POLITYKĘ MAM DALEKO W TYLE I CHCĘ NORMALNOŚCI.OGLĄDAŁEŚ WYWIAD Z BURMISTRZEM JANOWA LUBELSKIEGO? TO JEST DOPIERO BURMISTRZ I TO BEZ POLITYKI.Siedzisz w fotelu i pierdzisz w stołelk...to twoja polityka.Tak tak, stracone 24 miliony na składowisko odpadów to polityka, przepłacone kilka milionów na basen też polityka, ale wg ciebie podwyżki opłat za śmieci to już nie polityka, a złe zarządzanie miastem to co jest? Puknij się w czoło.
Podwyżka opłat za śmieci
Zgadzam się w 100 procentach ☺
Inwigilacja mieszkańców.ubeki kody mieli? lali po mordzie.
UBeckie metody.
dokladnie, tez odbieram to jako inwigilacje mieszkancow.
mozna sobie sprawdzic co kto zjadł wypił itp. wiec tym samym sprawdzic jak zyje. tylko jak im sie przeciwstawic ? slijmy pisma do UM , chyba innej opcji nie ma
mozna sobie sprawdzic co kto zjadł wypił itp. wiec tym samym sprawdzic jak zyje. tylko jak im sie przeciwstawic ? slijmy pisma do UM , chyba innej opcji nie ma
Oznakowanie worków to permanentna inwigilacja mieszkańców.
Ktoś musi to zatrzymać !!!
Ktoś musi to zatrzymać !!!
No i zacznie się przez naklejki wyrzucanie śmieci przy drogach do lasu a kto ma możliwość spalanie ich w piecu. 
Czy istnieje jakaś podstawa prawna w sprawie kodów kreskowych, np. uchwała RM, czy jest to wymysł jajogłowych z PGKiM? Metoda bata na źle segregujących to żadne rozwiązanie. Może mniejsze opłaty dla prawidłowo segregujących byłyby bardziej mobilizujące? Pomijam fakt totalnej inwigilacji. Chyba nikt nie życzyłby sobie, by postronne osoby miały wgląd w to, jakie ktoś np. bierze leki, czy jakich używa prezerwatyw...
Na kodach jest nazwisko, osoba odpowiedzialna za wprowadzenie kodów z nazwiskiem i imieniem kwalifikuje się do ukarania za ujawnienie danych osobowych, inaczej gdyby był numer domu. Takich mamy mądrych w PGKiM i radnych z burmistrzem na czele.
Tak to jest skandal by w ten sposób inwigilować społeczeństwo Tomaszowa.
Prosimy by podali podstawę prawną umożliwiającą takie działania inwigilacyjne.
No chyba że to jest w ramach prawa i sprawiedliwości - a oni mogą wszystko.
Jak dzisiaj brakuje ustawy czy rozporządzenia - to jutro będziesz to miał obywatelu nawet wydrukowane.
Prosimy by podali podstawę prawną umożliwiającą takie działania inwigilacyjne.
No chyba że to jest w ramach prawa i sprawiedliwości - a oni mogą wszystko.
Jak dzisiaj brakuje ustawy czy rozporządzenia - to jutro będziesz to miał obywatelu nawet wydrukowane.
Na kodach jest nazwisko, osoba odpowiedzialna za wprowadzenie kodów z nazwiskiem i imieniem kwalifikuje się do ukarania za ujawnienie danych osobowych, inaczej gdyby był numer domu. Takich mamy mądrych w PGKiM i radnych z burmistrzem na czele.
pewnie. bo umowę z PGKIM podpisałeś anonimowo . a każdy może podejśc do worków i odkodować twoje nazwisko 
to już jest jakiś obłęd. to maja każdy worek przewalić na posesji żeby sprawdzić czy jest prawidłowa segregacja?Na kodach jest nazwisko, osoba odpowiedzialna za wprowadzenie kodów z nazwiskiem i imieniem kwalifikuje się do ukarania za ujawnienie danych osobowych, inaczej gdyby był numer domu. Takich mamy mądrych w PGKiM i radnych z burmistrzem na czele.
A co masz na sumieniu? Czego się wstydzisz?Na kodach jest nazwisko, osoba odpowiedzialna za wprowadzenie kodów z nazwiskiem i imieniem kwalifikuje się do ukarania za ujawnienie danych osobowych, inaczej gdyby był numer domu. Takich mamy mądrych w PGKiM i radnych z burmistrzem na czele.
Chodzi o zasady, nie wstyd.A co masz na sumieniu? Czego się wstydzisz?Na kodach jest nazwisko, osoba odpowiedzialna za wprowadzenie kodów z nazwiskiem i imieniem kwalifikuje się do ukarania za ujawnienie danych osobowych, inaczej gdyby był numer domu. Takich mamy mądrych w PGKiM i radnych z burmistrzem na czele.
Zasadą jest poprawne segregowanie odpadów. A z tym jest źle. Nawet mój sąsiad, starszy Pan w popiele chowa szkło...teraz będzie można namierzyć takie przypadki.Chodzi o zasady, nie wstyd.
A co masz na sumieniu? Czego się wstydzisz?
Na worki z popiołem nie ma naklejek. Tylko frakcja sucha.
Zasadą jest poprawne segregowanie odpadów. A z tym jest źle. Nawet mój sąsiad, starszy Pan w popiele chowa szkło...teraz będzie można namierzyć takie przypadki.
Na naklejkach nie ma imienia i nazwiska tylko kod kreskowy. Watpie zeby wszystkie odpady z frakcji suchej były nadgorliwie sprawdzane. Za tworzywo sztuczne można uznac prawie wszystko. Ale gdy ktoś do niego bedzie wrzucal pampersy, igły,zużyty sprzet elektroniczny i inne zabrobione rzeczy to łatwiej bedzie taka osobe namierzyc. Niestety społeczeństwo niby wykształcone a czasami ma problem z przeczytaniem ulotki ze zrozumieniem.
Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”