Strona 5 z 9

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 24 lip 2018, o 21:17
autor: Gość
Dalej nie rozumiesz? A wydawałoby się to takie proste. I jeszcze próbujesz włożyć w moje słowa coś, czego nie napisałem. Bardzo nieładnie. Nie kwestionuję postaci miejscownika w tej nazwie i nigdy nie kwestionowałem. Piszę o czymś zupełnie innym. To naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku intelektualnego. :P

Jeśli zaś chodzi o IPN, to proszę nie wmawiać mi, że kwestionuję to, że nie znają położenia tego miejsca. Czytaj ze zrozumieniem, bo na to nie ma mojej zgody. Nic takiego nie napisałem.

Istotnie, już piszę artykuł na temat nazwy tego miejsca oraz problemów z tym związanych. Wybacz jednak, że nie będę tutaj szczegółowo przedstawiał wszystkiego. A żeby cokolwiek wykorzystać, to trzeba też mieć do tego zgodę. Nie uważasz? Tutaj kłania się etyka naukowa, której chyba też nie rozumiesz. Niewątpliwie jednak jak tekst skończę, to sam go wyślę również do wspomnianych przez ciebie instytucji.

Tutaj mogę tylko podziękować za inspirację. Cóż więcej. Ja uważam temat za zakończony. A ty jak masz ochotę, to możesz sobie dalej drążyć. Może znajdziesz jakiegoś kompana do rozmowy. Pamiętaj jednak, że to całe zamieszanie związane z różnymi wariantami tej samej nazwy, to nie jest taka prosta sprawa jak ci się wydaje. Przerabiałem to kilka razy na czymś zupełnie innym i wiem.

Pozdrawiam :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 24 lip 2018, o 22:03
autor: Gość
"IPN nie ma kompetencji w nadawaniu, zatwierdzaniu oraz standaryzowaniu nazw geograficznych. To nie to ciało."

"Zauważ też, że operujesz cały czas formą w Błudku, a nie podajesz mianownika. Tam też są takie nazwy, tj. w Błódku, w Błudku etc. A postaci mianownikowej jakoś brak. "

Czytasz co piszesz? Czyli IPN nieprawidłowo używa nazwy obozu? Mam pisać Obóz Błudek zamiast Obóz w Błudku bo nie używam postaci mianownikowej?

Trochę to wszystko przerysowałeś

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 24 lip 2018, o 22:12
autor: Gość
Nie, nic nie przerysowałem. To jest mój absolutnie ostatni post w tej sprawie. Nie potrafisz czytać. Niestety. Czytać ze zrozumieniem i wyciągać odpowiednie wnioski. Nie wiem, być może to są jakieś szkolne zaległości. Nie moja w tym rzecz. Niewątpliwie defekty są dosyć poważne. Ale, jak już powiedziałem, nie moja to sprawa. Tymczasem pisz sobie, co chcesz i polemizuj z kim chcesz. Twoje wywody trudno jednak nazwać tutaj polemiką.


Żegnam

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 24 lip 2018, o 22:42
autor: Gość
Nie, nic nie przerysowałem. To jest mój absolutnie ostatni post w tej sprawie. Nie potrafisz czytać. Niestety. Czytać ze zrozumieniem i wyciągać odpowiednie wnioski. Nie wiem, być może to są jakieś szkolne zaległości. Nie moja w tym rzecz. Niewątpliwie defekty są dosyć poważne. Ale, jak już powiedziałem, nie moja to sprawa. Tymczasem pisz sobie, co chcesz i polemizuj z kim chcesz. Twoje wywody trudno jednak nazwać tutaj polemiką.


Żegnam
Czytaj co piszesz i byłoby po kłopocie. Wymagać postaci mianownikowej od "obozu w Błudku." litości. podważać nazwę obozu używaną przez IPN. a wystarczyłoby zgodzić się, że nazwy powinny być jednakowe na tablicy, krzyżu i pomniku. choćby tylko dla turystów. z rzeczy prostej uczyniłeś rzecz skomplikowaną.

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 15:29
autor: Gość
Dwukrotny zapis na pomniku Błótko oraz jeden z napisów w Błótku oraz historyczne zapisy jednoznacznie pokazują, że było to pierwotnie Błotko, następnie zaś zmienione na Błótko. W miejscowniku byłoby to zatem w Błótku (tak, jak jest to w jednym z zapisów). Zapisy w Błudku, Błudek są wtórne i zniekształcone. Poza tym nigdzie nie zatwierdzone. Zgadzam się jak najbardziej z bardzo sensownymi oraz fachowymi wypowiedziami jednego z moich przedmówców. Tyle w temacie. Pozdrawiam.

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 21:07
autor: Gość
Dwukrotny zapis na pomniku Błótko oraz jeden z napisów w Błótku oraz historyczne zapisy jednoznacznie pokazują, że było to pierwotnie Błotko, następnie zaś zmienione na Błótko. W miejscowniku byłoby to zatem w Błótku (tak, jak jest to w jednym z zapisów). Zapisy w Błudku, Błudek są wtórne i zniekształcone. Poza tym nigdzie nie zatwierdzone. Zgadzam się jak najbardziej z bardzo sensownymi oraz fachowymi wypowiedziami jednego z moich przedmówców. Tyle w temacie. Pozdrawiam.
Wypadałoby najpierw dokładnie się zapoznac z tytułem tematu. Na tablicy jest w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku

Ty wymysliłeś czwartą nazwę. :P :P W Błótku.

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:23
autor: Gość
Nazwa Błótko oraz w Błótku nie jest wymyślona przez jednego z moich przedmówców. Zresztą, w zupełności się z nim zgadzam. Formy te również znajdują się w tym miejscu. I to kilkakrotnie. Wypadałoby tylko dokładnie znać to miejsce, a potem dopiero się wypowiadać :P :P :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:28
autor: Gość
Nazwa Błótko oraz w Błótku nie jest wymyślona przez jednego z moich przedmówców. Zresztą, w zupełności się z nim zgadzam. Formy te również znajdują się w tym miejscu. I to kilkakrotnie. Wypadałoby tylko dokładnie znać to miejsce, a potem dopiero się wypowiadać :P :P :P

Ty jesteś jakiś niedowartościowany i koniecznie musisz zabłysnąć? :P O czym ty napdlasz . Jedź tam i zobacz jak jest:
"Przy drodze tablica w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku' A ty wyskakujesz w Błótku na dodatek. :roll:

W temacie od początku chodziło o uporządkowanie nazwy na poszczególnych elementach ( chocby dla turystów) ale jakieś niedowartościowane w realu ludziki skupiły się na etymologii

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:32
autor: Gość
Człowieczku, pojedź i zobacz, jakie są tam jeszcze napisy, potem zaś wypowiadaj się w tej sprawie. Są też zapisy Błótko oraz w Błótku. Zanim zaczniesz coś ujednolicać, pomyśl dwa razy :P :P :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:36
autor: Gość
Człowieczku, pojedź i zobacz, jakie są tam jeszcze napisy, potem zaś wypowiadaj się w tej sprawie. Są też zapisy Błótko oraz w Błótku. Zanim zaczniesz coś ujednolicać, pomyśl dwa razy
Nie rób z siebie pajaca. Mowa jest o krzyżu, stelli i tablicy przy drodze. w tytule tematu i w pierwszych postach.

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:46
autor: Gość
Nie wiem, kto tu z siebie kogoś robi :P Na jednej z tablic jest w Błótku, na pomniku zaś dwukrotnie Błótko. A tylko trzeba poczytać :P :P :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:52
autor: Gość
Ja pdlę :P

Obrazek

A teraz napisz, że photoshopie przerobiłem.

tak jak w pierwszym poście

Przy drodze tablica w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 22:58
autor: Gość
Nie zrobiłeś, ale są tam jeszcze dwa zapisy w dwóch różnych miejscach - Błótko (dwa zapisy na pomniku) oraz w Błótku na jednej z tablic. To ich już nie bierzemy pod uwagę przy ewentualnej zmianie i ujednolicaniu? One są już be, a tylko te przywoływane przez ciebie są dobre? Trochę trzeba pomyśleć :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 23:04
autor: Gość
Nie zrobiłeś, ale są tam jeszcze dwa zapisy w dwóch różnych miejscach - Błótko (dwa zapisy na pomniku) oraz w Błótku na jednej z tablic. To ich już nie bierzemy pod uwagę przy ewentualnej zmianie i ujednolicaniu? One są już be, a tylko te przywoływane przez ciebie są dobre? Trochę trzeba pomyśleć :P
a ty nagle chcesz jednak ujednolicać? :P co za odmiana. bo do tej chwili to była tylko etymologia. :P

Re: W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

: 4 sie 2018, o 23:10
autor: Gość
napisałem przy ewentualnym ujednolicaniu. Czytaj ze zrozumieniem, bo widzę, że masz jakieś zaległości :P Chociaż pochodzenie danej nazwy przy ujednolicaniu jest niezmiernie ważne. A nie tylko powoływanie się z uporem maniaka na wybrane zapisy, ignorowanie zaś innych. To, mówiąc najdelikatniej, mało fachowe podejście :P