W Błudku,Błódku,Błutku...może ktoś wie o co w tym chodzi?

Wszelkie sprawy związane z Tomaszowem i jego okolicami.

Postautor: Gość » 24 lip 2018, o 21:17

Dalej nie rozumiesz? A wydawałoby się to takie proste. I jeszcze próbujesz włożyć w moje słowa coś, czego nie napisałem. Bardzo nieładnie. Nie kwestionuję postaci miejscownika w tej nazwie i nigdy nie kwestionowałem. Piszę o czymś zupełnie innym. To naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku intelektualnego. :P

Jeśli zaś chodzi o IPN, to proszę nie wmawiać mi, że kwestionuję to, że nie znają położenia tego miejsca. Czytaj ze zrozumieniem, bo na to nie ma mojej zgody. Nic takiego nie napisałem.

Istotnie, już piszę artykuł na temat nazwy tego miejsca oraz problemów z tym związanych. Wybacz jednak, że nie będę tutaj szczegółowo przedstawiał wszystkiego. A żeby cokolwiek wykorzystać, to trzeba też mieć do tego zgodę. Nie uważasz? Tutaj kłania się etyka naukowa, której chyba też nie rozumiesz. Niewątpliwie jednak jak tekst skończę, to sam go wyślę również do wspomnianych przez ciebie instytucji.

Tutaj mogę tylko podziękować za inspirację. Cóż więcej. Ja uważam temat za zakończony. A ty jak masz ochotę, to możesz sobie dalej drążyć. Może znajdziesz jakiegoś kompana do rozmowy. Pamiętaj jednak, że to całe zamieszanie związane z różnymi wariantami tej samej nazwy, to nie jest taka prosta sprawa jak ci się wydaje. Przerabiałem to kilka razy na czymś zupełnie innym i wiem.

Pozdrawiam :P
Na górę

Postautor: Gość » 24 lip 2018, o 22:03

"IPN nie ma kompetencji w nadawaniu, zatwierdzaniu oraz standaryzowaniu nazw geograficznych. To nie to ciało."

"Zauważ też, że operujesz cały czas formą w Błudku, a nie podajesz mianownika. Tam też są takie nazwy, tj. w Błódku, w Błudku etc. A postaci mianownikowej jakoś brak. "

Czytasz co piszesz? Czyli IPN nieprawidłowo używa nazwy obozu? Mam pisać Obóz Błudek zamiast Obóz w Błudku bo nie używam postaci mianownikowej?

Trochę to wszystko przerysowałeś
Na górę

Postautor: Gość » 24 lip 2018, o 22:12

Nie, nic nie przerysowałem. To jest mój absolutnie ostatni post w tej sprawie. Nie potrafisz czytać. Niestety. Czytać ze zrozumieniem i wyciągać odpowiednie wnioski. Nie wiem, być może to są jakieś szkolne zaległości. Nie moja w tym rzecz. Niewątpliwie defekty są dosyć poważne. Ale, jak już powiedziałem, nie moja to sprawa. Tymczasem pisz sobie, co chcesz i polemizuj z kim chcesz. Twoje wywody trudno jednak nazwać tutaj polemiką.


Żegnam
Na górę

Postautor: Gość » 24 lip 2018, o 22:42

Nie, nic nie przerysowałem. To jest mój absolutnie ostatni post w tej sprawie. Nie potrafisz czytać. Niestety. Czytać ze zrozumieniem i wyciągać odpowiednie wnioski. Nie wiem, być może to są jakieś szkolne zaległości. Nie moja w tym rzecz. Niewątpliwie defekty są dosyć poważne. Ale, jak już powiedziałem, nie moja to sprawa. Tymczasem pisz sobie, co chcesz i polemizuj z kim chcesz. Twoje wywody trudno jednak nazwać tutaj polemiką.


Żegnam
Czytaj co piszesz i byłoby po kłopocie. Wymagać postaci mianownikowej od "obozu w Błudku." litości. podważać nazwę obozu używaną przez IPN. a wystarczyłoby zgodzić się, że nazwy powinny być jednakowe na tablicy, krzyżu i pomniku. choćby tylko dla turystów. z rzeczy prostej uczyniłeś rzecz skomplikowaną.
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 15:29

Dwukrotny zapis na pomniku Błótko oraz jeden z napisów w Błótku oraz historyczne zapisy jednoznacznie pokazują, że było to pierwotnie Błotko, następnie zaś zmienione na Błótko. W miejscowniku byłoby to zatem w Błótku (tak, jak jest to w jednym z zapisów). Zapisy w Błudku, Błudek są wtórne i zniekształcone. Poza tym nigdzie nie zatwierdzone. Zgadzam się jak najbardziej z bardzo sensownymi oraz fachowymi wypowiedziami jednego z moich przedmówców. Tyle w temacie. Pozdrawiam.
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 21:07

Dwukrotny zapis na pomniku Błótko oraz jeden z napisów w Błótku oraz historyczne zapisy jednoznacznie pokazują, że było to pierwotnie Błotko, następnie zaś zmienione na Błótko. W miejscowniku byłoby to zatem w Błótku (tak, jak jest to w jednym z zapisów). Zapisy w Błudku, Błudek są wtórne i zniekształcone. Poza tym nigdzie nie zatwierdzone. Zgadzam się jak najbardziej z bardzo sensownymi oraz fachowymi wypowiedziami jednego z moich przedmówców. Tyle w temacie. Pozdrawiam.
Wypadałoby najpierw dokładnie się zapoznac z tytułem tematu. Na tablicy jest w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku

Ty wymysliłeś czwartą nazwę. :P :P W Błótku.
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:23

Nazwa Błótko oraz w Błótku nie jest wymyślona przez jednego z moich przedmówców. Zresztą, w zupełności się z nim zgadzam. Formy te również znajdują się w tym miejscu. I to kilkakrotnie. Wypadałoby tylko dokładnie znać to miejsce, a potem dopiero się wypowiadać :P :P :P
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:28

Nazwa Błótko oraz w Błótku nie jest wymyślona przez jednego z moich przedmówców. Zresztą, w zupełności się z nim zgadzam. Formy te również znajdują się w tym miejscu. I to kilkakrotnie. Wypadałoby tylko dokładnie znać to miejsce, a potem dopiero się wypowiadać :P :P :P

Ty jesteś jakiś niedowartościowany i koniecznie musisz zabłysnąć? :P O czym ty napdlasz . Jedź tam i zobacz jak jest:
"Przy drodze tablica w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku' A ty wyskakujesz w Błótku na dodatek. :roll:

W temacie od początku chodziło o uporządkowanie nazwy na poszczególnych elementach ( chocby dla turystów) ale jakieś niedowartościowane w realu ludziki skupiły się na etymologii
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:32

Człowieczku, pojedź i zobacz, jakie są tam jeszcze napisy, potem zaś wypowiadaj się w tej sprawie. Są też zapisy Błótko oraz w Błótku. Zanim zaczniesz coś ujednolicać, pomyśl dwa razy :P :P :P
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:36

Człowieczku, pojedź i zobacz, jakie są tam jeszcze napisy, potem zaś wypowiadaj się w tej sprawie. Są też zapisy Błótko oraz w Błótku. Zanim zaczniesz coś ujednolicać, pomyśl dwa razy
Nie rób z siebie pajaca. Mowa jest o krzyżu, stelli i tablicy przy drodze. w tytule tematu i w pierwszych postach.
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:46

Nie wiem, kto tu z siebie kogoś robi :P Na jednej z tablic jest w Błótku, na pomniku zaś dwukrotnie Błótko. A tylko trzeba poczytać :P :P :P
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:52

Ja pdlę :P

Obrazek

A teraz napisz, że photoshopie przerobiłem.

tak jak w pierwszym poście

Przy drodze tablica w Błudku, na pomniku w Błódku a na krzyżu w Błutku
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 22:58

Nie zrobiłeś, ale są tam jeszcze dwa zapisy w dwóch różnych miejscach - Błótko (dwa zapisy na pomniku) oraz w Błótku na jednej z tablic. To ich już nie bierzemy pod uwagę przy ewentualnej zmianie i ujednolicaniu? One są już be, a tylko te przywoływane przez ciebie są dobre? Trochę trzeba pomyśleć :P
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 23:04

Nie zrobiłeś, ale są tam jeszcze dwa zapisy w dwóch różnych miejscach - Błótko (dwa zapisy na pomniku) oraz w Błótku na jednej z tablic. To ich już nie bierzemy pod uwagę przy ewentualnej zmianie i ujednolicaniu? One są już be, a tylko te przywoływane przez ciebie są dobre? Trochę trzeba pomyśleć :P
a ty nagle chcesz jednak ujednolicać? :P co za odmiana. bo do tej chwili to była tylko etymologia. :P
Na górę

Postautor: Gość » 4 sie 2018, o 23:10

napisałem przy ewentualnym ujednolicaniu. Czytaj ze zrozumieniem, bo widzę, że masz jakieś zaległości :P Chociaż pochodzenie danej nazwy przy ujednolicaniu jest niezmiernie ważne. A nie tylko powoływanie się z uporem maniaka na wybrane zapisy, ignorowanie zaś innych. To, mówiąc najdelikatniej, mało fachowe podejście :P
Na górę


Wróć do „Miasto, mieszkańcy, problemy...”