Jak zostać Radnym?

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 15:26

Jako,że są pośród nas znawcy tematu mam pytanie :
Jak zostać Radnym?

:panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 15:47

Pytanie drugie kto nie powinien nim być :?:
Czy ludzie z przeszlością,skompromitowani,obstawiający te czy inne stanowiska bez sukcesów mają prawo moralne startować ?

Czy nie lepiej ustalić jakieś kryteria aby wybrańcy potem mieli szansę podejmowa słuszne decyzje bo będą mieli wiedzę,wyksztalcenie oraz doświadczenie?
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 16:17

A jakby tak już teraz oglosić rezygnację z diet!
:wink:
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 16:39

Personalna odpowiedzialnosć za decyzje też jest niezłym eliminatorem :wink:
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 21:10

gdyby nie brali kasy to uwierzyłabym,że chcą coś zrobić dla miasta i mieszkańców, a poza tym uważam,że sesje powinny odbywać się po południu/ tak jest w wielu miastach/ a nie w godzinach pracy zwłaszcza, że uczestniczą w niej również pracownicy urzędu, którzy w tym czasie powinni być w pracy, radni też
Na górę

Postautor: Kolo » 19 lip 2014, o 21:24

Prawo moralne :lol: I tak będą łazić po domach i skamlać. Przygotujcie zatem zawczasu kartki, na których zapiszecie wasze najważniejsze postulaty na 4 lata. Niech podpiszą, jak przylezą...Ciekawe, czy to przejdzie ? :panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 19 lip 2014, o 22:38

Kolo pisze:Prawo moralne :lol: I tak będą łazić po domach i skamlać. Przygotujcie zatem zawczasu kartki, na których zapiszecie wasze najważniejsze postulaty na 4 lata. Niech podpiszą, jak przylezą...Ciekawe, czy to przejdzie ? :panzielony:

Co z tego że podpiszą - przyjechała telewizja lublin i przed kamerami wszyscy zapewniali że zaraz w poniedziałek zagłosują przeciwko sortowni w mieście - po czym zagłosowali przeciwnie więc co z tego że podpiszą (tak na marginesie może ktoś wie gdzie znaleźć spis ludzi poprzedniej kadencji - nie chciałbym głosować na niesłownych ...) i smród niesie się po mieście - jak można taką lokalizację przyjąć (mało miejsc na polach i lasach okolicznych) kto jest w tym samorządzie bez pojęcia ludzie...
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2014, o 11:41

Trzeba sobie jasno powiedzieć :idea: radnym nie może zostać osoba przypadkowa!
Kandydatow powinno sie uprzedzić ,że tak dalej być nie może jak było :panzielony:
Mamy nowe otwarcie i potrzeba nam nowych ludzi!

Sorry,ale musimy wreszcie coś postanowić :idea:
Na górę

Postautor: marcin_rom » 20 lip 2014, o 15:00

"Zadziwiające, jak wiele można osiągnąć, gdy nie dba się o to kto zbierze pochwały". autor nieznany
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2014, o 15:48

Trudno zrozumieć ale jakie trzeba mieć o sobie mniemanie by wystawiać sie na ocenę innych samemu nie mając sukcesów,zdolności,wiedzy czy nawet marzeń.PRzynaleźność partyjna daje patent na nieomylność i wszystkowiedzenie!
Utorzsamianie sie z liderami partji tej czy tamtej nie gwarantuje cesjii owych zdolności!
Wybory zostały sprowadzaone do walki partyjnej a ludzie wcale nie muszą być najlepsi :wink:


Chodzenie po domach to istota nasżej kampanii samorządowej.UŚciski dłoni i uśmiechy i umizgi.Czasem zdjęcia z liderem czasem przepisane z partyjnych okólników teksty i obiecanki.SMieszne i jakby nie na miejscu. :panzielony:

Czy nasze miasto nie jest stać na to aby wbrew wszystkim i wszystkiemu wybrać pozapartyjną grupę co stworzy zespół,drużynę co wreszcie będzie grała do jednej bramki?
Na górę

Postautor: Gość » 20 lip 2014, o 15:50

Tożsamość oczywiscie sorry :wink:
Na górę

Postautor: Gość » 21 lip 2014, o 06:23

Gość pisze:
Czy nasze miasto nie jest stać na to aby wbrew wszystkim i wszystkiemu wybrać pozapartyjną grupę co stworzy zespół,drużynę co wreszcie będzie grała do jednej bramki?

Chyba nie stać,
radni są wybierani z okręgów, dlaczego nie jest jedna lista dla całego miasta? przecież radny wybrany nie jest przedstawicielem okręgu tylko jest radnym całego miasta?
Liczenie metodą Donta zmusza do kandydowania w oparciu o zrzeszenia w grupy czy partie, a czy ten nie powinien zostać kto ma najwięcej głosów?
jedna lista wyborcza dla całego miasta z możliwością zakreślenia tylu głosów ile jest mandatów radnych, ale to by było za uczciwie proste i pociotki partyjne by się nie załapały, no i sprzeczne z ordynacją wyborczą "niezależnego państwa" - niezależnej władzy nawet od prawa przez nią stanowionego

czy ktoś widział w obecnej ordynacji listę alfabetyczną? - a i tak z ambony dostaniesz polecenie jaką "mądrość" obdarzyć głosem

a tak na prawdę, co radny w TL-u ma do powiedzenia? nawet jak niewygodne pytanie zada burmistrzowi to ten jako ostatni głos go zgasi

lepiej startuj na burmistrza tutaj masz większe szanse
Na górę

Postautor: Gość » 21 lip 2014, o 08:57

Czyli nic sie nie zmieniło :panzielony: partia rzadzi i ustawaia na stanowiskach swoich ludzi nie patrząc na ich zdolności :idea:
Zaszły tylko niewielkie zmiany w myśleniu :lol:

Źle to znowu wróży naszemu miastu,bo jak schemat jest ten sam to niczego dobrego nawet nie ma sie co spodziewać.
Jak o inwestycjach maja decydować ludzie co nigdy niczego nie zbudowali.O finansach,ludzie co nie zarobili kasy.O kulturze -ludzie co nie znają sie na sztuce :roll: Wreszcie jak mirzyć sie z problemami prawnymi nie będąc prawnikiem?

A jak można tworzyć coś nie majac zdolności kreacyjnych i wyobraźni wiedzy i sprytu?



Jak można coś wypracować ! Jak nie ma sie o tych rzeczach pojecia ?

Najbardziej mnie zawsze śmieszy ta deklaracja,że będa ciężko pracować :D


To co piszę nie jest aby zrobić komuś na złość lub kogoś dyskredytować ale jesli nie przerwiemy tej tradycji wyborczej to dalej bedzie jak było i ludzie madrzy,zdolni stworzyć całkowicie nowe jakości nawet w myśleniu będą stronić od Kluczowych stanowisk i wzięcia odpowiedzialności za miasto.



Te główne błędy w doborze ludzi są podwaliną naszych małych sukcesów.
Na górę

Postautor: Kolo » 21 lip 2014, o 13:22

Powiem wam, czego moim zdaniem potrzeba, żeby faktycznie coś zmienić na lepsze

1. Rada złożona z ludzi wytypowanych przez mieszkańców
2. Burmistrz trzymający z radą, lub podporządkowujący się jej
3. Zamiast jednego księgowego (skarbnika) 3 osobowy zespół księgowych ( mogą być wśród nich 2 młode,niespaczone nawykami osoby po studiach)
4. Zamiast jednego prawnika 3 osobowy zespół prawników, szczegóły jak wyżej.

Odnośnie punktów 3 i 4 ; jeżeli zajrzeliście do BiP, to przyznacie, że istnieje możliwość obdzielenia pieniędzmi powiększonej ekipy ? Młodzi grymasić nie będą.

Czekam na opinie anonimowych ekspertów :panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 21 lip 2014, o 13:31

A jak tak już chcesz coś zmieniać na lepsze, to nie zauważyłeś, że pkt 1 i 2 są spełnione od dawna ???
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”