Gmina Rachanie
Jeszcze trochę to będzie gloryfikacja , tyle zasług , tyle stanowisk w jednym , ach i och rozpływa się w zachwytach , jestem ciekaw jak to się skończy?????
A mogę zapytać o co chodzi? O szkołę? Dyrekcję czy kogo? I gdzie?
co do dyrektora szkoły rodzice złożyli petycję i zobaczymy czy mądre głowy wywiążą się z ustawy samorządowej ,powołując komisję skarg wniosków i petycji:
Art. 18b. Komisja skarg, wniosków i petycji
1.
Rada gminy rozpatruje skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych; wnioski oraz petycje składane przez obywateli; w tym celu powołuje komisję skarg, wniosków i petycji.
2.
W skład komisji skarg, wniosków i petycji wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 przewodniczący i wiceprzewodniczący - tryb powoływania i zadania ust. 1.
3.
Zasady i tryb działania komisji skarg, wniosków i petycji określa statut gminy.
Art. 18b. Komisja skarg, wniosków i petycji
1.
Rada gminy rozpatruje skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych; wnioski oraz petycje składane przez obywateli; w tym celu powołuje komisję skarg, wniosków i petycji.
2.
W skład komisji skarg, wniosków i petycji wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 przewodniczący i wiceprzewodniczący - tryb powoływania i zadania ust. 1.
3.
Zasady i tryb działania komisji skarg, wniosków i petycji określa statut gminy.
Samorządowcy muszą złożyć oświadczenia majątkowe do końca kwietnia! a u nas :https://rachanie.e-bip.eu/index.php?id=127&rok=2017
brak za 2017 r a co na to prawo :
Skutki niezłożenia oświadczeń majątkowych w terminie
Przepisy dotyczące sankcji za niezłożenie oświadczeń majątkowych dodane zostały przez u.s.g.z.i.u.
Konsekwencją niezłożenia przez radnego (zarówno gminy, powiatu lub województwa) wymaganych od niego oświadczeń lub informacji w ww. terminach jest utrata diety do czasu złożenia oświadczenia. Sformułowanie to oznacza przepadek należności z tytułu diety, co nie pozwala na wyrównanie diety za okres jej niepłacenia po złożeniu przez radnego oświadczenia lub informacji.
Konsekwencją zaś niezłożenia przez:
wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu wójta,
członka zarządu powiatu, sekretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu starosty,
członka zarządu województwa, skarbnika województwa, kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwajest utrata ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinno być złożone oświadczenie, do dnia złożenia oświadczenia.
W przypadku sekretarza gminy i powiatu oraz skarbnika gminy, powiatu i województwa, a także członka zarządu powiatu i województwa, sekretarza powiatu lub skarbnika powiatu, niezłożenie wymaganych oświadczeń lub informacji pociąga za sobą dodatkową sankcję w postaci obligatoryjnego odwołania ich przez radę gminy, powiatu lub województwa - najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia.
Podobną sankcję przewidziano w razie nieterminowego złożenia wymaganych oświadczeń lub informacji przez:
zastępcę wójta, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osób zarządzających jednoosobowo lub wchodzących w skład organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta,
kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu starosty,
kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwa
- właściwy organ odwołuje ich (dotyczy to odwołania przez wójta jego zastępcy), albo rozwiązuje z nimi umowę o pracę najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia lub informacji. Odwołanie i rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie jest przy tym równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę wart. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) – dalej k.p., tzn. z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika (tzw. zwolnienie dyscyplinarne). Jak wynika z powyższego nie dotyczy to wójta.
Zauważyć należy, iż brak jest stosownych przepisów, odpowiadających na pytanie, czy podobną sankcję (tj. zwolnienie z pracy w trybie dyscyplinarnym), można stosować do pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania. Pracownicy ci, mają na ogół upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu wójta, starosty lub wojewody, a więc podlegają obowiązkowi składania oświadczeń majątkowych.
Odpowiedzialność karna
Warto wskazać, iż obowiązujące przepisy sankcjonują odpowiedzialność karną za czyny polegające na podaniu nieprawdy lub zatajeniu prawdy w związku ze składaniem oświadczeń. Odpowiedzialność taką ponosi więc osoba, która ujawnia niezgodne ze stanem faktycznym dane w oświadczeniu lub nie ujawnia wymaganych przepisami danych i informacji.
Sankcją przewidzianą w art. 233 § 1 k.k. jest kara pozbawienia wolności do lat 3. Minimalny wymiar tej kary wynosi 1 miesiąc (w myśl art. 37 k.k. kara pozbawienia wolności trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 15 lat; kary 25 lat pozbawienia wolności oraz kara dożywotniego pozbawienia wolności są - stosownie do art. 32 k.k. - karami odrębnymi od kary pozbawienia wolności). Kodeks nie przewiduje kar łagodniejszych, tj. grzywny lub kary ograniczenia wolności, jednakże sąd może orzec jedną z tych kar (zamiast kary pozbawienia wolności) na podstawieart. 58 § 3 k.k., a nawet odstąpić od wymierzenia kary, orzekając w jej miejsce tzw. środek karny.
Analiza i publikacja oświadczeń majątkowych
Zgodnie z obowiązującymi przepisami złożone oświadczenia majątkowe są poddawane analizie, której dokonują:
a) osoby, którym te świadczenia złożono,
b) urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe.
Drukuj Podziel się artykułem:
Ostatnio dodane
WSA: Decyzja podatkowa bez daty dziennej jest nieważna
12:30
Strasburg: Źle mianowany sędzia nie gwarantuje prawa do uczciwego procesu
12:25
Restrukturyzacja firmy wpływa na ceny transferowe
12:00
UOKiK chce ukarać spółki i ich menadżerów za zmowę na rynku energii
12:00
W maju manifestacja lekarzy, a we wrześniu protest dotknie pacjentów
10:45
Część nauczycieli już protestuje
10:30
Newsletter - Prawo.pl
Najnowsze akty prawne
Dziennik Ustaw z 2019 r.
pozycja: 472, 471, 470, 469, 468, 467, 466, 465, 464, 463, 462, 461, 460, 459, 458, 457,
Monitor Polski z 2019 r.
pozycja: 229, 228, 227, 226, 225, 224, 223, 222, 221, 220, 219, 218, 217, 216, 215, 214,
Baza instytucji
Sprawdź darmowy dostęp do pełnej bazy m.in. sądów i urzędów
brak za 2017 r a co na to prawo :
Skutki niezłożenia oświadczeń majątkowych w terminie
Przepisy dotyczące sankcji za niezłożenie oświadczeń majątkowych dodane zostały przez u.s.g.z.i.u.
Konsekwencją niezłożenia przez radnego (zarówno gminy, powiatu lub województwa) wymaganych od niego oświadczeń lub informacji w ww. terminach jest utrata diety do czasu złożenia oświadczenia. Sformułowanie to oznacza przepadek należności z tytułu diety, co nie pozwala na wyrównanie diety za okres jej niepłacenia po złożeniu przez radnego oświadczenia lub informacji.
Konsekwencją zaś niezłożenia przez:
wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu wójta,
członka zarządu powiatu, sekretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu starosty,
członka zarządu województwa, skarbnika województwa, kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwajest utrata ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinno być złożone oświadczenie, do dnia złożenia oświadczenia.
W przypadku sekretarza gminy i powiatu oraz skarbnika gminy, powiatu i województwa, a także członka zarządu powiatu i województwa, sekretarza powiatu lub skarbnika powiatu, niezłożenie wymaganych oświadczeń lub informacji pociąga za sobą dodatkową sankcję w postaci obligatoryjnego odwołania ich przez radę gminy, powiatu lub województwa - najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia.
Podobną sankcję przewidziano w razie nieterminowego złożenia wymaganych oświadczeń lub informacji przez:
zastępcę wójta, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osób zarządzających jednoosobowo lub wchodzących w skład organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta,
kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu starosty,
kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwa
- właściwy organ odwołuje ich (dotyczy to odwołania przez wójta jego zastępcy), albo rozwiązuje z nimi umowę o pracę najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia lub informacji. Odwołanie i rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie jest przy tym równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę wart. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) – dalej k.p., tzn. z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika (tzw. zwolnienie dyscyplinarne). Jak wynika z powyższego nie dotyczy to wójta.
Zauważyć należy, iż brak jest stosownych przepisów, odpowiadających na pytanie, czy podobną sankcję (tj. zwolnienie z pracy w trybie dyscyplinarnym), można stosować do pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania. Pracownicy ci, mają na ogół upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu wójta, starosty lub wojewody, a więc podlegają obowiązkowi składania oświadczeń majątkowych.
Odpowiedzialność karna
Warto wskazać, iż obowiązujące przepisy sankcjonują odpowiedzialność karną za czyny polegające na podaniu nieprawdy lub zatajeniu prawdy w związku ze składaniem oświadczeń. Odpowiedzialność taką ponosi więc osoba, która ujawnia niezgodne ze stanem faktycznym dane w oświadczeniu lub nie ujawnia wymaganych przepisami danych i informacji.
Sankcją przewidzianą w art. 233 § 1 k.k. jest kara pozbawienia wolności do lat 3. Minimalny wymiar tej kary wynosi 1 miesiąc (w myśl art. 37 k.k. kara pozbawienia wolności trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 15 lat; kary 25 lat pozbawienia wolności oraz kara dożywotniego pozbawienia wolności są - stosownie do art. 32 k.k. - karami odrębnymi od kary pozbawienia wolności). Kodeks nie przewiduje kar łagodniejszych, tj. grzywny lub kary ograniczenia wolności, jednakże sąd może orzec jedną z tych kar (zamiast kary pozbawienia wolności) na podstawieart. 58 § 3 k.k., a nawet odstąpić od wymierzenia kary, orzekając w jej miejsce tzw. środek karny.
Analiza i publikacja oświadczeń majątkowych
Zgodnie z obowiązującymi przepisami złożone oświadczenia majątkowe są poddawane analizie, której dokonują:
a) osoby, którym te świadczenia złożono,
b) urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe.
Drukuj Podziel się artykułem:
Ostatnio dodane
WSA: Decyzja podatkowa bez daty dziennej jest nieważna
12:30
Strasburg: Źle mianowany sędzia nie gwarantuje prawa do uczciwego procesu
12:25
Restrukturyzacja firmy wpływa na ceny transferowe
12:00
UOKiK chce ukarać spółki i ich menadżerów za zmowę na rynku energii
12:00
W maju manifestacja lekarzy, a we wrześniu protest dotknie pacjentów
10:45
Część nauczycieli już protestuje
10:30
Newsletter - Prawo.pl
Najnowsze akty prawne
Dziennik Ustaw z 2019 r.
pozycja: 472, 471, 470, 469, 468, 467, 466, 465, 464, 463, 462, 461, 460, 459, 458, 457,
Monitor Polski z 2019 r.
pozycja: 229, 228, 227, 226, 225, 224, 223, 222, 221, 220, 219, 218, 217, 216, 215, 214,
Baza instytucji
Sprawdź darmowy dostęp do pełnej bazy m.in. sądów i urzędów
Ogłoszenie konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej w Rachaniach ! https://rachanie.e-bip.eu/upload/pliki/ ... ia0001.pdf no on no jeszcze brak punktu 17 przynależność do partii rządzącej lub jakie ma się znajomości
no i czego się spodziewacie - czy cos kogoś może jeszcze zaskoczyć - niejedna osoba z nas pluje sobie dobrze w brodę i po co nam to było, na co liczylismy, na dobrą zmianę????????, a tym czasem co?? wszystkich ma się gdzieś daleko, tylko nie mówcie, ze nie ma kolesiostwa - , tylko nie mówcie, że pycha zajmuje czołowe miejsce - tak jak zostali potraktowani rodzice uczniów z jednej ze szkół w gminie nic dobrego nie mozna sie juz spodziewać, jak można poruszyc temat spotkania w sądzie z rodzicami - co to znaczy, czy tak może wypowiadać sie urzędnik gminy - wstyd (skarbnik, sekretarz, wójt) trudno powiedzieć - boicie sie prawdy, bo nic nie możecie - udawać, że coś, po coś , na cos czy to takie trudne. A czasem wystarczy po ludzku porozmawiać. Liczymy na rozsądek rodziców i radnych, tych którzy potrafią myśleć realnie. la dobra naszej małej społeczności.
Ogłoszenie konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej w Rachaniach ! https://rachanie.e-bip.eu/upload/pliki/ ... ia0001.pdf no on no jeszcze brak punktu 17 przynależność do partii rządzącej lub jakie ma się znajomości
ha, ha pis im .......i wszystko w tym temacie
quote=abb post_id=795186 time=1552392239]
Samorządowcy muszą złożyć oświadczenia majątkowe do końca kwietnia! a u nas :https://rachanie.e-bip.eu/index.php?id=127&rok=2017
brak za 2017 r a co na to prawo :
Skutki niezłożenia oświadczeń majątkowych w terminie
Przepisy dotyczące sankcji za niezłożenie oświadczeń majątkowych dodane zostały przez u.s.g.z.i.u.
Konsekwencją niezłożenia przez radnego (zarówno gminy, powiatu lub województwa) wymaganych od niego oświadczeń lub informacji w ww. terminach jest utrata diety do czasu złożenia oświadczenia. Sformułowanie to oznacza przepadek należności z tytułu diety, co nie pozwala na wyrównanie diety za okres jej niepłacenia po złożeniu przez radnego oświadczenia lub informacji.
Konsekwencją zaś niezłożenia przez:
wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu wójta,
członka zarządu powiatu, sekretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu starosty,
członka zarządu województwa, skarbnika województwa, kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwajest utrata ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinno być złożone oświadczenie, do dnia złożenia oświadczenia.
W przypadku sekretarza gminy i powiatu oraz skarbnika gminy, powiatu i województwa, a także członka zarządu powiatu i województwa, sekretarza powiatu lub skarbnika powiatu, niezłożenie wymaganych oświadczeń lub informacji pociąga za sobą dodatkową sankcję w postaci obligatoryjnego odwołania ich przez radę gminy, powiatu lub województwa - najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia.
Podobną sankcję przewidziano w razie nieterminowego złożenia wymaganych oświadczeń lub informacji przez:
zastępcę wójta, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osób zarządzających jednoosobowo lub wchodzących w skład organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta,
kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu starosty,
kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwa
- właściwy organ odwołuje ich (dotyczy to odwołania przez wójta jego zastępcy), albo rozwiązuje z nimi umowę o pracę najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia lub informacji. Odwołanie i rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie jest przy tym równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę wart. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) – dalej k.p., tzn. z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika (tzw. zwolnienie dyscyplinarne). Jak wynika z powyższego nie dotyczy to wójta.
Zauważyć należy, iż brak jest stosownych przepisów, odpowiadających na pytanie, czy podobną sankcję (tj. zwolnienie z pracy w trybie dyscyplinarnym), można stosować do pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania. Pracownicy ci, mają na ogół upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu wójta, starosty lub wojewody, a więc podlegają obowiązkowi składania oświadczeń majątkowych.
Odpowiedzialność karna
Warto wskazać, iż obowiązujące przepisy sankcjonują odpowiedzialność karną za czyny polegające na podaniu nieprawdy lub zatajeniu prawdy w związku ze składaniem oświadczeń. Odpowiedzialność taką ponosi więc osoba, która ujawnia niezgodne ze stanem faktycznym dane w oświadczeniu lub nie ujawnia wymaganych przepisami danych i informacji.
Sankcją przewidzianą w art. 233 § 1 k.k. jest kara pozbawienia wolności do lat 3. Minimalny wymiar tej kary wynosi 1 miesiąc (w myśl art. 37 k.k. kara pozbawienia wolności trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 15 lat; kary 25 lat pozbawienia wolności oraz kara dożywotniego pozbawienia wolności są - stosownie do art. 32 k.k. - karami odrębnymi od kary pozbawienia wolności). Kodeks nie przewiduje kar łagodniejszych, tj. grzywny lub kary ograniczenia wolności, jednakże sąd może orzec jedną z tych kar (zamiast kary pozbawienia wolności) na podstawieart. 58 § 3 k.k., a nawet odstąpić od wymierzenia kary, orzekając w jej miejsce tzw. środek karny.
Analiza i publikacja oświadczeń majątkowych
Zgodnie z obowiązującymi przepisami złożone oświadczenia majątkowe są poddawane analizie, której dokonują:
a) osoby, którym te świadczenia złożono,
b) urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe.
Drukuj Podziel się artykułem:
Ostatnio dodane
WSA: Decyzja podatkowa bez daty dziennej jest nieważna
12:30
Strasburg: Źle mianowany sędzia nie gwarantuje prawa do uczciwego procesu
12:25
Restrukturyzacja firmy wpływa na ceny transferowe
12:00
UOKiK chce ukarać spółki i ich menadżerów za zmowę na rynku energii
12:00
W maju manifestacja lekarzy, a we wrześniu protest dotknie pacjentów
10:45
Część nauczycieli już protestuje
10:30
Newsletter - Prawo.pl
Najnowsze akty prawne
Dziennik Ustaw z 2019 r.
pozycja: 472, 471, 470, 469, 468, 467, 466, 465, 464, 463, 462, 461, 460, 459, 458, 457,
Monitor Polski z 2019 r.
pozycja: 229, 228, 227, 226, 225, 224, 223, 222, 221, 220, 219, 218, 217, 216, 215, 214,
Baza instytucji
Sprawdź darmowy dostęp do pełnej bazy m.in. sądów i urzędów
[/quote]
quote=abb post_id=795186 time=1552392239]
Samorządowcy muszą złożyć oświadczenia majątkowe do końca kwietnia! a u nas :https://rachanie.e-bip.eu/index.php?id=127&rok=2017
brak za 2017 r a co na to prawo :
Skutki niezłożenia oświadczeń majątkowych w terminie
Przepisy dotyczące sankcji za niezłożenie oświadczeń majątkowych dodane zostały przez u.s.g.z.i.u.
Konsekwencją niezłożenia przez radnego (zarówno gminy, powiatu lub województwa) wymaganych od niego oświadczeń lub informacji w ww. terminach jest utrata diety do czasu złożenia oświadczenia. Sformułowanie to oznacza przepadek należności z tytułu diety, co nie pozwala na wyrównanie diety za okres jej niepłacenia po złożeniu przez radnego oświadczenia lub informacji.
Konsekwencją zaś niezłożenia przez:
wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu wójta,
członka zarządu powiatu, sekretarza powiatu, skarbnika powiatu, kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu starosty,
członka zarządu województwa, skarbnika województwa, kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwajest utrata ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinno być złożone oświadczenie, do dnia złożenia oświadczenia.
W przypadku sekretarza gminy i powiatu oraz skarbnika gminy, powiatu i województwa, a także członka zarządu powiatu i województwa, sekretarza powiatu lub skarbnika powiatu, niezłożenie wymaganych oświadczeń lub informacji pociąga za sobą dodatkową sankcję w postaci obligatoryjnego odwołania ich przez radę gminy, powiatu lub województwa - najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia.
Podobną sankcję przewidziano w razie nieterminowego złożenia wymaganych oświadczeń lub informacji przez:
zastępcę wójta, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osób zarządzających jednoosobowo lub wchodzących w skład organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta,
kierownika jednostki organizacyjnej powiatu, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu starosty,
kierownika wojewódzkiej samorządowej jednostki organizacyjnej, osobę zarządzająca i członka organu zarządzającego wojewódzką osobą prawną oraz osobę wydająca decyzje administracyjne w imieniu marszałka województwa
- właściwy organ odwołuje ich (dotyczy to odwołania przez wójta jego zastępcy), albo rozwiązuje z nimi umowę o pracę najpóźniej po upływie 30 dni od dnia, w którym upłynął termin do złożenia oświadczenia lub informacji. Odwołanie i rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie jest przy tym równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę wart. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) – dalej k.p., tzn. z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika (tzw. zwolnienie dyscyplinarne). Jak wynika z powyższego nie dotyczy to wójta.
Zauważyć należy, iż brak jest stosownych przepisów, odpowiadających na pytanie, czy podobną sankcję (tj. zwolnienie z pracy w trybie dyscyplinarnym), można stosować do pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania. Pracownicy ci, mają na ogół upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu wójta, starosty lub wojewody, a więc podlegają obowiązkowi składania oświadczeń majątkowych.
Odpowiedzialność karna
Warto wskazać, iż obowiązujące przepisy sankcjonują odpowiedzialność karną za czyny polegające na podaniu nieprawdy lub zatajeniu prawdy w związku ze składaniem oświadczeń. Odpowiedzialność taką ponosi więc osoba, która ujawnia niezgodne ze stanem faktycznym dane w oświadczeniu lub nie ujawnia wymaganych przepisami danych i informacji.
Sankcją przewidzianą w art. 233 § 1 k.k. jest kara pozbawienia wolności do lat 3. Minimalny wymiar tej kary wynosi 1 miesiąc (w myśl art. 37 k.k. kara pozbawienia wolności trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 15 lat; kary 25 lat pozbawienia wolności oraz kara dożywotniego pozbawienia wolności są - stosownie do art. 32 k.k. - karami odrębnymi od kary pozbawienia wolności). Kodeks nie przewiduje kar łagodniejszych, tj. grzywny lub kary ograniczenia wolności, jednakże sąd może orzec jedną z tych kar (zamiast kary pozbawienia wolności) na podstawieart. 58 § 3 k.k., a nawet odstąpić od wymierzenia kary, orzekając w jej miejsce tzw. środek karny.
Analiza i publikacja oświadczeń majątkowych
Zgodnie z obowiązującymi przepisami złożone oświadczenia majątkowe są poddawane analizie, której dokonują:
a) osoby, którym te świadczenia złożono,
b) urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe.
Drukuj Podziel się artykułem:
Ostatnio dodane
WSA: Decyzja podatkowa bez daty dziennej jest nieważna
12:30
Strasburg: Źle mianowany sędzia nie gwarantuje prawa do uczciwego procesu
12:25
Restrukturyzacja firmy wpływa na ceny transferowe
12:00
UOKiK chce ukarać spółki i ich menadżerów za zmowę na rynku energii
12:00
W maju manifestacja lekarzy, a we wrześniu protest dotknie pacjentów
10:45
Część nauczycieli już protestuje
10:30
Newsletter - Prawo.pl
Najnowsze akty prawne
Dziennik Ustaw z 2019 r.
pozycja: 472, 471, 470, 469, 468, 467, 466, 465, 464, 463, 462, 461, 460, 459, 458, 457,
Monitor Polski z 2019 r.
pozycja: 229, 228, 227, 226, 225, 224, 223, 222, 221, 220, 219, 218, 217, 216, 215, 214,
Baza instytucji
Sprawdź darmowy dostęp do pełnej bazy m.in. sądów i urzędów
[/quote]
A co tu tak gwarno....wylaczylam się po wyborach a tu huczy... poczytałam i jakbym nie wyjezdzaLA z Racgan. Poczytałam poszukalam popytalam i już wszystko wiem.
1. Wybory wygrał Stary wójt
Dobrze... bo uniemożliwił powrót starej fali...
Źle... bo naraził się wyznawcom..Nie sprostał ich oczekiwaniom..albo swoim obietnicami rozjuszyl wyborców.
2.. mamy sekretarza... Pani skarbnik łączy dwie funkcje. Dobrze że sekretarz w końcu jest ale źle bo nikt nie wie ile zarabia ...???????
3. W Racganiach są wybory dyrektora w szkole...włączyli się rodzice.. coś nie gra? tylko nie wiem dlaczego... przecież rodzice mają głos w wyborach..
4.. powstają nowe kgw i czołowy program to hulanki... jakoś nie widać innych pomysłów to też się nie widzi.
5. Wszędzie wybrano nowych sołtysów.. rozumiem że teraz już będzie wszędzie czysto.. sprawnie.. zgodnie i na czas...
6. Jeszcze o kulturze pracowników gminy. Czytam i słyszę że zatrudniony nowych... po znajomości pewnie.. a kryterium to brak kultury... jakos tak jak zawsze...
Czyli jak mniemam nic się nie zmienia . wroce na forum za pol roku... pozdrawiam.
1. Wybory wygrał Stary wójt
Dobrze... bo uniemożliwił powrót starej fali...
Źle... bo naraził się wyznawcom..Nie sprostał ich oczekiwaniom..albo swoim obietnicami rozjuszyl wyborców.
2.. mamy sekretarza... Pani skarbnik łączy dwie funkcje. Dobrze że sekretarz w końcu jest ale źle bo nikt nie wie ile zarabia ...???????
3. W Racganiach są wybory dyrektora w szkole...włączyli się rodzice.. coś nie gra? tylko nie wiem dlaczego... przecież rodzice mają głos w wyborach..
4.. powstają nowe kgw i czołowy program to hulanki... jakoś nie widać innych pomysłów to też się nie widzi.
5. Wszędzie wybrano nowych sołtysów.. rozumiem że teraz już będzie wszędzie czysto.. sprawnie.. zgodnie i na czas...
6. Jeszcze o kulturze pracowników gminy. Czytam i słyszę że zatrudniony nowych... po znajomości pewnie.. a kryterium to brak kultury... jakos tak jak zawsze...
Czyli jak mniemam nic się nie zmienia . wroce na forum za pol roku... pozdrawiam.
A co ze starym sekretarzem, nie mógłby wrócić?
tak tak takA co ze starym sekretarzem, nie mógłby wrócić?
przynajmniej wychodziłbyś z urzedu gminy - normalnie, wiedząc, że nikt cie nie obraził, idziesz jak normalny człowiek, i wiesz, ze władza jest dla ludzi, a dzisiaj - eee szkoda słów, jedna słuszna władza, oj, oj ludziska,
quote=LEOS post_id=795375 time=1552451636]
[/quote]
quote=LEOS post_id=795375 time=1552451636]
tak tak takA co ze starym sekretarzem, nie mógłby wrócić?
[/quote]
wszsto już wiadome - jedna słuszna władza, tylko niech ta władza nie zapomina, ze coś sie dobrze zaczyna, ai szybko cos sie kończy - jest mi ogromnie wstyd za oddany w wyborach głos - nie tak miało byc szanowna władzo. I wstyd, ze kolesiostwo i partiokracja juz dosięgła naszymch małych miejscowości, ale ludzie nie sa głupi widzą i słyszą, rodzice doskonale znaja swoja moc - maja swoje wymagania - a mogą szanowna władzo bardzo dużo, bardzo dużo - nawet nie wiesz jak duzo - nic nie dane jest na zawsze. to cos do przemyślenia dla włodarzy. Uszanyjcie ludzi - bo karty maja dwie strony, jak dotąd tego szacunku nie widac oj nie widać. wczoraj policjanci, dzis nauczyciele, rolnicy, a i my również wiemy , ze racja stoi po stronie rodziców. Z rodzicami się nie nie prowadzi lekceważących rozmów z włączeniem spotkaniem w sądzie, z rodzicami trzeba się liczyć to tak dla przypomnienia.
Ogłoszenie konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej w Rachaniach ! https://rachanie.e-bip.eu/upload/pliki/ ... ia0001.pdf no on no jeszcze brak punktu 17 przynależność do partii rządzącej lub jakie ma się znajomości
Hahaha karma wraca. I łzy wrócą do tego kto je spowodował.
[/quote]przynajmniej wychodziłbyś z urzedu gminy - normalnie, wiedząc, że nikt cie nie obraził, idziesz jak normalny człowiek, i wiesz, ze władza jest dla ludzi, a dzisiaj - eee szkoda słów, jedna słuszna władza, oj, oj ludziska,
quote=LEOS post_id=795375 time=1552451636]tak tak takA co ze starym sekretarzem, nie mógłby wrócić?
No bez przesady.... to co organista chamsko wyprawial tego miedziak nie przeskoczy...
dał radę przeskoczył i to potrójnie 
[/quote]
No bez przesady.... to co organista chamsko wyprawial tego miedziak nie przeskoczy...przynajmniej wychodziłbyś z urzedu gminy - normalnie, wiedząc, że nikt cie nie obraził, idziesz jak normalny człowiek, i wiesz, ze władza jest dla ludzi, a dzisiaj - eee szkoda słów, jedna słuszna władza, oj, oj ludziska,
quote=LEOS post_id=795375 time=1552451636]
tak tak tak
[/quote]
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”