O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Postautor: **Yeti** » 10 lut 2019, o 23:33

Roztrzygnięcie unieważniło oba zarządzenia, o zatwierdzeniu konkursu też i o powołaniu, w mocy roztrzygnięcie utrzymały sądy. Albo ktoś nie umie czytać ze zrozumieniem, albo chce zaklinać rzeczywistość
Rozstrzygnięcie unieważniło oba zarządzenia i nic więcej. Burmistrz może i powinien wydawać nowe zarządzenia w tej samej sprawie byleby były podstawy faktyczne. Tyle i tylko tyle. Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody nie ma przymiotu wykonawczego: nic nie unieważnia (poza tymi zarządzeniami) i nic nie nakazuje. Prokuratura w Lublinie prowadzi postępowanie aktualnie, stan na dziś. Tak samo jak prokuratura w Tomaszowie prowadzi postępowanie w sprawie uznania pozwów w Sądzie w kierunku art.296 kk. Wszystko wskazuje, że kancelarie prawnicze sterują w kierunku wyrobienia "żółtych papierów". Wskazuje na to próba "ugodowa" o zwrot kwoty 210 210 zł 50 gr ( ) tytułem nienależnie pobranego wynagrodzenia przez B.Z.W świetle przepisów to B.Z.nawet gdyby chciała to oddać to nie może. Wynagrodzenia nie można się zrzec. Dlatego po przedwczorajszym przesłuchaniu dyrektora J.G. prokurator wystąpi do RIO by wyliczyła ile szkoła straciła na uznaniu pozwów. Tak samo zwolnieni a przywróceni do pracy nauczyciele nie mogą zrzec się należnych po uznaniu pozwów kwot wynagrodzenia by ratować J.G i M.Ł. Prawda czasem bywa okrutna.

Jeżeli zarządzenia są nieważne to ich nie ma ( nie ma ich w obiegu prawnym) czyli konkurs też nieważny, więc jak ma burmistrz powołać na podstawie konkursu, który jest nieważny.Burmistrz powołuje na podstawie konkursu ( zatwierdzonego zarządzeniem, a zarządzenie o tym konkursie unieważnione). To nie burmistrz decyduje czy roztrzygnięcie może wykonać czy nie, musi je wykonać ( takie prerogatywy ma wojewoda). To wojewoda roztrzygnięciami uchyla samorządowe akty prawne, jeżeli samorząd się nie zgadza z roztrzygnięciem kieruje sprawę do sądu, a w tym przypadku sąd, który jako jedyny mógł uchylić roztrzygnięcie tego nie zrobił.Gdyby burmistrz nie wykonał roztrzygnięcia to wtedy byłby na pewno prokurator. Po to jest wojewoda, by roztrzygnięciami nadzorczymi niwelował wadliwe akty prawne.

Postautor: **wako** » 11 lut 2019, o 08:53

Yeti ! " Rozstrzygnięcie nadzorcze, orzeczenie sądu administracyjnego jest tylko podstawą do uzyskania merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy,tj.do przeprowadzenia nowego postępowania przez organ administracyjny w tej sprawie, oraz że rozstrzygnięcie nadzorcze wojewodyoceniającelegalność aktu samorządowego, ze swej istoty pozbawione jest przymiotu wykonalności - nie podlega wykonaniu a jedynie działa na treść lub byt takiego aktu jak uchwała lub zarządzenie organu gminy". " Nic nie stoi na przeszkodzie(a wydaje się, że często będzie obowiązkiem organów jednostek samorządu terytorialnego aby w miejsce uchylonego prawomocnym rozstrzygnięciem nadzorczym wprowadzić nowy akt (uchwałę lub zarządzenie) regulujący rzeczywistość prawną w danym zakresie.")-wyrok NSA z dnia 16.09.1993 r. Dlatego burmistrz Leszczyński wydał nowe zarządzenia i wojewoda podać je musiał ponownie nadzorowi. A wyrokami WSA i NSA w tej sprawie powinien zainteresować się Prezydent RP p.Duda, który publicznie wygłasza opinie o mafii sędziowskiej. Miałby tu przykład podany na tacy. Konkurs może unieważnić tylko burmistrz a nie wojewoda. Cały czas piszę,że unieważnione zostało zarządzenie o konlursie a nie sam konkurs. Jeśli jest nie unieważniony, to do niego można wracać cały czas wydając kolejne zarządzenia (zatwierdzające, powołujące).Szkolenia c.d.

Postautor: **Gość** » 11 lut 2019, o 13:40

Przestań wako mącić. Trzeba było doradzić zaskarżenie rozstrzygnięcia w 2016 roku zamiast ogłaszania nowego konkursu. Nowy konkurs wyszedł nie po mysli więc się wróciło do starego nie patrząc, że rozstrzygnięcie wojewody zdążyło się uprawomocnić.

Zaskarżono dopiero rozstrzygnięcie z 2017 wracając do argumentów które miały znaczenie w 2016r. Te teksty o sędziach WSA i NSA świadczą już tylko o bezradności.

Postautor: **belfer** » 11 lut 2019, o 15:04

Czytam to popierdywanie na temat tekstów wako. A przecież u pana przewodniczącego Rady Miasta leży nie rozpatrzony wniosek o zatrudnienie w gminie tłumacza języka polskiego na język zrozumiały dla urzędników i radnych gminy Lubycza. Może jakiś wolontariusz pomógłby burmistrzowi wykonać rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody, czy chociażby dobrze napisać zarządzenie o powołaniu dyrektora J.Garbacza, bo szykuje się kicha. Starania o ocenę okażą się bezcelowe. Dyrektorem od 19 grudnia 2018 roku to on nie będzie a jako nauczycielowi (J.Garbaczowi) ocenę wystawia dyrektor, którego nie ma. Kabaret mamy ci ogromny...

Postautor: **wako** » 11 lut 2019, o 16:11

Krzątanina wokół oceny dyrektora/nauczyciela ( nie wiadomo) na radzie zwołanej w czasie ferii zimowych (tego nie było w życiu), kojarzy mi się z widokiem zastanym przed laty u hycla (dzisiaj rakarza), kiedy nieszczęsne psy widząc obdzieranego ze skóry towarzysza niedoli, z wielkim zapałem się jeszcze kopulują.

Postautor: **Gość** » 11 lut 2019, o 20:27

Raczej ktoś tu inny poprduje. naprawdę wierzycie , że wojewoda zostanie skazany z kodeksu karnego?

Postautor: **Bil** » 11 lut 2019, o 22:00

I pognać tych nauczycieli. Nikt za nimi nie płakał. Nie są lubiani przez dzieci i rodziców

Ciekawe skąd takie informacje? Jesteś żałosny. Pokaż klasę i może się podpisz. Wasze pierd**** już bokiem wychodzi. Mają zapewne więcej inteligencji niż ty! To forum już dawno powinno być zablokowane. Przez takich jak ty (inteligentni inaczej) tracę wiarę w człowieka.

Postautor: **Gość** » 11 lut 2019, o 23:05

I pognać tych nauczycieli. Nikt za nimi nie płakał. Nie są lubiani przez dzieci i rodziców
Ciekawe skąd takie informacje? Jesteś żałosny. Pokaż klasę i może się podpisz. Wasze pierd**** już bokiem wychodzi. Mają zapewne więcej inteligencji niż ty! To forum już dawno powinno być zablokowane. Przez takich jak ty (inteligentni inaczej) tracę wiarę w człowieka.

A ty tchórzu-Bilu dlaczego się nie podpisujesz ? Jak to forum ci nie odpowiada to go nie odwiedzaj. Stwórz swoje i zobaczymy kto go będzie odwiedzał.

Postautor: **Gość** » 12 lut 2019, o 05:39

Raczej ktoś tu inny poprduje. naprawdę wierzycie , że wojewoda zostanie skazany z kodeksu karnego?

Oni we wszystko wierzą. Dlatego jest jak jest

Postautor: **kat** » 12 lut 2019, o 08:19

Raczej ktoś tu inny poprduje. naprawdę wierzycie , że wojewoda zostanie skazany z kodeksu karnego?

Masz tak małą wiarę w funkcjonowanie prawa, że tylko patrzeć jak zostaniesz oskurowany

Postautor: **Gość** » 12 lut 2019, o 09:27

Raczej ktoś tu inny poprduje. naprawdę wierzycie , że wojewoda zostanie skazany z kodeksu karnego?
Masz tak małą wiarę w funkcjonowanie prawa, że tylko patrzeć jak zostaniesz oskurowany

wako ty u tego rakarza robiłeś za rakarza czy kopulowałeś?

Postautor: **Gość** » 12 lut 2019, o 10:44

Wojewoda be.Prawnicy wojewody be. Sędziowie WSA i NSA be. Jedyny sprawiedliwy i najbieglejszy z dziedziny prawa mieszka w Lubyczy.

Burmistrz T.L. dobrze wiedział o co chodzi dlatego ogłosił w 2016 nowy konkurs. Tylko wynik był nie po myśli. Więc sobie wrócił do wyniku z 2015 roku. Tyle, że w tym czasie uprawomocniło się nie zaskarżone rozstrzygnięcie z 2016.

O tym Pan wako milczy jak zaklęty.

Postautor: **Gość** » 12 lut 2019, o 10:55

wako wszystkich już "powsadzał" do więzienia. Nie może przeżyć, że potraktowano go jak gówniarza z gilami po pas.
Miała to być pewnie jego słodka zemsta a wyszło jak zwykle - marnie.
Naobrażał tu tylko ludzi jak ostatni cham i buc.

Postautor: **expert** » 12 lut 2019, o 11:37

Wako na temat konkursu z 14.07.2016 r. na tym forum pisał już ze sto razy. Ale jego teksty nijak nie mogą dotrzeć do zakutych łbów. Leszczyński zlekceważył sytuację, myślał, że obejdzie się bez skargi na wojewodę (zawsze był tchórzem). Ogłosił nowy konkurs, zapominając o unieważnieniu poprzedniego. Wynik konkursu, a w szczególności jego przebieg był opisywany w prasie, nie był po myśli burmistrza a po myśli wojewody wygrała kandydatka PIS, która nie była nauczycielką ani nigdy dyrektorką. Dlatego tego konkursu nie unieważnił wojewoda, mało Kuratorium do upadłego walczyło o kandydatkę PIS. Ciekawe, że momentu anonimu i braku unieważnienia konkursu z dnia 29.06.2015 nie zauważyły sądy? W sierpniu 2016 r.włączył się do sprawy wako. Burmistrz musiał ten konkurs unieważnić. Minęły lata. Dziś na wojewodzie siedzi prokuratura w Lublinie (tylko jaka, bo na Okopowej mieści się też prokuratura ds. przestępczości zorganizowanej), na aktualnym burmistrzu i po dyrektora szkoły siedzi prokurator (idzie o nadużycia ponad milion złotych). Wiatry polityczne wydają się być coraz mniej korzystne by ukręcić łeb sprawie. A pani B.Z. nadal nie odwołana czeka na wyrok sądu pracy z szansami na powrót, bo to jedyna szansa na legalizację dwu okresów bezprawia. A w Lubyczy kopulacja odchodzi w najlepsze !!!

Postautor: **Komix** » 12 lut 2019, o 12:32

Wako, Twoja polemika z lubyckimi lemingami przypomina mi przedwojenny proces wytoczony chłopu przez Żyda, że został przez niego pobity. Dopytywany przez sędziego jak to było, Żyd wyjaśniał: Proszę wysokiego sądu chłop mnie bił kłonicą, ja broniąc się uderzałem go raz po raz kapeluszem a on mnie raz kłonicą a ja go raz po raz kapeluszem a on mnie raz kłonicą...
Wako szkoda na to tałatajstwo kłonicy !