O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej
A jak wytłumaczysz fakt, że wojewoda zabrał się za tą sprawę zanim dyrektorka pozwalała tyle osób? Co tu ma do rzeczy "chciejstwo" zwolnionych?
A jak wytłumaczysz fakt, że wojewoda zabrał się za tą sprawę zanim dyrektorka pozwalała tyle osób? Co tu ma do rzeczy "chciejstwo" zwolnionych?
Wojewoda może podjąć działanie w sprawie unieważnienia uchwały rady gminy lub zarządzenia wójta do 30 dni od jego wydania a jeśli póżniej to może skierować sprawę do Sądu,
na to nie ma żadnych ograniczeń czasowych ani ilościowych, zwykły obywatel ma czas do roku. A w tym przypadku (lubyckim) podjął działania po 9 (dziewięciu) miesiącach i sprawa się kręci bo Leszczyński nie zaskarżył tego do sądu. Studenci prawa będą się uczyć na tym przypadku znajdując odpowiedż dlaczego ustawa daje wojewodzie tylko 30 dni na wydanie rozstrzygnięcia. Wydłużenie terminu działania ( tak jak w tym przypadku) prowadzi do chaosu decyzyjnego i innych nieodwracalnych konsekwencji. Gdyby wyegzekwować bezwzględnie jego rozstrzygnięcie o unieważnieniu konkursu z dnia 29 czerwca 2015 roku jak pisze w uzasadnieniu na zasadzie "ex tunc"
( od wtedy) a nie na zasadzie "ex nunc" ( od teraz) należałoby wszystkie decyzje dyrektorki podjęte od czasu jej powołania
(1.09.2015 r.) do czasu jej odwołania (1.06.2016r) uznać za niebyłe, bezprawne. M.in. podpisane listy płac nieważne i wypłacone pobory pracownikom szkoły należałoby zwrócić. Zwoływane rady pedagogiczne i ich ustalenia byłyby nieważne i wszyscy uczniowie szkoły musieliby powtarzać rok szkolny. Natomiast decyzje zapadłe w ciągu jednego miesiąca często można naprawić bez większych konsekwencji choć i tu wydający decyzje musi brać pod uwagę dalekosiężne ich skutki. Wielu ze zwolnionych, którzy tę sytuację wytworzyło, lub czynnie wspierało liczą, że decyzje dyrektorki o ich zwolnieniu z tego powodu są nieważne, zapominając, że ta działania zwalniające podjęła mając uprawnienia wynikające z konkursu z 2015 roku, bo nie została skutecznie odwołana 1.06.2016 roku przez burmistrza, ponadto nominację, której nikt nie zakwestionował od 1.09.2016 roku do 30 czerwca 2017 roku oraz nową nominację do 31 sierpnia 2020 roku. Wojewoda pisze w uzasadnieniu, że podjął działanie na "sygnalizację obywatelską" (którą mógł skierować na zasadzie art.101 u.s.g. do Sądu, obywatel miał na to jeszcze czas). Zapewne wiedział, że Sąd nie rozpatruje skarg anonimowych to sam się nią zajął. A teraz pewnie nim zajmie się prokurator. A zwolnieni powinni mieć minimalną przynajmniej wiedzę na temat prawa a ich losy mogły potoczyć się inaczej. Chcieli to mają!
Ludzie opamiętajcie się, nauczyciele to nie pępek tej gminy. Gmina się sypie, cena wody szokuje, długi koszmarne brak perspektyw dla wychowanków tych bidnych belfrów!!! To jest problem, problemem jest brak miejsc pracy, zdewastowane przystanki, dzieciaki z popegierowskich wsiach wałęsają się po przystankach. O zgrozo ukrywany rozwój narkomani w naszej gminie, dopalacze, trawa dostępna od ręki. To was nie martwi!?
Wizja piękna, tyle że jak zwykle kut..wa tylko Lubycza reszta wsi w/g Tomcia niech zarasta. Pegierusy dadzą se rade sami!!
Ludzie, "Nie od razu Kraków zbudowano", więc trzeba trochę dobrej woli i powściągliwości. Powoli, jeśli będzie spokój na świecie, to wszystko się zrobi, bo na wszystko na raz brak funduszy. Jak łatwo jest krytykować, a trudno samemu coś zrobić!
Gdzie ty człowieku żyjesz . Porównaj naszą gminę do okolicznych. Nawet dzisiejszą imprezę do tej z Narola. Toż to jakaś parodia.I co tu ma być jak my już jesteśmy cofnięci o ładnych naście lat. Kiedy my dorównamy do sąsiadów?
http://uglubyczakrolewska.bip.lubelskie ... p2=1179601Ludzie, "Nie od razu Kraków zbudowano", więc trzeba trochę dobrej woli i powściągliwości. Powoli, jeśli będzie spokój na świecie, to wszystko się zrobi, bo na wszystko na raz brak funduszy. Jak łatwo jest krytykować, a trudno samemu coś zrobić!
Wszystko się zgadza. Tylko dlaczego zawsze zaczyna się od Lubyczy? Bo to miasto? T.L. jest włodarzem miasta i GMINY. A o ile sie nie mylę, to gmina to nie tylko sama Lubycza.Ludzie, "Nie od razu Kraków zbudowano", więc trzeba trochę dobrej woli i powściągliwości. Powoli, jeśli będzie spokój na świecie, to wszystko się zrobi, bo na wszystko na raz brak funduszy. Jak łatwo jest krytykować, a trudno samemu coś zrobić!
Z tym że Leszczyńskiemu kończy się już druga kadencja i nie zrobił nic tylko długów narobił tyle że z 20 lat sie będzie to spłacało.Ludzie, "Nie od razu Kraków zbudowano", więc trzeba trochę dobrej woli i powściągliwości. Powoli, jeśli będzie spokój na świecie, to wszystko się zrobi, bo na wszystko na raz brak funduszy. Jak łatwo jest krytykować, a trudno samemu coś zrobić!
a tu proszę i wytłumaczenie cytat z ,dokumentu" o rewitalizacji: ,,W przypadku, jeśli Gmina nie otrzyma dofinansowania zewnętrznego, to zadania lub projekty będą realizowane w dłuższym okresie oraz etapowo w miarę dostępności środków własnych" hahahahhahahaaa
i dalej:
,Uchylenie uchwały w sprawie programu rewitalizacji w całości albo w części, w przypadku stwierdzenia, w wyniku przeprowadzonej oceny stopnia realizacji programu rewitalizacji, osiągnięcia celów rewitalizacji w nim zawartych".
no to już tą uchwałę można wydać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie zaktualizowana została lista sołtysów. Co niektórzy zmienili się kilka miesięcy temu :)
Narobił długów niech spłaca. Przyjdzie drugi i na tego będzie zwalał przez 2 kadencjeZ tym że Leszczyńskiemu kończy się już druga kadencja i nie zrobił nic tylko długów narobił tyle że z 20 lat sie będzie to spłacało.Ludzie, "Nie od razu Kraków zbudowano", więc trzeba trochę dobrej woli i powściągliwości. Powoli, jeśli będzie spokój na świecie, to wszystko się zrobi, bo na wszystko na raz brak funduszy. Jak łatwo jest krytykować, a trudno samemu coś zrobić!
I zechce ze 20 tys. miesięcznie , bo innaczej powie, że nie opłaca mu się wysilać mózgownicy, żeby znaleźć wyjście z tego bagna . 
"Z tym że Leszczyńskiemu kończy się już druga kadencja i nie zrobił nic tylko długów narobił tyle że z 20 lat się będzie to spłacało".
Nie powinno wytykać się nikomu ułomności, ale ktoś tu ma kłopot ze wzrokiem. Na szczęście to pojedyńczy przypadek, bo większość dobrze widzi, i wie, że dużo dobrego zrobił Pan Leszczyński. A teraz zazdrośnicy-Do ataku!
Nie powinno wytykać się nikomu ułomności, ale ktoś tu ma kłopot ze wzrokiem. Na szczęście to pojedyńczy przypadek, bo większość dobrze widzi, i wie, że dużo dobrego zrobił Pan Leszczyński. A teraz zazdrośnicy-Do ataku!
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”