O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej
Ponoć dzisiaj znowu była telewizja. Czy ktoś coś wie?
I co ta TV komuś pomoże?
Chociażby zrozumieć co nieco o sytuacji, która zaistniała. Większość z nas tylko w ten sposób może się czegoś na ten temat dowiedzieć.
Coś zrozumiałeś do dnia dzisiejszego? Ostatnio to już były żale , że nie pożegnano zasłużonego emeryta. Robienie medialnego cyrku na pewno nie służy szkole obojętnie po której stronie jest racja. Podobno jest już wyrok WSA który coś wyjaśnia no i chyba będą pierwsze wyroki z Sądu Pracy. I to dopiero coś wyjaśni.
Wiele wyjaśnia wniosek adwokatów zwolnionych o bezterminowe odroczenie spraw w Sądzie Pracy, do prawomocnego wyroku NSA, który dla sprawy nie ma najmniejszego znaczenia, ponieważ decyzje dyrektorki są prawomocne. Zarządzenie Burmistrza o powołaniu dyrektorki z dnia 28 kwietnia 2017 jest prawomocne do tego wyroku, nawet gdyby był korzystny dla Wojewody, ze względu na art.94 ust.2 ustawy o samorządzie gminnym:"Uchwała lub zarządzenie tracą moc prawną z dniem orzeczenia o ich niezgodności z prawem."
Ta. Liczą na to, że wypowiedzenia podpisał niezgodnie z prawem powołany dyrektor. Tyle, że w takim przypadku wszystko co podpisał było niezgodne z prawem. Angaże,listy plac itd.
Mylisz wydatki z dlugiem. Na tej stronie podaja wydatki i dochody. W sklad wydatkow wchodza odsetki od kredytow. Pewnie za kilka miesiecy beda pozyskiwac kase z chwilowek bo banki sie moga wypnac. Dodatkowo wez pod uwage ze majatek jest wyprzedawany jak szkola w hrebennem na ktorej stoi biedronka dla UkraincowCzyli Leszczyński tak nie zadłużył gminy jak się podaje. Przejął ją z ponad 15 mln długiem. A to co urosło to za przyczyną dopłacania do szkół, nie reagował na zmniejszającą się liczbę dzieci. Teraz na samej szkole w Lubyczy zaoszczędzi ponad milion złotych rocznie.
Kamux, ktoś wyżej dobrze pisał ale ty nie chcesz tego przeczytać. Z wykresu ostatnich 20-tu lat. Popatrz na rok 2010 kiedy Leszcz obejmował stołek i rok 2015 (ostatni na wykresie).
Ciekawe czy poprzedni sekretarz rady miasta nie wystartuje w wyborach. To by byla nieźle zaplanowana akcja.Lecz to jest tylko takie moje gdybanie.Mylisz wydatki z dlugiem. Na tej stronie podaja wydatki i dochody. W sklad wydatkow wchodza odsetki od kredytow. Pewnie za kilka miesiecy beda pozyskiwac kase z chwilowek bo banki sie moga wypnac. Dodatkowo wez pod uwage ze majatek jest wyprzedawany jak szkola w hrebennem na ktorej stoi biedronka dla UkraincowCzyli Leszczyński tak nie zadłużył gminy jak się podaje. Przejął ją z ponad 15 mln długiem. A to co urosło to za przyczyną dopłacania do szkół, nie reagował na zmniejszającą się liczbę dzieci. Teraz na samej szkole w Lubyczy zaoszczędzi ponad milion złotych rocznie.
Też uważam, że media nie służą szkole. Ale odpowiedzialność za zaistniałą sytuację ponoszą przede wszystkim burmistrz i radni. To oni powinni puknąć się w czoło i zacząć myśleć nad rozwiązaniem tego problemu, który powstał nie z winy zwolnionych, lecz tylko i wyłącznie z ich winy. A wyrok WSA tylko to potwierdził.Coś zrozumiałeś do dnia dzisiejszego? Ostatnio to już były żale , że nie pożegnano zasłużonego emeryta. Robienie medialnego cyrku na pewno nie służy szkole obojętnie po której stronie jest racja. Podobno jest już wyrok WSA który coś wyjaśnia no i chyba będą pierwsze wyroki z Sądu Pracy. I to dopiero coś wyjaśni.
Sad Pracy zawiesza wszystkie sprawy do czasu uprawomocnienia wyroku z WSA co jest ewidentną oznaką tego, że może być smród nie z tej ziemi, gdyż istnieje spore ryzyko,że dokumenty podpisane przez dyrektorkę nie mają mocy prawnej.
Niedosypiający Gostku z 5.51. Zawieszenie w sądzie pracy nastąpiło na wniosek pełnomocników zwolnionych nauczycieli. Wynika z tego, że zwolnieni nie mają innych argumentów na swą obronę. Sąd Pracy związany jest art.94 ust.2 " ...zarządzenie tracą moc prawną z dniem orzeczenia o ich niezgodności z prawem." Orzeczeniem sądu administracyjnego, dla jasności.Decyzje podjęte przez dyrektorkę od 1 września 2016 roku do 18 listopada 2017 roku a jeśli burmistrz odwoła się do Sądu Naczelnego, to do dnia ogłoszenia wyroku przez ten Sąd (może to nastąpić nawet za rok).
Gdyby nie ten cytowany przepis, dyrektorka nawet pół dnia by nie zarządzała szkołą, musiałaby opuścić gabinet a gdyby nie chciała, to wyprowadziłaby ją policja. Nasuwa się pytanie dlaczego wprowadza się w błąd opinię publiczną nawet za pomocą
telewizji publicznej.
Gdyby nie ten cytowany przepis, dyrektorka nawet pół dnia by nie zarządzała szkołą, musiałaby opuścić gabinet a gdyby nie chciała, to wyprowadziłaby ją policja. Nasuwa się pytanie dlaczego wprowadza się w błąd opinię publiczną nawet za pomocą
telewizji publicznej.
Wyposażenia gabinetu nikt ze sobą nie zabierze, więc nie napuszczaj ludzi na dyrektorkę. Gabinet dyrektora to także wizytówka placówki. Czemu wciąż szukacie dziury w całym?Tak zaoszczędzi wierzysz w cuda.Ciekawe ile poszło na gabinet dyrektorki.W jaki sposób zaoszczędzi powiedz.Chyba że sobie pensję obniży w co wątpię.a może zredukuje etaty w podległych mu placówkachCzyli Leszczyński tak nie zadłużył gminy jak się podaje. Przejął ją z ponad 15 mln długiem. A to co urosło to za przyczyną dopłacania do szkół, nie reagował na zmniejszającą się liczbę dzieci. Teraz na samej szkole w Lubyczy zaoszczędzi ponad milion złotych rocznie.
"Sprawą zainteresował się wojewoda lubelski. Wszczął postępowanie nadzorcze, które w maju 2016 roku zakończyło się wydaniem rozstrzygnięcia nadzorczego niekorzystnego dla Bożeny Ziembińskiej. Burmistrz Leszczyński zwolnił ją więc ze stanowiska dyrektora szkoły i ogłosił nowy konkurs na to stanowisko. Do udziału w tym konkursie Bożena Ziembińska (choć w międzyczasie uzupełniała kwalifikacje) nie została dopuszczona. Wygrała inna kandydatka. Potem okazało się, że zarzuty o braku kwalifikacji Bożeny Ziembińskiej okazały się niesłuszne, co potwierdziło Ministerstwo Edukacji."
Czyli Wojewoda w maju 2016 namieszał?
Do tego stopnia namieszał, że za sprawę wzięła się prokuratura. Zobaczymy czy żyjemy w państwie prawa czy teoretycznym?
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”