Sokoły z PSLu....
Niedługo chłopy zaczną rejestrować piece i zeznawać czym tam palą. A za 3 lata koniec z kopciuchami w lubelskim. Drzewem z własnego lasu nie będzie można palić. Nieźle się chłopy wkrwią.
Sprawę komentował m.in. Krzysztof Tchórzewski, były minister energii z PiS. - Nie będzie rekompensaty za rosnący ceny prądu, bo Polacy zarabiają coraz więcej - mówił na antenie Radia Nowy Świat.
Smog nas zabija. Prawie 50 tys. Polaków umiera rocznie z powodu zanieczyszczonego powietrza.
https://wyborcza.pl/AkcjeSpecjalne/7,176957,26529944,smog-na-liscie-najwiekszych-zagrozen-zdrowotnych-wg-who-dlaczego.html
https://wyborcza.pl/AkcjeSpecjalne/7,176957,26529944,smog-na-liscie-najwiekszych-zagrozen-zdrowotnych-wg-who-dlaczego.html
Pewnie. Gdy pracowało dziesiątki kopalni, hut a wszystko było opalane węglem jakoś smoka nie było. A zachorowalność jakoś wcale nie spadła gdy spółdzielnie,szkoły, i wiele prywatnych domów przestało opalać węglem.
Chiny i USA zanieczyszczają powietrze w 80 procentach. Nawet jak taka mała Polska przestanie spalać węgiel nic to nie zmieni w skali globu. Dużemu wolno.Pewnie. Gdy pracowało dziesiątki kopalni, hut a wszystko było opalane węglem jakoś smoka nie było. A zachorowalność jakoś wcale nie spadła gdy spółdzielnie,szkoły, i wiele prywatnych domów przestało opalać węglem.
Powiedz to nawiedzonym pajacom z Brukseli, a dowiesz się, że jesteś oszołomem, faszystą i wrogiem UE.Chiny i USA zanieczyszczają powietrze w 80 procentach. Nawet jak taka mała Polska przestanie spalać węgiel nic to nie zmieni w skali globu. Dużemu wolno.
Bo oni kradli więcej......Powiedz to nawiedzonym pajacom z Brukseli, a dowiesz się, że jesteś oszołomem, faszystą i wrogiem UE.
Pompa ciepła czy kolektory?
Oba urządzenia wykorzystują energię ze źródeł odnawialnych i umożliwiają zmniejszenie wydatków na podgrzewanie wody. Porównujemy koszty wykonania dwóch systemów grzewczych, w których oprócz kotła gazowego są kolektory słoneczne albo pompa ciepła.
Pompa ciepła
1. Wykorzystuje dostępną wszędzie energię – na przykład zakumulowaną w powietrzu
2. Koszt wytwarzania przez nią ciepła jest stosunkowo niski
3. Działa przy każdej pogodzie, przez całą dobę
4. Może służyć nie tylko do ogrzewania, ale i do chłodzenia pomieszczeń
Kolektory słoneczne
1. Zapewniają najniższy koszt wytwarzania ciepła spośród wszystkich urządzeń grzewczych
2. Do działania potrzebują niewielkiej ilości energii elektrycznej
3. Nakłady energii i surowców na wytworzenie kolektora są stosunkowo niewielkie, więc jest to urządzenie ekologiczne
4. Działają tylko przy dużym natężeniu promieniowania słonecznego
Oszczędne ogrzewanie ciepłej wody użytkowej (c.w.u.) to najłatwiejszy sposób na niższe rachunki. Szczególnie, gdy zużywamy dużo wody, a sposób jej ogrzewania jest kosztowny lub pracochłonny.
Kosztowny, jeśli ogrzewamy c.w.u. prądem, olejem opałowym czy gazem płynnym. Pracochłonny, jeśli w lecie woda ogrzewana jest kotłem na paliwo stałe z ręcznym załadunkiem paliwa. Aby obniżyć koszty ogrzewania c.w.u., możemy zastosować kolektory słoneczne lub pompę ciepła do c.w.u. Co wybrać? W niektórych instalacjach lepszym rozwiązaniem będą kolektory, a w innych pompa ciepła. Przyjrzyjmy się im więc z „bliska”.
Kolektory słoneczne
Kolektory słoneczne będą dobrym rozwiązaniem, gdy woda użytkowa w naszym domu ogrzewana jest gazem, olejem lub prądem oraz gdy zapewnimy stały odbiór ciepła z instalacji solarnej, zwłaszcza w okresie letnim. Chociaż na rynku dostępne są już kolektory, które same zapobiegają przegrzewom.
pompa ciepła do c.w.u.
Pompa ciepła doskonale sprawdzi się w instalacjach z kotłami na paliwo stałe, które poza okresem grzewczym nie są załączane, a woda do mycia i kąpieli ogrzewana jest w tym czasie przez grzałkę elektryczną zabudowaną w zbiorniku.
Pompa ciepła do c.w.u. może być również alternatywą dla kolektorów, przy ogrzewaniu gazem i olejem. To dobre rozwiązanie, jeśli np. nie mamy wystarczająco dużo miejsca, aby zamontować kolektory słoneczne (np. na dachu), gdy nie możemy ich optymalnie ustawić, nie chcemy zbytnio ingerować w otoczenie domu oraz jeśli często wyjeżdżamy w lecie i dom pozostaje pusty.
Całoroczne samodzielne ogrzewanie c.w.u.
Pompa ciepła, jak i kolektory słoneczne nie są w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości ciepła do ogrzewania c.w.u. przez cały rok. Praca kolektorów zależy od słońca, a tego brakuje szczególnie w zimie. Pompa ciepła, pobierająca powietrze z zewnątrz budynku, ma ograniczoną minimalną temperaturę powietrza, która np. dla Vitocal 060-A wynosi -5°C – przy niższych temperaturach powietrza pompa wyłącza się. Pompa ciepła może pobierać powietrze z pomieszczenia, w którym się znajduje, ale przy takiej pracy ochładza pomieszczenie. Teoretycznie pompa ciepła mogłaby pracować przez cały rok, ale warto zwrócić uwagę na to, że w okresie grzewczym będą to dodatkowe straty ciepła, które będzie musiał uzupełnić nasz system ogrzewania domu. W ostatecznym rozrachunku, przy pracy całorocznej pompy ciepła na powietrzu z pomieszczenia, w którym się znajduje, może generować wyższe koszty ogrzewania c.w.u., a jej praca może nie być już tak atrakcyjna kosztowo.
Oba urządzenia wykorzystują energię ze źródeł odnawialnych i umożliwiają zmniejszenie wydatków na podgrzewanie wody. Porównujemy koszty wykonania dwóch systemów grzewczych, w których oprócz kotła gazowego są kolektory słoneczne albo pompa ciepła.
Pompa ciepła
1. Wykorzystuje dostępną wszędzie energię – na przykład zakumulowaną w powietrzu
2. Koszt wytwarzania przez nią ciepła jest stosunkowo niski
3. Działa przy każdej pogodzie, przez całą dobę
4. Może służyć nie tylko do ogrzewania, ale i do chłodzenia pomieszczeń
Kolektory słoneczne
1. Zapewniają najniższy koszt wytwarzania ciepła spośród wszystkich urządzeń grzewczych
2. Do działania potrzebują niewielkiej ilości energii elektrycznej
3. Nakłady energii i surowców na wytworzenie kolektora są stosunkowo niewielkie, więc jest to urządzenie ekologiczne
4. Działają tylko przy dużym natężeniu promieniowania słonecznego
Oszczędne ogrzewanie ciepłej wody użytkowej (c.w.u.) to najłatwiejszy sposób na niższe rachunki. Szczególnie, gdy zużywamy dużo wody, a sposób jej ogrzewania jest kosztowny lub pracochłonny.
Kosztowny, jeśli ogrzewamy c.w.u. prądem, olejem opałowym czy gazem płynnym. Pracochłonny, jeśli w lecie woda ogrzewana jest kotłem na paliwo stałe z ręcznym załadunkiem paliwa. Aby obniżyć koszty ogrzewania c.w.u., możemy zastosować kolektory słoneczne lub pompę ciepła do c.w.u. Co wybrać? W niektórych instalacjach lepszym rozwiązaniem będą kolektory, a w innych pompa ciepła. Przyjrzyjmy się im więc z „bliska”.
Kolektory słoneczne
Kolektory słoneczne będą dobrym rozwiązaniem, gdy woda użytkowa w naszym domu ogrzewana jest gazem, olejem lub prądem oraz gdy zapewnimy stały odbiór ciepła z instalacji solarnej, zwłaszcza w okresie letnim. Chociaż na rynku dostępne są już kolektory, które same zapobiegają przegrzewom.
pompa ciepła do c.w.u.
Pompa ciepła doskonale sprawdzi się w instalacjach z kotłami na paliwo stałe, które poza okresem grzewczym nie są załączane, a woda do mycia i kąpieli ogrzewana jest w tym czasie przez grzałkę elektryczną zabudowaną w zbiorniku.
Pompa ciepła do c.w.u. może być również alternatywą dla kolektorów, przy ogrzewaniu gazem i olejem. To dobre rozwiązanie, jeśli np. nie mamy wystarczająco dużo miejsca, aby zamontować kolektory słoneczne (np. na dachu), gdy nie możemy ich optymalnie ustawić, nie chcemy zbytnio ingerować w otoczenie domu oraz jeśli często wyjeżdżamy w lecie i dom pozostaje pusty.
Całoroczne samodzielne ogrzewanie c.w.u.
Pompa ciepła, jak i kolektory słoneczne nie są w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości ciepła do ogrzewania c.w.u. przez cały rok. Praca kolektorów zależy od słońca, a tego brakuje szczególnie w zimie. Pompa ciepła, pobierająca powietrze z zewnątrz budynku, ma ograniczoną minimalną temperaturę powietrza, która np. dla Vitocal 060-A wynosi -5°C – przy niższych temperaturach powietrza pompa wyłącza się. Pompa ciepła może pobierać powietrze z pomieszczenia, w którym się znajduje, ale przy takiej pracy ochładza pomieszczenie. Teoretycznie pompa ciepła mogłaby pracować przez cały rok, ale warto zwrócić uwagę na to, że w okresie grzewczym będą to dodatkowe straty ciepła, które będzie musiał uzupełnić nasz system ogrzewania domu. W ostatecznym rozrachunku, przy pracy całorocznej pompy ciepła na powietrzu z pomieszczenia, w którym się znajduje, może generować wyższe koszty ogrzewania c.w.u., a jej praca może nie być już tak atrakcyjna kosztowo.
Taki Tchórzewski juz jest nawiedzony bardziej niż UE. Polacy zarabiają więcej więc moga taką kasę wydać.Powiedz to nawiedzonym pajacom z Brukseli, a dowiesz się, że jesteś oszołomem, faszystą i wrogiem UE.
https://www.money.pl/gospodarka/ceny-pradu-w-gore-posel-pis-podwyzki-nie-takie-dokuczliwe-wiecej-zarabiamy-6614207731383040a.html
Ale pińcet jestNiedługo chłopy zaczną rejestrować piece i zeznawać czym tam palą. A za 3 lata koniec z kopciuchami w lubelskim. Drzewem z własnego lasu nie będzie można palić. Nieźle się chłopy wkrwią.
Koalicja antypolska i antyeuropejska w natarciu.
Jesteśmy bardzo zaskoczeni tym, co dzisiaj usłyszeliśmy z ust PO i PSL. Dzisiaj polska opozycja proponuje polexit, aby odrzucić najlepszy budżet w historii dla Polski – 770 mld zł – powiedział rzecznik rządu Piotr Müller.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krajowy-plan-odbudowy-muller-po-i-psl-proponuja-polexit/hpw7gqq
Jesteśmy bardzo zaskoczeni tym, co dzisiaj usłyszeliśmy z ust PO i PSL. Dzisiaj polska opozycja proponuje polexit, aby odrzucić najlepszy budżet w historii dla Polski – 770 mld zł – powiedział rzecznik rządu Piotr Müller.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krajowy-plan-odbudowy-muller-po-i-psl-proponuja-polexit/hpw7gqq
Koalicja antypolska i antyeuropejska w natarciu.
Jesteśmy bardzo zaskoczeni tym, co dzisiaj usłyszeliśmy z ust PO i PSL. Dzisiaj polska opozycja proponuje polexit, aby odrzucić najlepszy budżet w historii dla Polski – 770 mld zł – powiedział rzecznik rządu Piotr Müller.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krajowy-plan-odbudowy-muller-po-i-psl-proponuja-polexit/hpw7gqq
Zjednoczona Prawica nie ma w tej sprawie większości w związku z zapowiadanym sprzeciwem Solidarnej Polski.
Solidarna Polska chyba tworzy rząd Morawieckiego ?
Poza tym co w tym złego:
"Chcemy tych pieniędzy dla polskich przedsiębiorców, rolników i wspólnot lokalnych, ale to musi być wydzielone i rozdzielone na zasadach transparentnych przy udziale samorządów. To jest nasz warunek, bo nie można popierać w ciemno planu, który i tak jest nieprzygotowany – mówił Kosiniak-Kamysz."
Zamiast zajmować się dziećmi poczętymi trzeba było przygotować jakiś Plan Odbudowy.
Gdyby PIS zabrakło w 2023r. paru posłów do rządzenia Lewica będzie naturalnym koalicjantem. Takiego rozdawnictwa nie powstydziłby się żaden socjalistyczny rządZjednoczona Prawica nie ma w tej sprawie większości w związku z zapowiadanym sprzeciwem Solidarnej Polski.
Solidarna Polska chyba tworzy rząd Morawieckiego ?
Poza tym co w tym złego:
"Chcemy tych pieniędzy dla polskich przedsiębiorców, rolników i wspólnot lokalnych, ale to musi być wydzielone i rozdzielone na zasadach transparentnych przy udziale samorządów. To jest nasz warunek, bo nie można popierać w ciemno planu, który i tak jest nieprzygotowany – mówił Kosiniak-Kamysz."
Zamiast zajmować się dziećmi poczętymi trzeba było przygotować jakiś Plan Odbudowy.
"Miało być „weto albo śmierć”, ale premier Morawiecki potulnie zgodził się na mechanizm praworządności wmawiając Polakom, że odniósł wielki sukces, ponieważ wynegocjował podpisanie niewiążącej prawnie deklaracji politycznej, która miała zapobiegać powiązaniu funduszy z aspektami ideologicznymi. Efekt jest taki, że Parlament Europejski zażądał wykorzystania mechanizmu do odebrania Polsce funduszy za rzekomą dyskryminację osób LBGT. I prędzej, czy później do tego dojdzie. Albo poparcie dla ideologii LGBT, albo utrata dotacji. W taka kabałę wpakował nas premier Mateusz Morawiecki."
Co taki Kłamysz z 2 % poparciem ma do powiedzenia? Tupet graniczący z bezczelnością. Kiedy wreszcie do niego dotrze, że jest nikim. Gość spod Budki z piwem ma więcej honoru.Zjednoczona Prawica nie ma w tej sprawie większości w związku z zapowiadanym sprzeciwem Solidarnej Polski.
Solidarna Polska chyba tworzy rząd Morawieckiego ?
Poza tym co w tym złego:
"Chcemy tych pieniędzy dla polskich przedsiębiorców, rolników i wspólnot lokalnych, ale to musi być wydzielone i rozdzielone na zasadach transparentnych przy udziale samorządów. To jest nasz warunek, bo nie można popierać w ciemno planu, który i tak jest nieprzygotowany – mówił Kosiniak-Kamysz."
Zamiast zajmować się dziećmi poczętymi trzeba było przygotować jakiś Plan Odbudowy.
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”