S. 447 - mienie bezspadkowe

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 22 cze 2019, o 16:58

Czy są tworzone jakieś ustawy nowe w tym zakresie? Wie ktoś coś?
Na górę

Postautor: Gość » 28 cze 2019, o 11:17

Izrael otrzymał osobowość prawą w roku 1948 i nie ma żadnych podstaw do choćby nawet komentowania wydarzeń IIWS, które przetaczały się na polskich terytoriach. Izraelowi nic do tego – morda w kubeł!

Politycy izraelscy czy żydowscy w świecie, którzy prowadzą agresję przeciw Polsce powinni mieć wystawione listy gończe i otrzymać kary więzienia w Polsce – z oskarżenia o terroryzm międzynarodowy.

To samo dotyczy wymagań spadkowych – kary więzienia „spadkobiercom” wyciągającym rękę do masy spadkowej, bo żądania odszkodowawcze żydowskie w Polsce są terroryzmem ekonomicznym.


Polska winna jest zmusić Izrael do zwrotu „odszkodowań”, które Izrael otrzymał od NRF, bo są to środki należne Polsce, a nie żydom w Izraelu.

„Żydzi” nie są stroną prawną i nie przysługują im jakiekolwiek odszkodowania od Niemiec – bo nie byli stroną prawną w czasie II WS.


https://forumemjot.wordpress.com/2018/0 ... aAi3Zd1Hq8
Na górę

Postautor: Gość » 15 lip 2019, o 00:01

Na górę

Postautor: Gość » 17 lip 2019, o 05:54

Ustawa 447 JUST w praktyce przewiduje wymuszenie na krajach Europy Środkowej, w tym na Polsce, tzw. restytucji mienia utraconego w czasie Holokaustu przez ludność żydowską. Restytucja w tym przypadku oznacza możliwość przekazania wyznaczonym organizacjom żydowskim wskazanego przez nie mienia do wykorzystania na takie cele, jakie te organizacje uznają za stosowne. Mienie, o którym mowa, to m.in. bezspadkowy majątek ofiar Holokaustu, który zgodnie z obowiązującym w naszej części świata prawem przekazany został na rzecz Skarbu Państwa.

Wartość mienia znajdującego się na terenie Polski, które miałoby być przedmiotem restytucji, nieoficjalnie szacuje się na poziomie pomiędzy 65-300 mld USD. Jeśli traktować te kwoty poważnie, a żydowskie organizacje od żadnego z tych szacunków nigdy się nie odcięły, to jasnym jest, że jej ewentualna wypłata w gotówce nie wchodzi w grę. Jedynym sposobem zadośćuczynienia podobnym roszczeniom choćby w ułamku, jest przekazanie w ręce żydowskie nieruchomości o stosownej wartości. O tym zresztą wprost stanowi tekst ustawy. Nieruchomości - czyli budynków i ziemi. W związku z powyższym brak jest podstaw, by amerykańsko-żydowskie roszczenia płynące z ustawy 447 JUST, będącej formalnie częścią amerykańskiego ustroju prawnego, uznać za roszczenia natury finansowej. Są za to przesłanki, by uznać je za roszczenia de facto terytorialne.

Read more: http://www.pch24.pl/patrioci-i-milczeni ... z5tu4sngIz
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 06:19

Prawie wszyscy senatorowie USA apelują o wywarcie nacisku na Polskę w sprawie restytucji mienia ofiar Holocaustu

http://wyborcza.pl/7,75399,25061637,sen ... rects=true
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 08:03

Miały być reparacje od Niemców, a będzie restytucja i tak pisi nas oszukują.
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 09:04

No i pisobolszewicy sami sobie są winni. W przypadku żądania reparacji wojennych od Niemiec twierdzą, że PRL to nie było państwo polskie i nie uznają dokumentów podpisywanych przez władze PRL-u. W tym samym czasie w przypadku roszczeń dotyczących mienia pożydowskiego twierdzą odwrotnie : PRL było państwem polskim i umowy podpisywane przez władze PRL-u są wiążące. Tak to jest, jak się dostaje schizofrenii politycznej.
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 10:15

No i pisobolszewicy sami sobie są winni. W przypadku żądania reparacji wojennych od Niemiec twierdzą, że PRL to nie było państwo polskie i nie uznają dokumentów podpisywanych przez władze PRL-u. W tym samym czasie w przypadku roszczeń dotyczących mienia pożydowskiego twierdzą odwrotnie : PRL było państwem polskim i umowy podpisywane przez władze PRL-u są wiążące. Tak to jest, jak się dostaje schizofrenii politycznej.


No powiedz dlaczego ty tak prdlisz? :roll: PIS nie podważa umowy z 1960 roku czyli z PRL. Nawet się na nią powołuje :!:

Mateusz Morawiecki powiedział w wywiadzie dla Polskiej Agencji Prasowej: „Oczekiwania, aby Polska zadośćuczyniła za niemieckie zbrodnie oparte są na fundamentalnym nieporozumieniu. Polska była ofiarą i Niemiec, i Związku Radzieckiego. Niemcy zniszczyli nasz kraj, chcieli wymordować niemal cały polski naród, a pozostałą część zamienić w niewolników.

To my mamy prawo do tego, aby żądać odszkodowań. Sprawa zwrotu mienia obywatelom amerykańskim pochodzenia żydowskiego jest zresztą całkowicie uregulowana – od lat mamy podpisaną w tej sprawie z Amerykanami umowę indemnizacyjną, która zwalnia nasz kraj z tej odpowiedzialności.


Umowa z czasów PRL nie obejmuje mienia bezspadkowego :!:
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 14:10

Ale PIS podważa inne umowy i oświadczenia rządu PRL, w tym m. i.n. dotyczące zrzeczenia się roszczeń z tytułu reparacji wojennych z Niemiec twierdząc, że rząd PRL-u nie reprezentował państwa polskiego, że takie państwo reprezentował wówczas tylko tzw. rząd londyński.
Rozdwojenie jaźni pisobolszewiku ?
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 21:52

Ale PIS podważa inne umowy i oświadczenia rządu PRL, w tym m. i.n. dotyczące zrzeczenia się roszczeń z tytułu reparacji wojennych z Niemiec twierdząc, że rząd PRL-u nie reprezentował państwa polskiego, że takie państwo reprezentował wówczas tylko tzw. rząd londyński.
Rozdwojenie jaźni pisobolszewiku ?

Forumowy. Czy ty w każdym temacie musisz udowodnić żeś inteligentny inaczej? Umowa z 1960 roku w ogóle nie ma znaczenia. Dotyczyła obywateli USA i ich spadkobierców. Ustawa 447 kładzie nacisk na mienie bezspadkowe za które odszkodowanie mają uzyskać organizacje żydowskie.

Jeszcze niedawno udowadniałeś, że odszkodowania powinni zapłacić narodowcy bo oni podnosili problem ustawy 447 w kampanii do UE. 88 senatorów USa udowadnia, że mieli rację
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 22:16

Masz babo placek, wot Żydzi “zasadzku zdiełali”. Uruchomili swoje wpływy w Ameryce, aby tak dokopać Polakom, aż nam wypadnie $300 mld. Napuścili na polskich “chłopów do bicia” aż 88 ze 100 amerykańskich senatorów, którzy w liście do sekretarza Pompeo, proszą o nacisk na Polskę, w sprawie żydowskich majątków bez spadkowych.

Więc jednak redaktor Marcin Makowski miał rację, kiedy kilka tygodni temu wskazał na krążący taki list wśród amerykańskich senatorów o antypolskim ostrzu. Wtedy polscy oficjele chcieli go zadziobać i zaśpiewali coś o nieoddaniu guzików, a tuby prasowe zagdakały, że to “fake news”. A wszyscy zgodnie ogłosili linię programową: Cicho sza! I dumnie odetchnęli po sprawnie zażegnanym kryzysie. Okazuje się, że to jednak nie były „rosyjskie onuce”, one pachną czymś innym.

https://medianarodowe.com/opinia-matysi ... a-trumpem/
Na górę

Postautor: Gość » 6 sie 2019, o 22:55

Ale PIS podważa inne umowy i oświadczenia rządu PRL, w tym m. i.n. dotyczące zrzeczenia się roszczeń z tytułu reparacji wojennych z Niemiec twierdząc, że rząd PRL-u nie reprezentował państwa polskiego, że takie państwo reprezentował wówczas tylko tzw. rząd londyński.
Rozdwojenie jaźni pisobolszewiku ?

Forumowy. Czy ty w każdym temacie musisz udowodnić żeś inteligentny inaczej? Umowa z 1960 roku w ogóle nie ma znaczenia. Dotyczyła obywateli USA i ich spadkobierców. Ustawa 447 kładzie nacisk na mienie bezspadkowe za które odszkodowanie mają uzyskać organizacje żydowskie.

Jeszcze niedawno udowadniałeś, że odszkodowania powinni zapłacić narodowcy bo oni podnosili problem ustawy 447 w kampanii do UE. 88 senatorów USa udowadnia, że mieli rację


Pisobolszewiku ! Ty jesteś naprawdę taki durny, czy tylko bardzo dobrze udajesz durnego ? Wiem, że Polska Rzeczpospolita Ludowa zawarła ze Stanami Zjednoczonymi umowę indemnizacyjną, na mocy której to USA wzięły na siebie wszystkie roszczenia dotyczące odszkodowań za mienie utracone przez ofiary Holocaustu z amerykańskimi paszportami. Polska Ludowa oczywiście zapłaciła za takie rozwiązanie. Wiem też, że zgodnie z obecnie obowiązującym w Polsce prawem, mienie bezspadkowe przechodzi na skarb państwa. Podstawą prawną takiego rozwiązania jest aktualny art. 935 kodeksu cywilnego. W pierwotnej wersji kodeksu cywilnego, uchwalonej w PRL-u 23 kwietnia 1964 r, znajdował się podobny zapis.
Przed wejściem w życie kodeksu cywilnego, aktem prawnym regulującym kwestie spadkowe było prawo spadkowe. Jego art. 27 §1 miał treść identyczną z obecnie obowiązującą. Prawo spadkowe weszło w życie zaraz po wojnie, 8 października 1946 r. Żeby było jasne, pisobolszewiku : przepisy te uchwaliły władze polskie w Warszawie ( nie uznawane przez tobie podobnych za polskie ) a nie przez powojenne władze uchodźcze w Londynie ( nie uznawane z kolei powszechnie na świecie ). Odmawiając władzom PRL-u prawa do reprezentacji narodu i państwa polskiego pisobolszewicy tacy jak ty podważają tym samym przepisy stanowione przez te władze i dajecie tym samym argumenty choćby organizacjom żydowskim w sprawie odszkodowań za mienie po Żydach. Po swojemu, dowolnemu uważaniu raz uznajecie te władze i stanowione przez nich prawa za nieważne, nielegalne a innym razem sami się na nie władze i te prawa powołujecie. Nie jesteście wiarygodni dla nikogo na świecie.
Na górę


Postautor: Gość » 7 sie 2019, o 07:34

Jak jednak ugryźć temat w Polsce, gdzie takiego mienia było najwięcej, a jednocześnie obowiązujące prawo dosyć precyzyjnie określało jego status własnościowy? Po pierwsze trzeba umoczyć Polskę we współudział w Holocauście, a z samej Polski zrobić kraj nieomal neonazistowski. Po to właśnie propagowano fake-newsy o "marszu 60 tys. faszystów", czy o Warszawie, jako "stolicy europejskiego nazizmu". Po to forsowano bez umiaru historię o neonazistach z lasu, tak jakoby stanowili oni co najmniej realne zagrożenie dla funkcjonowania państwa. Po to w końcu Izrael odpalił międzynarodową akcję dyfamacyjną, z której wynikało, że Polska nie tylko neguje Holocaust, ale w istocie była jego współorganizatorem.

Chodziło o pokazanie, że nad Polską nie ma co się litować, szczególnie, że to kraj neofaszystowski, a roszczenia organizacji żydowskich powinny być uwzględnione


https://niewygodne.info.pl/artykul9/043 ... adkowe.htm
Na górę

Postautor: Gość » 7 sie 2019, o 08:11

Jak jednak ugryźć temat w Polsce, gdzie takiego mienia było najwięcej, a jednocześnie obowiązujące prawo dosyć precyzyjnie określało jego status własnościowy? Po pierwsze trzeba umoczyć Polskę we współudział w Holocauście, a z samej Polski zrobić kraj nieomal neonazistowski. Po to właśnie propagowano fake-newsy o "marszu 60 tys. faszystów", czy o Warszawie, jako "stolicy europejskiego nazizmu". Po to forsowano bez umiaru historię o neonazistach z lasu, tak jakoby stanowili oni co najmniej realne zagrożenie dla funkcjonowania państwa. Po to w końcu Izrael odpalił międzynarodową akcję dyfamacyjną, z której wynikało, że Polska nie tylko neguje Holocaust, ale w istocie była jego współorganizatorem.

Chodziło o pokazanie, że nad Polską nie ma co się litować, szczególnie, że to kraj neofaszystowski, a roszczenia organizacji żydowskich powinny być uwzględnione


https://niewygodne.info.pl/artykul9/043 ... adkowe.htm
A ilu POżytecznych idiotów prześcigało się w pluciu na Polskę i Polaków
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”