Rada Powiatu Tomaszów Lubelski

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 18:28

Szkoła Rolnicza w Lubyczy teraz by się też przydała . A pieniądze za wyremontowany internat też
poszłyyyyyyyy.
Niech jeżdżą do Łaszczowa. Tam zamykają/nie zamykają szkołę. Czyżby uczniów więcej w LK niż w Łaszczowie???? :?: :?:
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 18:39

Przez ostanie osiem lub dwanaście ostatnich lat z okręgu w którym są Lubycza Królewska, Jarczów, Bełżec z gminy Lubycza Królewska nie było radnego powiatowego. Faktem jest, że powiat wykonywał remonty dróg tzw. remonty cząstkowe. Przez wiele lat mieszkańcy gminy czekali na remont drogi Lubycza Królewska -Dyniska. Ciekawym jest fakt, że ta droga będzie przebudowywana przez dwa lata 2018 i 2019, a droga o podobnej długości Hubinek - Przewłoka została wykonana w rok. Zakładam, że realizacja w dwa lata jest związana z przebudową dwóch mostów i trudnościami związanymi z podłożem na trasie Lubycza -Dyniska. Faktem jest, że powiat kiedy zmienił się organ prowadzący rolniczą szkołę średnią otrzymał budynki szkolne, internat, stawy, gospodarstwo rolne i znaczne ilości gruntów za darmo od Skarbu Państwa. Otrzymał powiat nie gmina. Powiat sprzedał internat, szkołę. Stawy za 300 000 zł. odkupuje gmina Lubycza Królewska. Obecnie gmina Lubycza Królewska ma dwóch radnych w tym jednego członka zarządu powiatu. Zobaczymy co zrobią dla mieszkańców gminy. Pięć lat szybko minie.
Na górę

Postautor: JasSs » 13 lut 2019, o 19:46

Dodałbym jeszcze przebudowę przejazdu kolejowego 👍
Na górę

Postautor: logik » 13 lut 2019, o 23:20

Czyli otrzymał od Skarbu Państwa a nie od Gminy. Czyli jest właścicielem a nie Gmina. Licea w Tomaszowie też otrzymał i w Tyszowcach. Skoro jest właścicielem Powiat to zbywa je i wykonuje za te pozyskane środki drogi Powiatu a nie Gminy. Takie są zadania powiatu. A jak radni z Lubyczy będąc u władzy będą tak prężnie działać jak radny z Łaszczowa i z Ulhowka to tak samo zobaczą swoje drogi jak mieszkańcy tych Gmin.
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 23:31

Czyli zdegradować i zaorać Lubyczę po to aby rozwijać resztę powiatu. To może przyłączyć do Rawy Ruskiej, drogi podobne do tamtych. Ot i gospodarz. Że to nie ma wstydu? Ciekawe, czy przed wyborami będziesz tak mówił?
Na górę

Postautor: logik » 14 lut 2019, o 08:24

Nie rozumiem kto chce zdegradować i zaorać? Z jakiego faktu ta degradacja ma wynikać? Ja stwierdzam jedynie że właścicielem jest Powiat i to wszystko.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2019, o 09:35

Z faktu, że w gminie, której siedzibą jest miasto jest 80 km zrujnowanych dróg powiatowych i w najbliższym czasie nie planuje się żadnych inwestycji poprawiajacych ich stan. Kto w tej sytuacji zdecyduje się na zamieszkanie czy inwestowanie swoich prywatnych pieniędzy na terenie pozbawionym normalnej komunikacji. Tymczasem w innych gminach powiatu modernizuje sie drogi w stanie technicznym, o którym mieszkańcy gm. Lubycza mogliby marzyć. Na dodatek robi się to za pieniądze pozyskane ze sprzedaży majatku po zamkniętej szkole rolniczej, która funkcjonowała przeszło 40 lat i pewnie by dalej funkcjonowała( vide Różaniec) gdyby była odpowiednio zarzadzana i finansowana. W powiecie typowo rolniczym zlikwidowano jedyną szkołe rolniczą. Czy trzeba coś jeszcze dodać?
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2019, o 10:14

Z faktu, że w gminie, której siedzibą jest miasto jest 80 km zrujnowanych dróg powiatowych i w najbliższym czasie nie planuje się żadnych inwestycji poprawiajacych ich stan.
A wg jakiego źródła ta wiedza???? Są władze powiatu i gminy (nowe) na 5 lat i nie planują nic robić???? Eee nieładnie.
Na górę

Postautor: logik » 14 lut 2019, o 10:49

Z faktu, że w gminie, której siedzibą jest miasto jest 80 km zrujnowanych dróg powiatowych i w najbliższym czasie nie planuje się żadnych inwestycji poprawiajacych ich stan. Kto w tej sytuacji zdecyduje się na zamieszkanie czy inwestowanie swoich prywatnych pieniędzy na terenie pozbawionym normalnej komunikacji. Tymczasem w innych gminach powiatu modernizuje sie drogi w stanie technicznym, o którym mieszkańcy gm. Lubycza mogliby marzyć. Na dodatek robi się to za pieniądze pozyskane ze sprzedaży majatku po zamkniętej szkole rolniczej, która funkcjonowała przeszło 40 lat i pewnie by dalej funkcjonowała( vide Różaniec) gdyby była odpowiednio zarzadzana i finansowana. W powiecie typowo rolniczym zlikwidowano jedyną szkołe rolniczą. Czy trzeba coś jeszcze dodać?
Masz swoich radnych powiatowych - zgłoś do nich niech Ci odpowiedzą albo niech zapytają Zarząd na sesji. Będziesz miał czarno na białym kto zapytał i jaką uzyskał odpowiedź.
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2019, o 16:55

Z faktu, że w gminie, której siedzibą jest miasto jest 80 km zrujnowanych dróg powiatowych i w najbliższym czasie nie planuje się żadnych inwestycji poprawiajacych ich stan. Kto w tej sytuacji zdecyduje się na zamieszkanie czy inwestowanie swoich prywatnych pieniędzy na terenie pozbawionym normalnej komunikacji. Tymczasem w innych gminach powiatu modernizuje sie drogi w stanie technicznym, o którym mieszkańcy gm. Lubycza mogliby marzyć. Na dodatek robi się to za pieniądze pozyskane ze sprzedaży majatku po zamkniętej szkole rolniczej, która funkcjonowała przeszło 40 lat i pewnie by dalej funkcjonowała( vide Różaniec) gdyby była odpowiednio zarzadzana i finansowana. W powiecie typowo rolniczym zlikwidowano jedyną szkołe rolniczą. Czy trzeba coś jeszcze dodać?
Kto zlikwidował szkołę rolniczą? Ile chciałeś jeszcze utrzymywać fikcję w której klasy w Tomaszowie liczyły 33 uczniów a w szkole rolniczej 15 a może i mniej
Na górę

Postautor: Haker » 14 lut 2019, o 17:54

szkoła rolnicza kształciła kiedyś dla PGR,SKR itd. dziś niby gdzie mają znaleźć pracę
Na górę

Postautor: Gość » 14 lut 2019, o 17:59

Koniec rolnictwa jakie znamy. Dziś to przedsiębiorstwo
Na górę

Postautor: Nnn » 15 lut 2019, o 05:38

szkoła rolnicza kształciła kiedyś dla PGR,SKR itd. dziś niby gdzie mają znaleźć pracę
Wykształcenie rolnicze jest potrzebne.... do pracy w rolnictwie
Na górę

Postautor: Gość » 15 lut 2019, o 07:48


Wykształcenie rolnicze jest potrzebne.... do pracy w rolnictwie
W swej szczodrości PSL uznał, że technik agroturystyki robiony zaocznie to jest wykształcenie rolnicze, więc mamy wysyp półgłówków biorących wsparcie z budżetu unijnego.
Na górę

Postautor: logik » 15 lut 2019, o 10:05


Wykształcenie rolnicze jest potrzebne.... do pracy w rolnictwie
W swej szczodrości PSL uznał, że technik agroturystyki robiony zaocznie to jest wykształcenie rolnicze, więc mamy wysyp półgłówków biorących wsparcie z budżetu unijnego.
Obudź się - jak to piszesz "wsparcie z budżetu unijnego" nie otrzymuje się za wykształcenie tylko do gruntów. Chyba że to jest wsparcie za przebranżowienie to też jak najbardziej się należy. Takie pisanie w to można porównać do hasła "Żydzi walczyli przeciwko Polskiemu reżimowi"

Jaki piszesz o konkretnym przypadku to więcej szczegółów a jak piszesz tylko po to żeby pisać to widać masz nudy lub Ci za to płacą :lol:
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”