Rada Powiatu Tomaszów Lubelski

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 08:08

Ciekawa filozofia... wg tego w gminach gdzie brak majątku powiatowego to klapa. Aha a droga powiatowa Lubycza_Machnów_Dyniska to przypadek. Kali mieć... :cry:
W Lubyczy na 100 km dróg powiatowych przez 20 lat nie zrobiono prawie nic, dopiero w ub. roku rozpoczęto remont drogi Lubycza-Dyniska. Pozostałe drogi są tak zniszczome, że samoch. osób.
nie da się normalnie jechać, niektóre są wręcz nieprzejezdne. W tym czasie w gm. Ulhówek, Łaszczów, Tyszowce, Telatym, Susiec, Tarnawatka wyremontowano po kilkadziesiąt km. Za to Lubycza zasiliła budżet powiatu wieloma milionami zł pozyskanych że sprzedaży majątku. Mówienie o równym traktowaniu gmin jest po prostu kpiną.
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 08:14

Bo była też prawdziwa współpraca i finansowanie po połowie 8) regularnie i cyklicznie, a nie sruuuu i tylko stadion. I teraz Lubycza sportem stoi i inne gminy (mniej lub bardziej) drogami .... :panzielony:
Na górę

Postautor: logik » 13 lut 2019, o 08:39

Ciekawa filozofia... wg tego w gminach gdzie brak majątku powiatowego to klapa. Aha a droga powiatowa Lubycza_Machnów_Dyniska to przypadek. Kali mieć... :cry:
W Lubyczy na 100 km dróg powiatowych przez 20 lat nie zrobiono prawie nic, dopiero w ub. roku rozpoczęto remont drogi Lubycza-Dyniska. Pozostałe drogi są tak zniszczome, że samoch. osób.
nie da się normalnie jechać, niektóre są wręcz nieprzejezdne. W tym czasie w gm. Ulhówek, Łaszczów, Tyszowce, Telatym, Susiec, Tarnawatka wyremontowano po kilkadziesiąt km. Za to Lubycza zasiliła budżet powiatu wieloma milionami zł pozyskanych że sprzedaży majątku. Mówienie o równym traktowaniu gmin jest po prostu kpiną.
To chyba majątek powiatu a nie gminy Lubycza? Czy może Lubycza tak sama z siebie sprzedała swój majątek?
Na górę

Postautor: Wyrobnik » 13 lut 2019, o 11:35

Bo była też prawdziwa współpraca i finansowanie po połowie 8) regularnie i cyklicznie, a nie sruuuu i tylko stadion. I teraz Lubycza sportem stoi i inne gminy (mniej lub bardziej) drogami .... :panzielony:
Prawdziwa współpraca 😊szczególnie z gm. Ulhówek, która wisi powiatowi za drogę ponad 1 mln i nie ma zamiaru się z tego wywiązać. Pozostałe w okręgu nr 5 też nie do końca rozliczone. Za to LUBYCZA była traktowana jak kolonia służąca do grabienia majątku i skazywania ludzi na bezrobocie. Teren, gdzie kończą się drogi, a zaczynają wertepy.
Ale przecież oni nie głosują na starostę, więc po co się z nimi liczyć.
Na górę

Postautor: Jeremiah » 13 lut 2019, o 12:51

wszystko na gębę
Na górę

Postautor: logik » 13 lut 2019, o 13:44

Bo była też prawdziwa współpraca i finansowanie po połowie 8) regularnie i cyklicznie, a nie sruuuu i tylko stadion. I teraz Lubycza sportem stoi i inne gminy (mniej lub bardziej) drogami .... :panzielony:
Prawdziwa współpraca 😊szczególnie z gm. Ulhówek, która wisi powiatowi za drogę ponad 1 mln i nie ma zamiaru się z tego wywiązać. Pozostałe w okręgu nr 5 też nie do końca rozliczone. Za to LUBYCZA była traktowana jak kolonia służąca do grabienia majątku i skazywania ludzi na bezrobocie. Teren, gdzie kończą się drogi, a zaczynają wertepy.
Ale przecież oni nie głosują na starostę, więc po co się z nimi liczyć.
https://www.powiat-tomaszowski.com.pl/a ... owe-drogi/

Jak widać chyba jednak ta Lubycza nie była pozostawiona sama sobie?
Lubycza Królewska-Machnów Nowy-Dyniska Stare o długości17,625km (za kwotę 8mln900tys.zł)
Na górę

Postautor: Wyrobnik » 13 lut 2019, o 15:10

Zaczęte 17 km na pon. 250 km wyremontowanych przez 20 lat dróg pow. to kropla w morzu potrzeb i stanowi zaledwie 7% tego co zrobiono. A Lubycza ma jeszcze ponad 80 km dróg zrujnowanych kompletnie. Dyskryminację widać gołym okiem. I jak można jeszcze beszczelnie wyciągać łapy po pieniądze ze sprzedaży ziemi?
Na górę

Postautor: logik » 13 lut 2019, o 15:28

Nie orientuję się dlatego pytam - Te 80 km to drogi powiatowe?
Z tego co było słychać na sesji Ulhówek wcześniej partycypował w kosztach dróg powiatowych w kwocie 3 mln - o ile dobrze pamiętam a nie chce mi się drugi raz oglądać a Lubycza ?
Na górę

Postautor: Drog » 13 lut 2019, o 15:32

Eeeeeee :shock: trochę dróg w gminie powstalo lub poremontowano ... a w Machnowie Nowym, w Lubyczy kolo szkoły, budowa łącznika w Hucie Lubyckiej, Szalenik, Mosty Małe ... czyli nic :roll: :shock: :panzielony:
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 15:46

Chciało by się rzec: Niech Duch zastąpi i odnowi oblicze ziemi, tej ziemi.
Na górę

Postautor: Bunia » 13 lut 2019, o 15:51

Chciało by się rzec: Niech Duch zastąpi i odnowi oblicze ziemi, tej ziemi.
AMEN 🙏
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 15:55

Nie orientuję się dlatego pytam - Te 80 km to drogi powiatowe?
Z tego co było słychać na sesji Ulhówek wcześniej partycypował w kosztach dróg powiatowych w kwocie 3 mln - o ile dobrze pamiętam a nie chce mi się drugi raz oglądać a Lubycza ?
Te 80 km bezdroży to drogi powiatowe. Ulhówek dołożył 3mln za 30 km, Lubycza wniosła ze sprzedaży majątku i dochodów z gospodarstwa szkolnego ponad 10 mln za 20 km, z czego 17 w trakcie remontu.
Na górę

Postautor: logik » 13 lut 2019, o 16:03

Nie orientuję się dlatego pytam - Te 80 km to drogi powiatowe?
Z tego co było słychać na sesji Ulhówek wcześniej partycypował w kosztach dróg powiatowych w kwocie 3 mln - o ile dobrze pamiętam a nie chce mi się drugi raz oglądać a Lubycza ?
Te 80 km bezdroży to drogi powiatowe. Ulhówek dołożył 3mln za 30 km, Lubycza wniosła ze sprzedaży majątku i dochodów z gospodarstwa szkolnego ponad 10 mln za 20 km, z czego 17 w trakcie remontu.
ze sprzedaży czyjego majątku ? swojego czy powiat sprzedał majątek należący do powiatu ?
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 17:49

Ciekawe skąd powiat wziął ten majątek i jakim celom miał służyć? Chyba nie po to skarb państwa przekazał majątek wraz ze szkołą rolniczą aby go roztrwonić i nic nie zostawić gminie. Nic nie usprawiedliwia rabunku. Amen
Na górę

Postautor: Gość » 13 lut 2019, o 18:21

Szkoła Rolnicza w Lubyczy teraz by się też przydała . A pieniądze za wyremontowany internat też
poszłyyyyyyyy.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”