Zmiany w starostwie

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 17 sty 2019, o 20:50

Już widać droga Steniatyn - Rokitno (Gmina Łaszczów i Ulhówek) pomimo że otrzymała dofinansowanie ze Schetynówki to już przez teraźniejszych rządzących nie będzie realizowana. Więc? Czekamy na następne nowinki :lol:
Czyli powiat oddaje pieniądze do budżetu i zyskuje kto inny? Są na to dowody czy tylko że ktoś, coś powiedział na sesji.
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 09:38

Nie oddaje tylko te które są przyznane to nie chce ich brać. Mają w d...ie te gminy bo tam Nie rządzą PiSowcy.
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 10:26

Już widać droga Steniatyn - Rokitno (Gmina Łaszczów i Ulhówek) pomimo że otrzymała dofinansowanie ze Schetynówki to już przez teraźniejszych rządzących nie będzie realizowana. Więc? Czekamy na następne nowinki :lol:
wyluzuj. dofinansowanie nie obejmuje 100% kosztów inwestycji. nie mam pewności ale gdzieś wyczytałem , że stanowi to ok. 50%. druga połowę kasy musi znaleźć starostwo
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 12:19

Czyli 50% to mało? A ktoś daje dofinansowania 100%? Zawsze tak było. Gdyby wcześniej nie brali dofinansowania 50% to bardzo dużo dróg powiatowych by było nie zrobionych. Więc na co czekają, aż rząd da im 100% dofinansowania? Dają to brać i robić!!!
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 12:33

Czyli 50% to mało? A ktoś daje dofinansowania 100%? Zawsze tak było. Gdyby wcześniej nie brali dofinansowania 50% to bardzo dużo dróg powiatowych by było nie zrobionych. Więc na co czekają, aż rząd da im 100% dofinansowania? Dają to brać i robić!!!
Nie mało ale może nie ma tych pozostałych 50%. Tak właśnie samorządy się zarżnęły. Nacisk "na branie" bo dają a własny wkład to zwykle kredyt
Na górę

Postautor: alibabs » 18 sty 2019, o 13:54

Czyli 50% to mało? A ktoś daje dofinansowania 100%? Zawsze tak było. Gdyby wcześniej nie brali dofinansowania 50% to bardzo dużo dróg powiatowych by było nie zrobionych. Więc na co czekają, aż rząd da im 100% dofinansowania? Dają to brać i robić!!!
Nie mało ale może nie ma tych pozostałych 50%. Tak właśnie samorządy się zarżnęły. Nacisk "na branie" bo dają a własny wkład to zwykle kredyt
Poprzednicy jakoś nie mieli z tym problemu. Ponad 200 km oddanych dróg. A tu chwilę po wyborach i już się nie da?
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 13:57



Nie mało ale może nie ma tych pozostałych 50%. Tak właśnie samorządy się zarżnęły. Nacisk "na branie" bo dają a własny wkład to zwykle kredyt
Poprzednicy jakoś nie mieli z tym problemu. Ponad 200 km oddanych dróg. A tu chwilę po wyborach i już się nie da?

Wybory w listopadzie a już ma być 200 km dróg? :lol: Poczekaj rok. Niech sami uchwalą budżet bo na razie odziedziczyli po poprzednikach. Kadencja trwa 5 lat więc maja jeszcze trochę czasu. Widocznie te 200 km nie wystarczyło bo nastapiła zmiana władzy
Na górę

Postautor: misio » 18 sty 2019, o 13:57

tojest pis nieda sie wina tuska
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 14:00

Trzeba miec nieźle nawalone we łbie żeby wyskakiwac z 200 km dróg poprzedników gdy wybory samorządowe odbyły sie niewiele ponad 2 miesiące temu :P
Na górę

Postautor: murzy » 18 sty 2019, o 16:50

Trzeba miec nieźle nawalone we łbie żeby wyskakiwac z 200 km dróg poprzedników gdy wybory samorządowe odbyły sie niewiele ponad 2 miesiące temu :P
I nie mniej żeby pisać takie posty. Prawdopodobnie wiele Wam nie trzeba. Odpowiedni szyld i krzyżyk jest. Tylko co z tego ma zwykły obywatel? Średnia płaca 1600 a w NBP po dobrej zmianie nawet sekretarki mają 65 tysięcy?
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 20:50

Trzeba miec nieźle nawalone we łbie żeby wyskakiwac z 200 km dróg poprzedników gdy wybory samorządowe odbyły sie niewiele ponad 2 miesiące temu :P
I nie mniej żeby pisać takie posty. Prawdopodobnie wiele Wam nie trzeba. Odpowiedni szyld i krzyżyk jest. Tylko co z tego ma zwykły obywatel? Średnia płaca 1600 a w NBP po dobrej zmianie nawet sekretarki mają 65 tysięcy?
No widzisz. To pewnie ty wyskoczyłeś z tymi z 200 km. Jesteś pewien , że to argument dla władzy która rządzi niewiele ponad 2 miesiące? :P Chyba sam to zrozumiałeś bo już zostawiasz 200 km w spokoju i zaczynasz z wysokością płac. Bo to pewnie wina nowych władz samorządowych , że pensja wynosi 1600 a w NBP zarabiają po 65 tys.. I znowu się wygłupiłeś bo 1600 to nie średnia tylko minimalna "na rękę". A 65 tys. zarabia nie sekretarka . To jest ta druga i zarabia o wiele mniej.

Nie zapluwaj się tylko myśl zanim coś napiszesz.
Na górę

Postautor: abc » 18 sty 2019, o 21:20



I nie mniej żeby pisać takie posty. Prawdopodobnie wiele Wam nie trzeba. Odpowiedni szyld i krzyżyk jest. Tylko co z tego ma zwykły obywatel? Średnia płaca 1600 a w NBP po dobrej zmianie nawet sekretarki mają 65 tysięcy?
No widzisz. To pewnie ty wyskoczyłeś z tymi z 200 km. Jesteś pewien , że to argument dla władzy która rządzi niewiele ponad 2 miesiące? :P Chyba sam to zrozumiałeś bo już zostawiasz 200 km w spokoju i zaczynasz z wysokością płac. Bo to pewnie wina nowych władz samorządowych , że pensja wynosi 1600 a w NBP zarabiają po 65 tys.. I znowu się wygłupiłeś bo 1600 to nie średnia tylko minimalna "na rękę". A 65 tys. zarabia nie sekretarka . To jest ta druga i zarabia o wiele mniej.

Nie zapluwaj się tylko myśl zanim coś napiszesz.
Tyle wiesz co zjesz. Nie przeszkadza legitymacja klikać? ;)
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 21:25



No widzisz. To pewnie ty wyskoczyłeś z tymi z 200 km. Jesteś pewien , że to argument dla władzy która rządzi niewiele ponad 2 miesiące? :P Chyba sam to zrozumiałeś bo już zostawiasz 200 km w spokoju i zaczynasz z wysokością płac. Bo to pewnie wina nowych władz samorządowych , że pensja wynosi 1600 a w NBP zarabiają po 65 tys.. I znowu się wygłupiłeś bo 1600 to nie średnia tylko minimalna "na rękę". A 65 tys. zarabia nie sekretarka . To jest ta druga i zarabia o wiele mniej.

Nie zapluwaj się tylko myśl zanim coś napiszesz.
Tyle wiesz co zjesz. Nie przeszkadza legitymacja klikać? ;)

:lol: No i po 200 km i średnim wynagrodzeniu. :lol: Następny koronny argument.
Na górę

Postautor: Gość » 18 sty 2019, o 23:55

Ludzie piszecie co będzie w przyszłości. Popatrzcie co już się dzieje po miesiącu zmian "dobrych zmian", idziesz do urzędu załatwić drobną sprawę i nie ma osoby z którą można fachowo porozmawiać, nie ma osoby która coś doradzi w dobrym kierunku, a mówi się o zmianach o ludziach którzy mają pojęcie w swojej dziedzinie. A co będzie za kilka miesięcy. Tragedia!!!!
I to jest powołanie odpowiednich osób na odpowiednie stanowiska w urzędzie.
Na górę

Postautor: Gość » 19 sty 2019, o 00:02

Ludzie piszecie co będzie w przyszłości. Popatrzcie co już się dzieje po miesiącu zmian "dobrych zmian", idziesz do urzędu załatwić drobną sprawę i nie ma osoby z którą można fachowo porozmawiać, nie ma osoby która coś doradzi w dobrym kierunku, a mówi się o zmianach o ludziach którzy mają pojęcie w swojej dziedzinie. A co będzie za kilka miesięcy. Tragedia!!!!
I to jest powołanie odpowiednich osób na odpowiednie stanowiska w urzędzie.
Konfabulujesz. :P Zmieniono kierowników. Każdą sprawę załatwiasz z kierownikiem wydziału? Z drobną sprawą trafiasz od razu do kierownika? Przecież zostali zwykli pracownicy sprzed wyborów. Nagle przestali być fachowcami?
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”