Radni gminy Tomaszów
To w jaki sposób go wybrali, skoro nie mieszkał w swojej miejscowości ? Przestań(!) się czepiać, już niedługo wybory, startuj masz 100% wygrane.
Z tego co pisała prasa pan Dudziński był zameldowany w 2 miejscowościach. Jest w tej sprawie wyrok NSA a z wyrokiami sie nie dyskutuje. Prawo jest równe dla wszystkich. A rada gminy powinna odwołać radnego. jednak głosami panów Bababiarza, Wawrzusiszyna, Kobiałki i Mroza tego nie zrobiła. bo to koledzy. Amen
To cztery głosy mogły zadecydować o tym ,że ten radny został, czy musiała być większość ? I co ma meldunek do tego ?
Sprawa prosta. Jeżeli w dniu wyborów mieszkał poza gminą Rada Gminy może uniewaznić mandat radnego
Jest wyrok NSA
Prawo do startu w wyborach do rady gminy nie zależy od miejsca zameldowania, ale zamieszkania - wyrok NSA
http://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/3 ... k-NSA.html
Jest wyrok NSA więc po co te dalsze dyskusje?
Rada Gminy powinna odebrac mandat radnego. Koniec. Kropka. Wyborcy moga wybrać ale już odwołac nie mogą. Takie mamy prawo w Polsce.Po co mają odwoływać jak sami go wybrali ? Co nie znali człowieka, w ciemno głosowali ? Ale widocznie ktoś z zazdrości sieje zamęt i nie może się z tym pogodzić. że jest lepszym działaczem w Rabinówce. Czyżby to jakiś mieszkaniec owej miejscowości z dużymi ambicjami,który próbuje dorównać temu radnemu i nie wychodzi mu to ? 
Jest orzeczenie sądu. Nie ma co z tym dyskutować. Co do zasług. Plac zabaw, chodniki, wiatę, ogrodzenie robiła Gmina i osoby zaangażowanie społecznie, panie którym chylę czoła. także wszytkie imprezy to ich zasługa, bo napisały projekty dla miejscowości i stąd były pieniądze.
A Gmina to kto ?No i mamy prawnika.
Gmina to Wójtowa i jej ludzie. Nieładnie przypisywać sobie cudzych zasług. Ale jakby pan Dudziński był uczciwy to przynajmniej by podziękował. Ale na to go nie stać.
Po co mają odwoływać jak sami go wybrali ? Co nie znali człowieka, w ciemno głosowali ? Ale widocznie ktoś z zazdrości sieje zamęt i nie może się z tym pogodzić. że jest lepszym działaczem w Rabinówce. Czyżby to jakiś mieszkaniec owej miejscowości z dużymi ambicjami,który próbuje dorównać temu radnemu i nie wychodzi mu to ?
To nie jest kwestia zazdrości tylko prawa. Wyrok NSA jest jednoznaczny. Niestety wyborcy mogą tylko wybrać ale odwołać radnego nie mogą. Rada Gminy może mandat radnemu wygasić.
Prawo jest prawem. Mandat radnego Dudzińskiego powinien być wygaszony. Jednak tak się nie stało, bo jego koledzy radni m.in: Babiarz, Kobiałko, Wawrzusiszyn zachowali się haniebnie. Okazuje się, że jest to kasta ludzi nietykalnych.
Po co mają odwoływać jak sami go wybrali ? Co nie znali człowieka, w ciemno głosowali ? Ale widocznie ktoś z zazdrości sieje zamęt i nie może się z tym pogodzić. że jest lepszym działaczem w Rabinówce. Czyżby to jakiś mieszkaniec owej miejscowości z dużymi ambicjami,który próbuje dorównać temu radnemu i nie wychodzi mu to ?
To oprócz Pana Dudzińskiego jest jeszcze jakiś działacz w Rabinówce ? To może jakiś ranking dla działaczy stworzyć a dla najlepszego pomnik jakiś albo ulicę nazwać ?
To oprócz Pana Dudzińskiego jest jeszcze jakiś działacz w Rabinówce ? To może jakiś ranking dla działaczy stworzyć a dla najlepszego pomnik jakiś albo ulicę nazwać ?
Litości. Czytanie ze zrozumieniem sie kłania. Wybrali mieszkańcy. Ale pozbawić mandatu może tylko rady gminy. a podstawy ma
Raczej chyba nie ma. Z tego co wiem sprawę prawdopodobnie badał komisarz wyborczy i stwierdził, że radny miał i ma prawo wybierania i wybieralności. sprawa tez trafiła do Lublina, ale tam się też nic nie dopatrzyli. a więc dajcie już z tym spokój
Oba sądy oddaliły skargi. Oceniły, że były podstawy do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego z powodu mieszkania na terenie innej gminy. Skarżący bezsprzecznie w dniu wyborów samorządowych mieszkał nie tam, gdzie był zameldowany na stałe, czyli w gminie Strzelin, lecz w gminie Kondratowice – stwierdził NSA. Tam mieszkał wraz z żoną i synem, prowadząc wspólne gospodarstwo domowe i wykonując wszystkie czynności dnia codziennego. Zameldowanie i mieszkanie mają odrębne znaczenia. Nie można utożsamiać miejsca zamieszkania z miejscem zameldowania na stały pobyt – orzekł NSA.
/http://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/3 ... k-NSA.html
A co więcej trzeba niż wyrok NSA? Chodzi o to żeby ktoś to pociągnął jak wyżej bo wyrok jest w konkretnej sprawie a w sytuacji tego radnego całą procedurę trzeba przeprowadzić przez sądy?
/http://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/3 ... k-NSA.html
A co więcej trzeba niż wyrok NSA? Chodzi o to żeby ktoś to pociągnął jak wyżej bo wyrok jest w konkretnej sprawie a w sytuacji tego radnego całą procedurę trzeba przeprowadzić przez sądy?
Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”