Hotel Laureat

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 5 sty 2018, o 09:08

Pokazano wizualizację "nowego" hotelu Laureat. Na zdjęciu jest chyba nazwa sieci hotelarskiej Ibis. Czy to ta sieć wynajmie hotel. Jeśli tak, to się pytam, dlaczego władze sprzedały za grosze hotel, skoro ktoś widzi w tym interes? Dlaczego miasto nie chciało zarabiać na chociażby wynajmie budynku?
Na górę

Postautor: Gość » 5 sty 2018, o 09:39

Tego nie wiesz czy nie było takich propozycji co do wynajmu hotelu.Co do ceny... kiedyś był ceniony więcej ale to było kiedyś gdzie nie było aż taa dużej konkurencji ze strony ,,zamku,, ,,antka,, gdzie standard jest o wiele wiele wyższy od standardu w Laureacie.Nikt normalny nie kupił by tak drogiego budynku kompletnie nadającego się do remontu.Trafił się kupiec to czego mieli nie sprzedać?Koszt utrzymywania budynku też dla miasta nie był też mały zapewne. Parę pokoi w hotelu w których ktoś mieszkał nie zapewniało tak dużego dochodu by go można było utrzymać a zatem miasto dokładało miesiąc w miesiąc. Myślę że dobrze że został sprzedany,a za jaką cenę to już mniej ważne bynajmniej dla mnie bo jeżeli miasto dalej by go trzymało dalej byśmy wszyscy na tym tracili a tak nie dość że po remoncie będzie błyszczeć w środku miasta to i da prace ludziom.Czepianie się że coś za mało był wystawiony jest śmieszne bo skoro Ci tak mało to czego nie wystartowałeś do przetargu?Bo chyba Cię stać ze tak się dziwisz co do ceny.... Tomnet kupił budynek po TP też za mniejszą kasę może i przez znajomości a może i przez to że tez było ten budynek ciężko sprzedać ale bynajmniej nie niszczeje a firma się rozwija i daje zatrudnienie większej liczbie ludzi.Łatwo oceniać że to czy tamto jest dziwne bo coś za mało kosztowało gdy się siedzi z boku i nie ma kasy,bo żal d.pę ściska że ktoś ma a wy nie... Jeżeli by coś nie tak było w takich przetargach CBŚ by wkroczyło po anonimowym donosie,półki coś nikt nie doniósł więc chyba wszystko zgodne z prawem a to że taniej.... no proszę...Tobie się nigdy nic taniej nie udało kupić?Jeżeli maż jakieś podejrzenia co do przekrętu zgłoś gdzie trzeba a nie przemyślasz ,,dlaczego tak tanio,, i szukasz teorii spiskowych
Na górę

Postautor: Gość » 5 sty 2018, o 14:36

Nie rozumiesz gościu problemu. Chodzi o to, że to miasto powinno było znaleźć sieć hotelarską i jej wynająć budynek a nie sprzedawać za grosze majątku nas wszystkich. Można było zarabiać na takim obiekcie, ale jak się nie potrafi ... Sprzedaje się tylko raz, a później chodzi się z gołym tyłkiem. Skąd w końcu miasto ma mieć dochody, jak wyzbywa się wszystkiego? Mają jeszcze co sprzedać, czy wszystko już puścili?
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 17:11

Nie rozumiesz gościu problemu. Chodzi o to, że to miasto powinno było znaleźć sieć hotelarską i jej wynająć budynek a nie sprzedawać za grosze majątku nas wszystkich. Można było zarabiać na takim obiekcie, ale jak się nie potrafi ... Sprzedaje się tylko raz, a później chodzi się z gołym tyłkiem. Skąd w końcu miasto ma mieć dochody, jak wyzbywa się wszystkiego? Mają jeszcze co sprzedać, czy wszystko już puścili?
To ty nie rozumiesz. Sieć hotelowa wejdzie do budynku o wysokim standardzie. Trzebaby wyłożyć kilka milionów na remont. To że pozbyto się hotelu bez nakładów to bardzo dobre wyjście. Cena to ok. 1,5 miliona. Z całą pewnością to nie mało.
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 18:56

Jaja sobie gościu robisz. Hotel poszedł zdaje się za 1,3mln to co to za pieniądze z działką pewnie ze 20 może 30 arów. Darmocha i tyle. Sieci hotelarskie same sobie remontują budynki bo mają własne preferencje styl itd, muszą się wyróżniać od innych i być podobne we własnej sieci. Dlaczego miasto nie oddało hotelu nawet za niewielki czynsz nie rozumiem. Zostałaby i własność i byłby wyremontowany i jakiś czynsz a teraz jest kicha, ani budynku ani czynszu. Moim zdaniem głupota.
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 19:03

Jaja sobie gościu robisz. Hotel poszedł zdaje się za 1,3mln to co to za pieniądze z działką pewnie ze 20 może 30 arów. Darmocha i tyle. Sieci hotelarskie same sobie remontują budynki bo mają własne preferencje styl itd, muszą się wyróżniać od innych i być podobne we własnej sieci. Dlaczego miasto nie oddało hotelu nawet za niewielki czynsz nie rozumiem. Zostałaby i własność i byłby wyremontowany i jakiś czynsz a teraz jest kicha, ani budynku ani czynszu. Moim zdaniem głupota.
A jednak się mylisz.
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 20:26

Panie Burmistrzu - Gospodarzu ,a dlaczego w Tomaszowie do tej pory podróżni nie mają dworca autobusowego?
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 20:45

Nikt kto choć trochę liznął ekonomii nie pozbywa się nieruchomości bo tak jak już ktoś napisał-sprzedaje się raz a pieniądze szybko się rozchodzą i zostaje.....0.W naszym mieście brakuje miejsc hotelowych od dawna,wycieczki nocują w terenie albo jadą do Zamościa więc wystarczyło pomyśleć i znaleźć dobrego gospodarza.A propo w którym roku hotel utracił miano hotelu?
Na górę

Postautor: Gość » 7 sty 2018, o 21:11

Panie Burmistrzu - Gospodarzu ,a dlaczego w Tomaszowie do tej pory podróżni nie mają dworca autobusowego?
A czy to zadanie burmistrza?
Na górę

Postautor: Gość » 8 sty 2018, o 09:47

Nie rozumiesz gościu problemu. Chodzi o to, że to miasto powinno było znaleźć sieć hotelarską i jej wynająć budynek a nie sprzedawać za grosze majątku nas wszystkich. Można było zarabiać na takim obiekcie, ale jak się nie potrafi ... Sprzedaje się tylko raz, a później chodzi się z gołym tyłkiem. Skąd w końcu miasto ma mieć dochody, jak wyzbywa się wszystkiego? Mają jeszcze co sprzedać, czy wszystko już puścili?
Po 1 primo: Żadna sieć hotelii nie chciała by wynajmować budynku w takim stanie więc musiała by zainwestować w remont a też nie wiadomo czy to by się zwróciło gdyż to miasto nie jest miejscowością turystyczno-rekreacyjną,miasto samo chcąc dołączyć do sieci hoteli musi zadeklarować się remont obiektu by spełniał jakieś tam standardy naszych czasów co też jest baardzo drogie a zwrot inwestycji trwał by latami.Gdyby miasto zaczeło pompować kasę w Laureata a potem dokładać do niego to byście płakali że tyle kasy zmarnowane.Po 2 primo... miasto sprzedając obiekt zarabia na podatku dochodowym z tego obiektu(gdy użytkuje go kto inny),gruntowego i niweluje koszta z utrzymania obiektu a tym samym pieniądze które mogły pójść na utrzymanie budynku pompuje gdzie indziej.Jeżeli miasto było by stać na tak ogromny remont i przebudowe laureata to zapewne by to zrobiło,tylu burmistrzów było przez lata i żaden nie mógł sobie poradzić z rozkręceniem biznesu hotelarskiego,gdzie między czasie powstał zajazd u Antka czy staropolska ale tam dopychają imprezami różnego typu i atrakcjami w formie basenu i to im daje przewagę.Łatwo mówić że trzeba było inwestować w hotel gdy nie zna sie bilansu zysku i strat dla miasta z tytułu jego utrzymywania.
Na górę

Postautor: remi » 8 sty 2018, o 11:34

Witam, no i znależli się "mądrzy po szkodzie"!!!
Przypominam, tzw. hotel /bo nie miał prawa używania takiej nazywy i był bez "gwiazdek"/ od kilkunastu lat obciążał budżet co roku kwotą ok. 250 tysięcy. Pewnego to razu, ratując urojoną rentowność, wyłączono z uzywtkowania połowę pokoi... no i sprytnie doklejno targowisko co by na papierze byl dochód. Skoro taki atrakcyjny proszę zainteresowac się ilością miejsc parkingowych w ramach 1,5 miliona....
Na dokłądkę funkcjonuje zakaz prowadzenia dziąłalności gospodarczej przez miasto
Na górę

Postautor: Gość » 8 sty 2018, o 11:48

Twoje wypociny nie mają sensu. Prywatnemu się opłaca a miastu nie? No i nie wmawiaj mi że obecny prywatny właściciel wykłada kilka milionów na remont dla kogoś. Dla mnie to oczywista bzdura. Przy takiej inwestycji sam by otworzył swój biznes. Skoro jednak wykłada swoją kasę to liczy na porządny czynsz żeby mu się zwróciło, dlaczego miasto tak nie chciało? Ten burmistrz miał być przecież najbardziej doświadczony od wszystkich a umie tylko wysprzedawać majątek miasta. Skąd brać dochody? O tym już nie myśli?
Na górę

Postautor: Gość » 8 sty 2018, o 18:09

Twoje wypociny nie mają sensu. Prywatnemu się opłaca a miastu nie? No i nie wmawiaj mi że obecny prywatny właściciel wykłada kilka milionów na remont dla kogoś. Dla mnie to oczywista bzdura. Przy takiej inwestycji sam by otworzył swój biznes. Skoro jednak wykłada swoją kasę to liczy na porządny czynsz żeby mu się zwróciło, dlaczego miasto tak nie chciało? Ten burmistrz miał być przecież najbardziej doświadczony od wszystkich a umie tylko wysprzedawać majątek miasta. Skąd brać dochody? O tym już nie myśli?
I jest. Dlatego podejmuje przemyślane decyzje. A ty zjadłeś wszystkie rozumy i wiesz najlepiej. Trochę pokory panie mądralo z forum. A nacodzień nemo...
Na górę

Postautor: Gość » 8 sty 2018, o 20:02

Ja mogę być pokorny i klęczeć na kolanach ale władza niech się bierze do roboty. Wydawać nie swoje też bym umiał. Sztuka zarobić i wydawać. Na dodatek to bardzo dziwne. Bronisz burmistrza jakby to był święty, bez skazy i nieomylny na dodatek. Widzisz tak się składa, że nie znam ludzi idealnych, a tu masz, ideał, nieomylny, podejmuje jedynie przemyślane decyzje, jedyny prawy i sprawiedliwy pewnie wg ciebie. No, no, chyba że tak jest. Tomaszów to ma szczęście. Bezrobocie zero, zarobki min. 5000 na łeb, to i na groma nam taki hotel Laureat.
Na górę

Postautor: Gość » 9 sty 2018, o 09:57

Twoje wypociny nie mają sensu. Prywatnemu się opłaca a miastu nie? No i nie wmawiaj mi że obecny prywatny właściciel wykłada kilka milionów na remont dla kogoś. Dla mnie to oczywista bzdura. Przy takiej inwestycji sam by otworzył swój biznes. Skoro jednak wykłada swoją kasę to liczy na porządny czynsz żeby mu się zwróciło, dlaczego miasto tak nie chciało? Ten burmistrz miał być przecież najbardziej doświadczony od wszystkich a umie tylko wysprzedawać majątek miasta. Skąd brać dochody? O tym już nie myśli?
Co to za,,majątek miasta,, do którego my wszyscy dokładaliśmy??Co do prywatnego właściciela,popatrz na inne nieruchomości sprywatyzowane.Bynajmniej połowa z nich po prywatyzacji zaczyna drugie życie!Skoro inwestor prywatny ma pomysł i kasę na jego realizacje której nie miało miasto to co drzesz ryja?Urzędnicy mają przed nosem kupę przepisów których muszą przestrzegać i trudności z tym związane,gdyby chcieli zacząć remont i przeróbkę starego laureata.Same plany,koncepcja tego co ma się znajdować w odświeżonym budynku,kombinacji skąd wziąć pieniądze na dany cel i duża ilość ludzi tym zarządzająca(rada miasta i włodarze,wytyczne z instytucji finansujących projekt) którym może się co innego podobać czy sposób załatwienia sprawy,sprawia że trudniej jest to wszystko przerobić i sprawić że hotel zyskał by dawną świetność. Prywaciarz nie ma nikogo prócz własnego pomysłu i pieniędzy robi jak uważa za stosowne.Miasto moim zdaniem dobrze zrobiło,niech kto inny się teraz męczy.Myślisz że nawet po remoncie będzie łatwo utrzymać hotel?Nic bardziej mylnego..może jako tako będzie istnieć bo właściciel ma duży biznes i będzie pompować kasę w hotel ale w mieście emerytów i w ogóle nie turystycznym z konkurencją Antka i Staropolskiej będzie nie lada wyczynem by ściągnąć klientów.Przecież wiadomo ludzie z miasta i okolic nie będą w Tomaszowie nocować tylko z daleka... a ilu takich tu przyjeżdża?Garstka!Tak że jeżeli popatrzył byś na to co się w mieście dzieje,jakie są firmy do których mogą przedstawiciele z Polski przyjeżdżać i nocować w naszym mieście,jakie są tu atrakcje by turysta mógł się zatrzymać to zobaczysz że sprzedaż była jak najbardziej trafnym rozwiązaniem.A co do burmistrza.... tyle lat ten hotel ledwo zipiał a przecież byli inni burmistrzowie,rada miasta i guzik z tym zrobili... konsekwencja sprzedaży hotelu spada na wszystkich nie tylko na tego co go sprzedał ale na tych co go zaniedbali w przeszłości zamiast cały czasu unowocześniać a z czasem hotel tak stał się nie rentowny do unowocześniania że w ogóle zaniechano czegokolwiek i efekty widać w postaci sprzedaży.Mówisz że koleś liczy na porządny czynsz przy tej inwestycji,to tak zapytam-czy mając jakiś tam swój biznesik mały pchał byś się do takiego lokalu w środku ,,hotelu,, z dużym czynszem gdzie w około na ulicy masz widoczne sklepy a za rogiem jest galeria?To że koleś buduje nie znaczy że będzie miał zbyt... wystarczy popatrzeć na galerie... góra w ogóle nie ukończona na dole dopiero od roku 2017 prawie wszystkie lokale zostały zajęte (jeszcze jeden pusty stoi) tyle że galeria nie miała konkurencji i tym samym sama stała się konkurencja dla innych przyszłych domów handlowych.Głupoty możesz pisać ale wystarczy się rozejrzeć co się w mieście dzieje,posłuchać co ludzie mówią jak jest w branży handlowej i usługowej a nie udawać wizjonera który lepiej wie od całej rzeszy biurokratów w starostwie bo bynajmniej oni wiedzą co w trawie piszczy i jak budżet miasta wygląda i co jest lepszym rozwiązaniem dla miasta i jego przyszłości
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”