ŁASZCZÓW NEWS

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: roto » 23 mar 2021, o 10:11

Stare polskie powiedzenie mówi, "koza nie zwierze ,sołtys nie władza" ,jeżeli sołtys ma żonę która piastuje urząd burmistrza może uzurpować sobie że może więcej od radnego.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 10:19

Co to znaczy uzurpować? To znaczy czuć się wyższym i ważniejszym?
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 12:45

Jak radni uśpieni to moźe sołtysi przejmą rolę radnych i porozmawiają o problemach sołeckich, najlepiej na sesji.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 15:20

Jak radni uśpieni to moźe sołtysi przejmą rolę radnych i porozmawiają o problemach sołeckich, najlepiej na sesji.
Sołtys chce uczestniczyć w sesji a tu nagle dostaje pismo z UG, że nie może tego zrobić a fundusz sołecki jest zawieszony:)) Takie są realia w Łaszczowie.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 15:53

Do tego z jedynkami w nicku.
Ty chyba jesteś z pisu bo filozofujesz jak to wszystko wyczytałeś i że ktoś kłamie a ty masz rację. Wiesz po czym poznać twoją przynależność? Nie potrafisz czytać ze "zrozumieniem"😂
Zabierasz głos że starostwo tyle zapłaciło za drogę w Steniatynie więcej a gmina 11% to ty kłamiesz! Tak gmina jak i starostwo poniosło 50% wkładu finansowego na inwestycję w Steniatynie a reszta to dofinansowanie. Mieszasz i manipulujesz kwotami myśląc że ktoś jest głupszy od ciebie!
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 16:12

Do tego obrońcy co długie sprawozdania o władzy pisze. broń swej Pani.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 18:53

Sołtys chce uczestniczyć w sesji a tu nagle dostaje pismo z UG, że nie może tego zrobić a fundusz sołecki jest zawieszony:)) Takie są realia w Łaszczowie.
Wszystko zgodnie z programem wyborczym.,, Wzmocnienie roli sołtysów i rad sołeckich" :P
Na górę

Postautor: 111111 » 23 mar 2021, o 19:36

Do ekonomisty(ki),w tym wypadku to nie trzeba być z pis-u ,aby przejrzeć waszą technikę przekazu kłamstw i półprawd ,jeśli droga w Steniatynie kosztowała 3 651 530 zł, a wkład naszej gminy to 419 780 zł, to 11,5 % z całości.Jeżeli remont GOK-u miał dofinansowanie w wysokości 362 325 zł,a wy robicie przekaz że kosztował 605 794 zł(kwota wygranego przetargu) a prawdy o końcowym rachunku nie ujawniliście(wieść niesie że było tego o kilkadziesiąt tysięcy więcej zapłacone od wygranego przetargu),która kwota jest prawdziwa? Pytam kto tu manipuluje?Punkt widzenia od punktu siedzenia?W dalszym ciągu myślicie że mieszkańcy to głupcy i dadzą się nabrać na merytorykę sukcesu .Widzą tą nieudolność w zarządzaniu, alokację naszych pieniędzy ,tworzenie nowych etatów i zatrudnianie na te etaty koleżanek.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 20:26

Dodam, że dofinansowanie na GOK to ok. 320 tys. Samochód do szkoły kupili, żeby radny miał w czym litery swoje wozić, ze szkoły do gminy jedzie, potem do domu taryfa lub po sąsiedzku parking GZUK, rano do szkoły autkiem służbowym. Jak prezes prywatnej firmy. I tak miło dzień zleci. W listopadzie i grudniu w gminie Rachanie- też dostali na remonty stołówek, laptopy i co tam z pandemią związane- emerytom przywozili za darmo obiady, żeby kuchnia miała co robić i pieniądze żeby nie przepadły. A nasze można było nawet w sklepie spotkać!
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2021, o 21:58

Dodam, że dofinansowanie na GOK to ok. 320 tys. Samochód do szkoły kupili, żeby radny miał w czym litery swoje wozić, ze szkoły do gminy jedzie, potem do domu taryfa lub po sąsiedzku parking GZUK, rano do szkoły autkiem służbowym. Jak prezes prywatnej firmy. I tak miło dzień zleci. W listopadzie i grudniu w gminie Rachanie- też dostali na remonty stołówek, laptopy i co tam z pandemią związane- emerytom przywozili za darmo obiady, żeby kuchnia miała co robić i pieniądze żeby nie przepadły. A nasze można było nawet w sklepie spotkać!
A kto się chwalił że poseł sfinansował zakup tego busa? To czemu teraz okłamujecie ludzi ze to władza kupiła? A czemu ekonomistka nie powie na co przeznaczyła 500 tys. otrzymane od Pana premiera?? Na premie dla „klakierów”? Kto otrzymał? Komendant OSP?i spółka ?
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2021, o 07:07

Do ekonomisty(ki),w tym wypadku to nie trzeba być z pis-u ,aby przejrzeć waszą technikę przekazu kłamstw i półprawd ,jeśli droga w Steniatynie kosztowała 3 651 530 zł, a wkład naszej gminy to 419 780 zł, to 11,5 % z całości.Jeżeli remont GOK-u miał dofinansowanie w wysokości 362 325 zł,a wy robicie przekaz że kosztował 605 794 zł(kwota wygranego przetargu) a prawdy o końcowym rachunku nie ujawniliście(wieść niesie że było tego o kilkadziesiąt tysięcy więcej zapłacone od wygranego przetargu),która kwota jest prawdziwa? Pytam kto tu manipuluje?Punkt widzenia od punktu siedzenia?W dalszym ciągu myślicie że mieszkańcy to głupcy i dadzą się nabrać na merytorykę sukcesu .Widzą tą nieudolność w zarządzaniu, alokację naszych pieniędzy ,tworzenie nowych etatów i zatrudnianie na te etaty koleżanek.
A ty myślisz, źe kto będzie lepszym burmistrzem? Ty? Hrabia? Radny powiatowy? I tak powoli pazerność przenika, im bliżej wyborów będzie coraz bardziej nerwowo!!! Potrzeby każdy ma duże, dzieci, wnuki, każdy chce tort i okruchy!
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2021, o 07:25

Rywale i przeciwnicy mają wolną drogę obalenia programu burmistrz, co by nie obiecywała na drugą kadencję, to tylko program, a skoro tego nie wdrożyła, to jasna sprawa jak wdroży następny.😈
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2021, o 11:30

Nasze spojrzenia na sesji to urok sam w sobie, przeszywasz mnie wzrokiem aż się gorąco robi, ale uciekasz zawsze spojrzeniem jakbyśmy bali się siebie, szkoda, że w maskach musimy siedzieć
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2021, o 13:53

No zerkają, zerkają....wiosnę poczuli
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2021, o 14:08

No zerkają, zerkają....wiosnę poczuli
Zaczynają wyglądać, pachnieć, no, no
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”