Pomnik Pamięci Ofiar OUN-UPA w Tomaszowie

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 19 mar 2017, o 12:51

Nowe kolumny pamięci będą, ale o pamięci biednych kobiet , dzieci i starców , wymordowanych przez bestie ukraińskich faszystów z upa nie będzie NIC-
brawo ''PATRIOTYCZNE WŁADZE TOMASZOWA'' włażące potomkom bandery bez wazeliny w żopę ! :oops: :oops: :oops:
http://tomaszowski.com.pl/tomaszow-beda ... eci-lista/
I co powiesz WŁADZO TOMASZOWSKA , nie wstyd ci ????????????????????/
Na górę

Postautor: Gość » 19 mar 2017, o 13:08

Ja bym dodała jeszcze kolumnę Wojtka Żukowskiego. On jest wielce zasłużonym burmistrzem Tomaszowa i umie takie rzeczy,że cho cho jak żaden inny.
Na górę

Postautor: 5seq » 23 mar 2017, o 12:26

Nowe kolumny pamięci będą, ale o pamięci biednych kobiet , dzieci i starców , wymordowanych przez bestie ukraińskich faszystów z upa nie będzie NIC-
brawo ''PATRIOTYCZNE WŁADZE TOMASZOWA'' włażące potomkom bandery bez wazeliny w żopę ! :oops: :oops: :oops:
http://tomaszowski.com.pl/tomaszow-beda ... eci-lista/
I co powiesz WŁADZO TOMASZOWSKA , nie wstyd ci ????????????????????/
14. Katastrofa smoleńska
A ludobójstwa wołyńskiego nie ma.
Czy oni wiedzą co to wstyd?
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2017, o 12:31

Ja bym dodała jeszcze kolumnę Wojtka Żukowskiego. On jest wielce zasłużonym burmistrzem Tomaszowa i umie takie rzeczy,że cho cho jak żaden inny.
Nie ma co nawoływać, bo jeszcze uwierzą i faktycznie zatwierdzą. Nie każdy wie co to sarkazm. To oczywiście nie przeszkadza być politykiem, czy księdzem. Tu wstyd i skromność - to przeszkoda.
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2017, o 14:13

Klimkin powiedział również, że Ukraina będzie zabezpieczać polskie miejsca pamięci. Jak jednak dodał - Oczywiście, istotne jest też, by w podobny sposób zabezpieczone zostały te miejsca w Polsce, które są ważne dla nas, dla Ukraińców.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka ... -i-ukraine

Niby oni zabezpieczą miesjca pamięci ofiar UPA a Polska miejsca pamięci katów UPA :roll:
Na górę

Postautor: Gość » 23 mar 2017, o 21:36

co w tym takiego zlego ?
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2017, o 00:41

co w tym takiego zlego ?

Nic nie ma złego w pomnikach zwyrodnialców z UPA? To może postawmy też pomniki niemieckim ssmanom i zostawmy w spokoju pomniki nwkudzistów.

A jaka jest różnica między ludobójcą niemieckim, sowieckim a ukraińskim? W czym te ofiary banderowskiej siekiery są gorsze od ofiar niemieckiej czy sowieckiej kuli?
Na górę

Postautor: Gość » 24 mar 2017, o 08:20

Nie można dialogować ze środowiskami ukraińskimi opowiadającymi de facto, że mordowanie Polaków jest chwałą narodu ukraińskiego. To tak, jakby rozmawiać z gestapo i tymi, którzy by dzisiaj w Niemczech opowiadali, że to, co robili na ziemiach polskich było chwałą narodu niemieckiego” – powiedział prof. Jan Żaryn

http://www.kresy.pl/publicystyka,wywiad ... tapo-video
Na górę

Postautor: Gość » 27 mar 2017, o 05:43

Obydwa ukrainskie miasta partnerskie mają Banderę za bohatera. W tym miejscu PAMIĘCI nie ma.W kolumny się bawią
Na górę

Postautor: Gość » 27 mar 2017, o 12:39

"Czy Radni Krakowa podpisaliby taką umowę, gdyby współczesna Rada Berlina wystawiła pomnik Hitlerowi a w centrum miasta byłby Adolf Hitler Platz? Pytanie z pozoru retoryczne, dla nas Kresowian, nie ma najmniejszej różnicy między ludobójcą niemieckim, sowieckim a ukraińskim, toteż nie rozumiemy relatywizowania zbrodni i dzielenia ofiar na te „lepsze” zastrzelone niemiecką czy sowiecką kulą i te „gorsze” zatłuczone banderowską siekierą. "

https://www.magnapolonia.org/apel-kreso ... ydenta-rp/
Na górę

Postautor: Gość » 24 wrz 2017, o 08:28

"... Instytucja miast partnerskich jest jak najbardziej godna pochwały, w założeniu służy rozwojowi współpracy na wielu płaszczyznach (gospodarczej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej etc.) oraz pogłębieniu dobrych relacji dwustronnych. Oparta jest na przepisach ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (rozdział 2 art. 7.1, pkt. 20 i art. 18.2, pkt. 12a) oraz ustawy z dnia 15 września 2000 r. o zasadach przystępowania jednostek samorządu terytorialnego do międzynarodowych zrzeszeń społeczności lokalnych i regionalnych. Jeżeli przez międzynarodowe zrzeszenie uznać związek dwóch miast partnerskich, to w myśl ostatniego z wymienionych aktów prawnych, polska miejscowość może zawrzeć taką umowę jedynie zgodnie z polskim prawem wewnętrznym, priorytetami polityki zagranicznej państwa polskiego i jego międzynarodowymi zobowiązaniami. Rodzinom ofiar zamordowanym przez ukraińskich zbrodniarzy z Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), ukraińskiej 14 Dywizji SS-Galizien trudno byłoby doprawdy uwierzyć, iż priorytetami polskiej polityki zagranicznej jest przemilczanie i zakłamywanie ludobójstwa ludności polskiej dokonanego przez Ukraińców lub nawet gloryfikacji osób odpowiedzialnych za te masowe mordy (choć postawa niektórych polskich polityków pozwala mieć w tym względzie uzasadnione wątpliwości).

Zwracamy się z gorącą prośbą o dokonanie w trybie pilnym odpowiednich zmian w przepisach wykonawczych zobowiązujących władze samorządowe, aby przed podpisaniem umowy partnerskiej z obcą miejscowością dokonały jej weryfikacji pod kątem gloryfikacji ludobójców narodu polskiego, jednocześnie zobowiązując polskie placówki dyplomatyczne do udzielania niezbędnej pomocy. Jednocześnie należałoby określić jasny i czytelny zakaz zawierania takich umów lub nakaz ich wypowiedzenia w przypadku zaistnienia faktu gloryfikacji ludobójców narodu polskiego przez daną jednostkę samorządową..."
Na górę

Postautor: Gość » 24 wrz 2017, o 09:10

"... Instytucja miast partnerskich jest jak najbardziej godna pochwały, w założeniu służy rozwojowi współpracy na wielu płaszczyznach (gospodarczej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej etc.) oraz pogłębieniu dobrych relacji dwustronnych. Oparta jest na przepisach ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (rozdział 2 art. 7.1, pkt. 20 i art. 18.2, pkt. 12a) oraz ustawy z dnia 15 września 2000 r. o zasadach przystępowania jednostek samorządu terytorialnego do międzynarodowych zrzeszeń społeczności lokalnych i regionalnych. Jeżeli przez międzynarodowe zrzeszenie uznać związek dwóch miast partnerskich, to w myśl ostatniego z wymienionych aktów prawnych, polska miejscowość może zawrzeć taką umowę jedynie zgodnie z polskim prawem wewnętrznym, priorytetami polityki zagranicznej państwa polskiego i jego międzynarodowymi zobowiązaniami. Rodzinom ofiar zamordowanym przez ukraińskich zbrodniarzy z Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), ukraińskiej 14 Dywizji SS-Galizien trudno byłoby doprawdy uwierzyć, iż priorytetami polskiej polityki zagranicznej jest przemilczanie i zakłamywanie ludobójstwa ludności polskiej dokonanego przez Ukraińców lub nawet gloryfikacji osób odpowiedzialnych za te masowe mordy (choć postawa niektórych polskich polityków pozwala mieć w tym względzie uzasadnione wątpliwości).

Zwracamy się z gorącą prośbą o dokonanie w trybie pilnym odpowiednich zmian w przepisach wykonawczych zobowiązujących władze samorządowe, aby przed podpisaniem umowy partnerskiej z obcą miejscowością dokonały jej weryfikacji pod kątem gloryfikacji ludobójców narodu polskiego, jednocześnie zobowiązując polskie placówki dyplomatyczne do udzielania niezbędnej pomocy. Jednocześnie należałoby określić jasny i czytelny zakaz zawierania takich umów lub nakaz ich wypowiedzenia w przypadku zaistnienia faktu gloryfikacji ludobójców narodu polskiego przez daną jednostkę samorządową..."

Rada Miejska Nowej Sarzyny (Podkarpacie) podjęła decyzję o zawszeniu współpracy z miastem partnerskim Dolina. Powód? Nadanie przez władze ukraińskiego miasta tytułu honorowego obywatela Stepanowi Banderze. Radni z polskiej miejscowości grożą zerwaniem współpracy.

Radni podkarpackiego miasta tłumaczyli, że partnerstwo polega na wzajemnym szacunku. Oświadczyli, że nie mogą milczeć, gdy władze ukraińskiej miejscowości wynoszą na piedestał osobę odpowiedzialną za śmierć wielu Polaków. Zapowiedzieli również, że jeśli sytuacja się nie zmieni, to dojdzie do zerwania umowy partnerskiej.

http://wmeritum.pl/nowa-sarzyna-zerwie- ... ery/158860

A u nas :roll:
Na górę

Postautor: Gość » 24 wrz 2017, o 10:42

Gdzie będą pić wódę delegacje jak zostaną wypowiedziane umowy partnerskie?
Na górę

Postautor: Gość » 24 wrz 2017, o 13:58

Gdzie będą pić wódę delegacje jak zostaną wypowiedziane umowy partnerskie?

To tak jakby pić z samorządowcem z ruskiego miasta, które Stalina ma za bohatera. No chyba, że polskie ofiary sowieckich kul są jakieś lepsze od polskich ofiar banderowskich siekier i wideł
Na górę

Postautor: Gość » 24 wrz 2017, o 22:52

Na Ukrainie odradza się idea banderowska.... Ona już się nie tylko odradza. Ona tam już się mocno zakorzeniła. Te pomniki największych zbirów, największych morderców, stoją dzisiaj na ulicach polskich miast, które do Rzeczpospolitej należały przez 600-700 lat i to godzi w naszą dumę narodową, że tymi ulicami, którymi przechadzali się polscy królowie, dzisiaj na tych samych ulicach są najwięksi zbrodniarze – nie krył oburzenia.

– To jest coś porażającego, coś bardzo smutnego. I za ten stan, za ten fakt, że dzisiaj Bandera stoi we Lwowie w Tarnopolu, w Łucku, w Stanisławowie i w setkach miast polskich dawnych, że za ten stan odpowiadają polskie rządy. To nie jest tak, że tylko Ukraińcy są winni temu, że tam są w tej chwili te pomniki. Żaden polski rząd nie zaprotestował do tej pory przeciwko rozkwitowi ideologii nazistowsko-faszystowskiej na Ukrainie – dodał, nazywając politykę ukraińską „fatalną, porażającą, głupią i bezsensowną”, „która żywi się śmiercią tamtych czasów, buduje swoją tożsamość na trupach”.

http://prawy.pl/49123-srokowski-zaden-p ... -ukrainie/
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”