dofinansowanie z UE

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] wyłączony
Emotikony wyłączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: dofinansowanie z UE

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 16 paź 2017, o 11:31

park i rynek? coś chyba gościu mylisz, cała rewitalizacja miasta pochodziła jeszcze od poprzednika jak pamiętam

Tak tak...Inwestycje z 2015 roku od poprzednika, który odszedł ( i całe szczęście) w 2010. :lol: :lol: :lol: :lol:

widzisz, wierzyć się nie chce a jednak to prawda, takiego masz "zaradnego" burmistrza że żeby nie wnioski poprzednika nie miałby sobie co przypisywać :lol:

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 15 paź 2017, o 19:09

park i rynek? coś chyba gościu mylisz, cała rewitalizacja miasta pochodziła jeszcze od poprzednika jak pamiętam

Tak tak...Inwestycje z 2015 roku od poprzednika, który odszedł ( i całe szczęście) w 2010. :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 15 paź 2017, o 07:45

park i rynek? coś chyba gościu mylisz, cała rewitalizacja miasta pochodziła jeszcze od poprzednika jak pamiętam

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 14 paź 2017, o 22:07

jakie środki z unii i na co pozyskał Żukowski ja nic nie wiem
Dużo. M.in. Park i Rynek. No i na kanalizację...

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 13 paź 2017, o 08:04

jakie środki z unii i na co pozyskał Żukowski ja nic nie wiem

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: agfdsd » 12 paź 2017, o 11:57

Ja też chcę

Re: dofinansowanie z UE

Post autor: Gość » 3 wrz 2017, o 13:04

a jak jest w tej kadencji ? Ile udalo nam sie zgarnac dla miasta ?

Re: dofinasowanie z UE

Post autor: Gość » 21 lis 2006, o 08:41

zorientowany pisze:Budowano za kredyty komercyjne ulice pod wybory.

Pisząc takie bzdury nie podpisujemy się zorientowany tylko niedoinfomowany

dofinasowanie z UE

Post autor: zorientowany » 21 lis 2006, o 07:08

Ktoś zaczyna coś sensownego pisać. Łysiak i Sobczuk od początku kadencji to była koalicja. Jak się zorientowano że Sobczuk traktuje Urząd jako odskocznię do wyborów na Burmistrza to Akcja Wyborcza na czele z Łysiakiem próbowła odwołać Sobczuka jako argumentację dając że zajmuje się on nie sprawami nie Rady i Urzedu a zaczął już kampanię wyborczą. Tak zresztą było.
Kto tam rozmawiał o UE :evil: Na dzień dzisiejszy miasto jest zadłużone i beda duże problemy przez dwa lata. Budowano za kredyty komercyjne ulice pod wybory. Dzisiaj mamy pomimo różnic znów koalicję Sobczuk wspierany prze Łysiaka. W pozyskaniu dotacji jężeli ma to załatwić urzednik od pisania wniosków to po co w ogóle nam te władze.

pomoże

Post autor: gosc » 20 lis 2006, o 23:31

pomoże ale chyba nie miastu tylko pewnieee firmie sowjej żony.

Post autor: Gość » 18 lis 2006, o 19:16

Powiat tez ma pozyczki i jakos im sie udało pozyskać 34 mln z Unii.

Post autor: Obiektywny wtajemniczony » 18 lis 2006, o 18:25

Dyskutanci, nie macie zielonego pojecia o pozyskiwaniu środków unijnych na inwestycje. Żeby pozyskac jakiekolwiek środki z UE trzeba spełnić wiele warunków, m.in: trzeba miec od 20-25% wkładu środków własnych potrzebnych do realizacji inwestycji, posiadać pozytywna opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej, zgodę Rady Miasta na zaciągnięcie pożyczki oraz wiele innych dokumentów świadczących o sytuacji finansowej gminy. Miasto zaciągnęło kilka pożyczek na realizację inwestycji takich jak modernizacja kotłowni węglowych na gazowe w budynkach biblioteki publicznej, przedszkolu na Moniuszki, TDK, oczyszczalnie scieków i kanalizacje północnej cześci miasta. Ponadto miasto na modernizacje i rozbudowę oczyszczalni ścieków uzyskało bezzwrotną dotację w kwocie 7320000 zł. Pożyczki mają tą wade ze nalezy je spłacać. Takie zadłużenie powoduje, że gmina ma ograniczone możliwości pozyskiwania funduszy z UE. Deklaracje niektórych kandydatów na radnych i burmistrza nie mają wiele wspólnego z realiami i możliwościami finansowymi budżetu miasta co świadczy o niekompetencji. W świetle powyższych argumentów i obiektywnego spojrzenia na sytuacje finansową miasta jakiekolwiek deklaracje o wielkich pieniądzach z UE są mało realne. Analizując kompetencje, operatywność, łatwość nawiązywania kontaktów uważam że do roli burmistrza lepsze predyspozycje posiada Kleszczyński.

środki UE

Post autor: WYBORCA » 14 lis 2006, o 22:31

Gosciu ty masz takie pojęcie o tym co piszesz jak małpa o brzytwie
Pan Sobczuk od pierwszego do ostatniego dnia kadencji był w koalicji
z Panem Łysiakiem i Akcją
Dopiero zblizające sie wybory ich próżniły
Pan Sobczuk jako Radny i Przewodniczacy koalicjant nic nie zrobił zeby choć jeden projekt został przygotowany i złozony o poyzyskanie środków z UE.
Pan Sobczuk zna się na wypełnianiu PITów,a nie na gospodarce i przygotowniu inwestycji

Re: dofinafinasowanie UE

Post autor: z dystansu » 14 lis 2006, o 19:06

wyborca pisze:Własnie tej Radzie przewodniczył Pan R. Sobczuk i tak bardzo się starał ośrodki UE, że wpłyneło 0,00 zł

to jest demagogia moim zdaniem nie mógł za nic się starać o środki z UE kiedy miał w radzie na przemian większość/mniejszść i nic nie mógł, opozycja nie spała tylko rwała koalicje zawiązywane nawet dla jednego głosowania za dotacjami,
a po drugie kiedy miał się starać o te dotacje wtedy kiedy był "odwoływany" przez kolegów Kleszczyńskiego a później nic z tego nie wychodziło nieudolnym ludziom nie wolno dawqć władzy, takiego P. Sobczuka nie potrafią odwołać to jest dopiero paranoja

Post autor: Gość » 14 lis 2006, o 18:37

Sobczuk późno został przewodniczącym, wczesniej był Żukowski ale oni nie byli pracownikami Urzędu , to Urząd powinien zatrudnić osobę tylko do pisania wniosków - tak zrobiły inne miasta

Na górę