Zieleniak powinien być nastionem polskiej zywności.W imie tej zasady kazdy handlujący zdrowa żywnościa powinien być zwolniony z opłat.Aby utrzymać poziom sanitarny i epidemiologiczny oraz poziom toksyn w owocach warzywach powinien być nadzór odpowiedniej istniejącej służby.To jedyne co nam pozostało w walce o zdrowie.

Też nie potrafiię tego zrozumieć.Dlaczego miejscowi architekci nie trzymają ręki na pulsie.Dlaczego ?
To ich opinia powinna przeważać.Z całym szacunkiem ale te inwestycje zostają na lata i raczej trudno jest coś potem poprawić.
Czyli urbaniści na Antarktydę?

Każdy laik wie,że impregnaty do drewna są droższe niż farby więc co parę lat będzie to kosztować dlatego każdy się zastanawia.... co autor miał na myśli używając droższych materiałów budowlanych. Mówienie,że mieszkańcy wciąż krytykują nie jest prawdą, wszystko jest lepsze niż poprzedni stan zielonego rynku ale do czego to pasuje? ...jest w Tomaszowie paru architektów może dobrze by było /w przypadku zmieniania wyglądu naszego miasta/zrobić burzę mózgów i wybrać coś najlepszego .Kiedyś było stanowisko architekta miejskiego i przynajmniej wiedzieliśmy kto odpowiada za durne decyzje a teraz odpowiedzialnych brak.

:roll: facet dobrze pisze.Wyglada na to,że ma wiedzę.Może zamiast kazać mu sie zamknąć :panzielony: warto wykorzystać uwagi i cos zmienić.Może faktycznie czymś zaimpregnować.Twraz chyba łatwiej.

Swoim wpisem pokazałeś,że nie potrafisz podać żadnych argumentów odnośnie moich wątpliwości co do przyjętych rozwiązań projektowych jeśli chodzi o użyte materiały / drewno/, które jak widać podczas trwającej realizacji inwestycji nie było zabezpieczone zgodnie z PN.Co ma wspólnego wydanie pozwolenia z projektem. Zgodnie z uPB organ wydający pozwolenie na budowę sprawdza jedynie czy PB spełnia wymogi określone w uPB i przepisach pokrewnych. Co ma to wspólnego z realizacją inwestycji, za którą odpowiada inwestor, który po odbiorze robót wnioskuje do PINB-u o wydanie decyzji na użytkowanie obiektu po uzyskaniu pozytywnej opinii między innymi ze Straży. Podać Ci gościu konkretne przepisy, które w tym zakresie obowiązują ?
Bezsprzeczne jest natomiast, że koszty utrzymania tego obiektu wykonanego w takiej technologii będą dość duże w porównaniu do innych wcale nie gorszych parametrami materiałów, ale znacznie bezpieczniejszych. A tak na marginesie - milczeć to możesz kazać swoim dzieciom. Z zachowania widać,ze pewnie masz jakiś interes prawny, by tematu nie poruszać, bo widać tu kolejną wtopę naszych włodarzy.

Żadna ignorancja.Miejsce bardzo publiczne,ruch ludzi olbrzymi,papieroski w gębach,cwaniaczki petują gdzie popadnie.Wielki pożar w centrum miasta tylko patrzeć,zagrożenie niesamowite.Ktoś może jest dobrym architektem,ale wyobraźni praktycznej mało.

[quote=Ferdek post_id=795524 time=1552499964]
Przy wyborze projektu nie powinien decydować wygląd (architektura),ale również inne elementy jak trwałość, koszty utrzymania /eksploatacja , konserwacja/. Koszt budowy znaczny, a utrzymanie na pewno będzie sporo kosztowało, bo użyty materiał /drewno, płyta / wymagają użycia odpowiednich preparatów konserwujących, które nie są wcale tanie/. Przy takim materiale musi być też odpowiednio wykonana instalacja elektryczna oraz grzewcza w sezonie zimowym. Zapewne został też przewidziany przez projektanta odpowiedni standard ochrony p.poż. bo cały obiekt jest niestety z materiałów niezbyt odpornych w tym zakresie. No i przy odbiorze obiektu od wykonawcy sporo będą mieli do powiedzenia fachowcy ze straży w zakresie stanu ochrony obiektu.
Moim zdanie wybór takiego projektu przez inwestora trochę nierozważny, bo mimo tego że jest dość oryginalny, to jego użytkowanie i utrzymanie niestety będzie kosztowne, głównie z uwagi na nasze warunki klimatyczne.
[/quote]
Twoim zdaniem 🤣🤣🤣 ty nie masz zielonego pojęcia o zasadach realizacji inwestycji i uzyskaniu pozwolenia na budowę...tutaj musiały być wszystkie uzgodnienia. Twoje spekulacje o ppoż itp świadczą o Twojej ignorancji...zamilcz więc!!!

Przy wyborze projektu nie powinien decydować wygląd (architektura),ale również inne elementy jak trwałość, koszty utrzymania /eksploatacja , konserwacja/. Koszt budowy znaczny, a utrzymanie na pewno będzie sporo kosztowało, bo użyty materiał /drewno, płyta / wymagają użycia odpowiednich preparatów konserwujących, które nie są wcale tanie/. Przy takim materiale musi być też odpowiednio wykonana instalacja elektryczna oraz grzewcza w sezonie zimowym. Zapewne został też przewidziany przez projektanta odpowiedni standard ochrony p.poż. bo cały obiekt jest niestety z materiałów niezbyt odpornych w tym zakresie. No i przy odbiorze obiektu od wykonawcy sporo będą mieli do powiedzenia fachowcy ze straży w zakresie stanu ochrony obiektu.
Moim zdanie wybór takiego projektu przez inwestora trochę nierozważny, bo mimo tego że jest dość oryginalny, to jego użytkowanie i utrzymanie niestety będzie kosztowne, głównie z uwagi na nasze warunki klimatyczne.

No czemu mnie to nie dziwi, że jak zwykle nic ludziom nic nie pasuje, jakieś ale się zawsze znajdzie. Poczekajcie do końcowego efektu i zobaczycie jak i co będzie wyglądać.

wioska smerfów :P

[quote=Ignacy]
Negatywnie piszą ci , którzy nie robią zakupów i siedzą na misce mamy. Zielony rynek jest potrzebny i kropka.Parking mi niepotrzebny pozbyłem się auta.
[/quote]Pownna powstać duża hala targowa z prawdziwego zdarzenia tak jak w dużych miastach. oczywiście że jest potrzebny ale nie w takim wydaniu.

Te domki baby Jagi są okropne . Należało wybudować duża halę ze stoiskami , oszkloną z duża ilością światła , pod jednym dachem . Kazdy miałby swoje stanowisko zamykane a klienci by nie wchodzili i ciągle wychodzili na zewnątrz.

Może pomalować na jakieś wesołe kolorki :roll: bo za rok dwa to zmieni kolor na szarobury.

wygląda jak kompleks dzwonnic ale trudno sie dziwić bo z założenia władz miał pasować do pokrycia dachowego starego kościoła, chociaż odległość do kościoła spora a przy blokach i bunkrze-galerii wygląda to dziwnie

Nie pytaj.Ładny jest.Musi być.Nie pytaj.