O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :panzielony:

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Masters » dzisiaj, o 17:40

Burmistrz będzie musiał pisać do NSA m.in. że istnieje taki przepis ustawy, do którego muszą stosować się orzeczenia sądów administracyjnych ( art.61 ust.3 P.p.s.a), który pozwala uchylić rozstrzygnięcie WSA ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody (bezprawne wypłaty wynagrodzenia pracowników szkoły) lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków ( bezprawna promocja wszystkich uczniów, zwolnienia z pracy nauczycieli). Nie wiem czy ten aspekt sprawy podjął Burmistrz w swej skardze do WSA ?
WSA nawet gdyby Burmistrz zwrócił uwagę na ten przepis, nie musiał go brać pod uwagę. Bo każdy wyrok w tej sprawie powoduje skutki prawne dopiero po jego uprawomocnieniu,tj. 18 listopada 2017 roku lub z dniem ogłoszenia wyroku przez NSA, jeśli burmistrz wniesie kasację od tego wyroku.
Kłopoty w szkole to tylko temat zastępczy.Burmistrz wie że nie ma szans w wyborach więc już kogoś ma na swoje miejsce.Pomyslcie sobie kogo.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Masters » dzisiaj, o 17:07

Masterowi coś się zacięło pod kopułką w temacie Samsona i krzyży. Albo został usunięty przez Admina z forum.
Samson to chyba włosy.Jak myślisz?

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Masters » dzisiaj, o 16:34



Powiedział czwartakco wiedział.Tylko że nic nie wie.Salomon był mądry to chyba wiesz.Pewnego czasu Salomon wybudował świątynie.Zgadnij jaki krzyż kazał tam umieścić złoty,srebrny czy drewniany.
Nijaki, żadny ! Rusz pomyślunkiem :shock: :oops: :lol:
Trochę ci to czasu zajęło.Pytales się księdza.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » dzisiaj, o 13:02


WSA nawet gdyby Burmistrz zwrócił uwagę na ten przepis, nie musiał go brać pod uwagę. Bo każdy wyrok w tej sprawie powoduje skutki prawne dopiero po jego uprawomocnieniu,tj. 18 listopada 2017 roku lub z dniem ogłoszenia wyroku przez NSA, jeśli burmistrz wniesie kasację od tego wyroku.

Jeśli wyrok się uprawomocni to będą skutki i WSA już nic nie zrobi. :roll:
Za skutki wynikłe po prawomocnym wyroku odpowiada burmistrz, musi odwołać dyrektora szkoły z końcem roku szkolnego, a nie w trakcie jak zrobił ostatnio i musiał naprawić błąd powołując ją ponownie. Do pierwszego konkursu wrócić już nie może. bo będzie to rozstrzygnięcie zaskarżone, poddane kontroli sądowej. W kwietniu mógł, bo wcześniej rozstrzygnięcie wojewody było prawomocne ale nie zaskarżone.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » dzisiaj, o 08:59

Burmistrz będzie musiał pisać do NSA m.in. że istnieje taki przepis ustawy, do którego muszą stosować się orzeczenia sądów administracyjnych ( art.61 ust.3 P.p.s.a), który pozwala uchylić rozstrzygnięcie WSA ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody (bezprawne wypłaty wynagrodzenia pracowników szkoły) lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków ( bezprawna promocja wszystkich uczniów, zwolnienia z pracy nauczycieli). Nie wiem czy ten aspekt sprawy podjął Burmistrz w swej skardze do WSA ?
WSA nawet gdyby Burmistrz zwrócił uwagę na ten przepis, nie musiał go brać pod uwagę. Bo każdy wyrok w tej sprawie powoduje skutki prawne dopiero po jego uprawomocnieniu,tj. 18 listopada 2017 roku lub z dniem ogłoszenia wyroku przez NSA, jeśli burmistrz wniesie kasację od tego wyroku.

Jeśli wyrok się uprawomocni to będą skutki i WSA już nic nie zrobi. :roll:

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » dzisiaj, o 08:17

Burmistrz będzie musiał pisać do NSA m.in. że istnieje taki przepis ustawy, do którego muszą stosować się orzeczenia sądów administracyjnych ( art.61 ust.3 P.p.s.a), który pozwala uchylić rozstrzygnięcie WSA ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody (bezprawne wypłaty wynagrodzenia pracowników szkoły) lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków ( bezprawna promocja wszystkich uczniów, zwolnienia z pracy nauczycieli). Nie wiem czy ten aspekt sprawy podjął Burmistrz w swej skardze do WSA ?
WSA nawet gdyby Burmistrz zwrócił uwagę na ten przepis, nie musiał go brać pod uwagę. Bo każdy wyrok w tej sprawie powoduje skutki prawne dopiero po jego uprawomocnieniu,tj. 18 listopada 2017 roku lub z dniem ogłoszenia wyroku przez NSA, jeśli burmistrz wniesie kasację od tego wyroku.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » dzisiaj, o 07:56

Masterowi coś się zacięło pod kopułką w temacie Samsona i krzyży. Albo został usunięty przez Admina z forum.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: PGRus » wczoraj, o 23:54

Mój trup szybciej padnie jak JS wróci jako wf

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » wczoraj, o 20:23

A ja wyobrażałem sobie Ciebie jako przypadkowego nauczyciela, ociężałego pod każdym względem. Stroniącego od głębszego pomyślunku, ale nie od alkoholu.
A ja wyobrażałem sobie Ciebie jako przypadkowego nauczyciela, ociężałego pod każdym względem. Stroniącego od głębszego pomyślunku, ale nie od alkoholu.
Powiedział czwartakco wiedział.Tylko że nic nie wie.Salomon był mądry to chyba wiesz.Pewnego czasu Salomon wybudował świątynie.Zgadnij jaki krzyż kazał tam umieścić złoty,srebrny czy drewniany.
Nijaki, żadny ! Rusz pomyślunkiem :shock: :oops: :lol:

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » wczoraj, o 18:05

Panowie może jednak merytorycznie nie ad personam.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Sokrates » wczoraj, o 17:49



Kto to jest ten wako
Wako, to mały człek, któremu się wydaje, że jest wielki...
... Któremu się w ogóle wiele wydaje.
Dziękuję bardzo.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » wczoraj, o 17:32

Z przedstawionego wyroku wynika, że sprawa jest taka sama jak w Lubyczy co do tematu. Ale diametralnie różni się skutkami. Tam konkurs został unieważniony, bo popełnione został błędy już w na etapie ogłaszania konkursu (brak przedstawiciela związków zawodowych). Sąd potraktował jakby nie było komisji a zatem i kandydatów na dyrektora (zasada ex tunc). Różnica jest w działaniu wójta i wojewody. Konkurs w czerwcu 2013 r. rozstrzygnięcie we wrześniu 2013 r. (biorąc pod uwagę te terminy wojewoda zabrał się tam do roboty w ustawowym terminie 30 dni, w Lubyczy po 11 miesiącach)). Wójt zaskarżył to do WSA ( w Lubyczy tego nie zrobił). Wyrok tam się uprawomocnił 29.07.2014 r. i w tym dniu przestały działać bezprawnie wydane zarządzenia. Tam nie ma nawet dnia funkcjonowania bezprawnego dyrektora szkoły. !!! Przedstawiony okres bezprawia wynika z pierwszego, zeszłorocznego rozstrzygnięcia (1.09./2015 - 31.05.2016 r). Natomiast te zarządzenia, które teraz WSA uchylił, nadal działają zgodnie z prawem do uprawomocnienia (30 dni po wyroku sądu lub w przypadku odwołania burmistrza do NSA z dniem wyroku tego Sądu). W tym przypadku już nie ma mowy o okresie bezprawnych rządów dyrektorki. Szkoda niektórych nauczycieli, ponieważ ich odprawy - odszkodowania pójdą do kieszeni adwokatów, którzy obiecują walczyć o powrót na nieistniejące już miejsca pracy.
Kto to jest ten wako
Wako, to mały człek, któremu się wydaje, że jest wielki...
... Któremu się w ogóle wiele wydaje.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Sokrates » wczoraj, o 16:05

Z przedstawionego wyroku wynika, że sprawa jest taka sama jak w Lubyczy co do tematu. Ale diametralnie różni się skutkami. Tam konkurs został unieważniony, bo popełnione został błędy już w na etapie ogłaszania konkursu (brak przedstawiciela związków zawodowych). Sąd potraktował jakby nie było komisji a zatem i kandydatów na dyrektora (zasada ex tunc). Różnica jest w działaniu wójta i wojewody. Konkurs w czerwcu 2013 r. rozstrzygnięcie we wrześniu 2013 r. (biorąc pod uwagę te terminy wojewoda zabrał się tam do roboty w ustawowym terminie 30 dni, w Lubyczy po 11 miesiącach)). Wójt zaskarżył to do WSA ( w Lubyczy tego nie zrobił). Wyrok tam się uprawomocnił 29.07.2014 r. i w tym dniu przestały działać bezprawnie wydane zarządzenia. Tam nie ma nawet dnia funkcjonowania bezprawnego dyrektora szkoły. !!! Przedstawiony okres bezprawia wynika z pierwszego, zeszłorocznego rozstrzygnięcia (1.09./2015 - 31.05.2016 r). Natomiast te zarządzenia, które teraz WSA uchylił, nadal działają zgodnie z prawem do uprawomocnienia (30 dni po wyroku sądu lub w przypadku odwołania burmistrza do NSA z dniem wyroku tego Sądu). W tym przypadku już nie ma mowy o okresie bezprawnych rządów dyrektorki. Szkoda niektórych nauczycieli, ponieważ ich odprawy - odszkodowania pójdą do kieszeni adwokatów, którzy obiecują walczyć o powrót na nieistniejące już miejsca pracy.
Kto to jest ten wako

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: wako » wczoraj, o 15:34

Z przedstawionego wyroku wynika, że sprawa jest taka sama jak w Lubyczy co do tematu. Ale diametralnie różni się skutkami. Tam konkurs został unieważniony, bo popełnione został błędy już w na etapie ogłaszania konkursu (brak przedstawiciela związków zawodowych). Sąd potraktował jakby nie było komisji a zatem i kandydatów na dyrektora (zasada ex tunc). Różnica jest w działaniu wójta i wojewody. Konkurs w czerwcu 2013 r. rozstrzygnięcie we wrześniu 2013 r. (biorąc pod uwagę te terminy wojewoda zabrał się tam do roboty w ustawowym terminie 30 dni, w Lubyczy po 11 miesiącach)). Wójt zaskarżył to do WSA ( w Lubyczy tego nie zrobił). Wyrok tam się uprawomocnił 29.07.2014 r. i w tym dniu przestały działać bezprawnie wydane zarządzenia. Tam nie ma nawet dnia funkcjonowania bezprawnego dyrektora szkoły. !!! Przedstawiony okres bezprawia wynika z pierwszego, zeszłorocznego rozstrzygnięcia (1.09./2015 - 31.05.2016 r). Natomiast te zarządzenia, które teraz WSA uchylił, nadal działają zgodnie z prawem do uprawomocnienia (30 dni po wyroku sądu lub w przypadku odwołania burmistrza do NSA z dniem wyroku tego Sądu). W tym przypadku już nie ma mowy o okresie bezprawnych rządów dyrektorki. Szkoda niektórych nauczycieli, ponieważ ich odprawy - odszkodowania pójdą do kieszeni adwokatów, którzy obiecują walczyć o powrót na nieistniejące już miejsca pracy.

Re: O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Post autor: Gość » wczoraj, o 14:48

Z wzajemnego obsrywania nic nie będzie. Bardziej interesujący jest wyrok w świetle podpisywanych dokumentów - 1.09.2015 r. - 31 maja 2016 r.
Faktycznie co z promocją uczniów, co ze świadectwami, innymi dokumentami finansowymi. itd. wszystko w pzdu?

Na górę